Un vídeo que circula en las redes sociales muestra a una gran multitud de hombres de pie en lo alto de los Acantilados Blancos de Dover, agitando banderas británicas y cantando al unísono: “¡Defiende nuestro país!”. ¡Protege a nuestra gente! ¡No seremos conmovidos! ¡Aseguren nuestras fronteras!’ y rugió de desesperación.
Ha recibido miles de visitas y generó muchos comentarios enojados.
En otro, visto miles de veces, una atractiva mujer de unos treinta años habla del “plan” de Sadiq Khan para construir 40.000 viviendas para musulmanes en Londres para que siempre puedan estar cerca de mezquitas y tiendas de comida halal. ‘Soy un maldito. ¿Estoy escuchando bien?’ ella llora
El tercer protagonista de Dawa Keir presentará Sharia Law. Otro afirma que el Primer Ministro ha dimitido. Una publicación: solo una foto de inmigrantes en un barco lleno de gente con música triste y las palabras: ‘¡Compártelo si quieres que Gran Bretaña ponga a su propia gente frente a los extranjeros que buscan limosna!’ – Recibió más de 50.000 visitas.
Las publicaciones, que aparecen en X, YouTube, Instagram y se originan en páginas de Facebook con nombres como Heart of British, Proper British Pride y Together for Britain, y algunas copian los nombres de grupos genuinos, son todas falsas.
basura o ‘basura’, como se ha llegado a conocer esta ola de contenido generado por IA. Pero se trata de una “baanza” que toca la fibra sensible de nuestra sociedad cada vez más frágil al difundir información errónea racista y antiinmigrante para alimentar el descontento. Y lo que es más importante, nada de eso es británico.
Esto se debe a que estas cuentas, junto con cientos de otras con nombres supuestamente patrióticos, están dirigidas por un joven influyente de Sri Lanka llamado Geeth Suriyapura, que las utiliza para ganar dinero con los ingresos publicitarios en línea.
Y Sooriyapura, por el contrario, forma parte de un pequeño ejército de proveedores globales de contenidos que se esconden detrás del anonimato de las redes sociales, sembrando indignación e inmiscuyéndose en otras sociedades a miles de kilómetros de distancia.
Un vídeo de inteligencia artificial que se ha vuelto viral en Internet muestra a una gran multitud de hombres de pie en lo alto de los Acantilados Blancos de Dover, agitando banderas británicas y gritando al unísono: “¡Defiende nuestro país!”. ¡Protege a nuestra gente! ¡No seremos conmovidos! ¡Aseguren nuestras fronteras!’
Una imagen falsa muestra a Keir starrer y Sadiq Khan en la cárcel. Trolls extranjeros crean imágenes con IA para enriquecerse
Pero esperemos que no por mucho tiempo. Porque, finalmente, tras interminables peticiones de mayor transparencia para sus usuarios, X acaba de lanzar una función que muestra el país o región en el que se encuentra cada cuenta, así como cuándo se creó y con qué frecuencia se ha cambiado su nombre de usuario.
“Este es un primer paso importante para garantizar la integridad de la plaza global”, dijo Nikita Bier, jefa de producto de X.
X es la primera de las principales plataformas de redes sociales en realizar este cambio sísmico (es probable que otras lo sigan) y desde entonces, los usuarios han estado compartiendo alegremente detalles sobre el “país de origen” y exclamando en voz alta y enojada.
Porque ha habido grandes revelaciones, y no sólo en Gran Bretaña.
Comencemos en Estados Unidos, donde muchos relatos aparentemente interminables que se proyectan como “estadounidenses” patrióticos y apoyan al presidente Trump y su movimiento Maga no son en realidad estadounidenses.
Maga Nation, que tiene alrededor de 400.000 seguidores y publica varias veces al día, y MagaNationX, que tiene un eslogan bastante no escrito de “Patriot Voice For We The People”, se encuentran ambos en Europa del Este.
Luego está ULTRAMGATRUMP2028, que dice ser de Washington DC pero resulta ser de África. Dark Maga, que se presenta como una voz ultraconservadora, publicando desde Tailandia; MAGA Scope, con más de 51.000 seguidores, opera desde Nigeria; Y TRUMP_ARMY_, con más de medio millón de seguidores, es oriundo de la India.
Esto también tiene repercusiones en la izquierda, donde se ha encontrado en Kenia una cuenta dirigida por el orgulloso demócrata ‘Ron Smith’, que dice ser un cazador de MAGA.
Imagen: Imagen generada por IA que muestra una protesta falsa frente al Parlamento exigiendo elecciones generales
Una publicación afirma que Sadiq Khan tiene “planes” para construir 40.000 casas en Londres, sólo para musulmanes, para que siempre puedan vivir cerca de mezquitas y tiendas de comida halal.
De repente, también nos enteramos de que las cuentas que comparten vídeos desgarradores de la guerra en Gaza (y, lo que es más importante, solicitan donaciones) en realidad tienen su sede en Indonesia.
Presuntos “sobrevivientes del norte de Gaza” están destinados desde Malasia. “Padre de seis hijos en un campo de desplazados” es un usuario de Bangladesh. Y un usuario que dice ser “testigo de Rafah” lo hace todo desde Afganistán.
Lo preocupante es que varias cuentas que se hacían pasar por soldados de las FDI también parecían ser usuarios en Londres. ‘Yasmine.muhamsd’, que se describe a sí misma como ‘una madre en Gaza que lucha por sobrevivir’ y pide donaciones para su bebé hambriento, se encuentra en la India. Tan pronto como quedó expuesta, rápidamente eliminó la cuenta.
Algunos han robado identidades reales. El falso Mahmoud Salma, que opera desde el Reino Unido, afirma ser un padre palestino que intenta criar a sus dos hijas en Gaza bajo constante bombardeo israelí. Haciéndose pasar por la verdadera familia Salma, que tienen su propia cuenta real, pidieron donaciones.
Podríamos llenar todo este periódico con todas las cuentas falsas que difunden información errónea en el Reino Unido, agitando la olla desde el extranjero.
Reform Party UK Exposed, una cuenta que cuenta con alrededor de 70.000 seguidores y publica docenas de mensajes antirreforma al día, es oriunda de Estados Unidos.
Varias cuentas pro-independencia de Escocia, que dicen ser de Ewan McGregor y de Dundee, están publicando desde Irán.
Collingwood, una de las cuentas de élite de derecha más influyentes del Reino Unido con 67.000 seguidores, también parece tener vínculos con Rusia.
Mientras tanto, la muy popular Yookay Aesthetics, que dice ser de Bradford, tiene su sede en Sudamérica y tiene 51.000 seguidores. Y el ahora eliminado ReformWatford, con el lema “No podemos seguir así”, publicado desde Nigeria.
Otra publicación afirmaba falsamente que Starr había dimitido y que Nigel Farage había lanzado una moción de censura.
Cuando todo se calme, por supuesto, la gran pregunta es por qué tomó X cantidad de tiempo tomar medidas.
Desde que Elon Musk se hizo cargo de la plataforma en 2022, el sitio ha experimentado un aumento del antisemitismo, el racismo, el discurso de odio y la caída de la IA.
El propio Musk ha promovido, sin saberlo, algunas cuentas falsas.
Inevitable West, que empezó a publicar en X hace un año, afirma ser un defensor de los valores occidentales y conocido como un ‘patriota británico’, el ex vendedor indio de zumos de frutas de 31 años acusado de planear una estafa de apuestas asiáticas de £550 millones.
Y gracias a más de 30 retuits y comentarios de Musk, esa cuenta tiene más de 300.000 seguidores.
Si bien parece que algunas de estas cuentas tienen motivaciones políticas (intervenir, influir en las políticas y agitar), muchas de estas nefastas personas influyentes solo lo hacen por dinero.
Suriyapura, que fue expuesto por la Oficina de Periodismo de Investigación a principios de este mes junto con más de 100 de sus cuentas falsas, se describe a sí mismo como un “experto en monetización de Facebook” y afirma haber ganado al menos £230,000 con la basura, en gran parte de los ingresos publicitarios que se muestran cuando AI mira sus videos.
En el Reino Unido, dice, se dirige especialmente a los británicos mayores “porque son ellos los que no les gustan los inmigrantes”.
Publicaciones como la anterior son “basura” de IA que tocan la fibra sensible de nuestra sociedad cada vez más frágil, difundiendo información errónea racista y antiinmigrante para alimentar el descontento. Y lo más importante es que nada de esto es británico.
Los coches caros, los grandes relojes, los hoteles de cinco estrellas, los apartamentos de lujo y las piscinas que muestra en Instagram parecen estar funcionando.
Suriyapura también insiste en que no promueve la violencia y que sólo está interesado en enseñar a la gente cómo ganar dinero con las redes sociales. Pero eso es basura.
Se trata de una interferencia social extraña a una escala extraordinaria y muy perjudicial.
Todos recordamos que pocos minutos después del ataque terrorista de Southport en julio del año pasado, cuando tres niñas pequeñas fueron apuñaladas fatalmente en una clase de baile, las redes sociales se llenaron de rumores sobre el origen del atacante.
Un X Post afirmó que “presuntamente era un inmigrante musulmán”. La declaración era falsa, pero la publicación fue vista millones de veces cuando se produjeron los disturbios que siguieron.
Provino de una cuenta llamada @EuropeanInvasion, que publica contenido antiinmigrante y luego fue vinculada a personas y operaciones en los Emiratos Árabes Unidos y Turquía, simplemente para causar problemas aquí.
Según la legislación vigente en Inglaterra y Gales, es un delito enviar mensajes amenazantes, abusivos u ofensivos en línea.
Pero las disposiciones de la Ley de seguridad en línea de 2023, que exigen que las empresas de redes sociales eliminen inmediatamente cualquier contenido peligroso y engañoso, no entrarán en vigor hasta finales de año.
Desde que Elon Musk se hizo cargo de X, anteriormente Twitter, en 2022, el sitio ha experimentado un aumento del antisemitismo, el racismo, el discurso de odio y el descuido de la IA.
Entonces, hasta ahora, hemos tenido que depender de que los gigantes tecnológicos hagan cumplir sus propias pautas, lo cual no ha ido bien. Como lo expresó recientemente un comentarista: “Vivimos en el salvaje oeste de la basura; algo tiene que cambiar”.
Ojalá ese proceso haya comenzado. Los cambios presentados por Nikita Bier de X no son perfectos: los más decididos todavía se esconden detrás de las VPN, o “redes privadas virtuales”, que permiten a las personas ocultar su ubicación.
Pero los comentaristas saludan el inicio de una nueva era de transparencia y predicen que otros proveedores de redes sociales seguirán su ejemplo.
Esperemos que así sea, pero mientras tanto debemos permanecer alerta.
Entonces, la próxima vez que vea un video de Sir Kiir en prisión debido a una publicación sobre el Partido Reformista, o la inmigración, o besando a alguien (excepto su esposa) con vestimenta islámica completa, o haciendo cualquier otra cosa que no sea hacer un lío sobre cómo gobernar el país, verifique de dónde vino la cuenta. Y si es de algún país distinto al nuestro, pulsa ‘Denunciar’.
