Por Arpan Chaturvedi
Nueva Delhi, 22 de enero (Reuters) – La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha pedido permiso a un tribunal estadounidense para enviar un correo electrónico personalmente al multimillonario indio Gautam Adani y al director ejecutivo de Sagar Group Adani por presunto fraude y un plan de soborno de 265 millones de dólares, según el documento.
India, dice la SEC, ha rechazado anteriormente dos solicitudes para presentar la citación.
En el caso legal más sonado en Estados Unidos relacionado con un conglomerado indio, la SEC ha estado intentando enviar una citación al fundador del Grupo Adani, Gautam Adani, y a su sobrino Sagar desde el año pasado.
El Grupo Adani calificó las acusaciones de “infundadas” y afirmó que buscaría “todas las medidas legales posibles” para defenderse. La solicitud de Reuters no respondió inmediatamente al último expediente de la SEC, fechado el 21 de enero.
En la respuesta al Tribunal de Nueva York, el regulador de mercados de EE.UU. dijo que “no espera que se complete un servicio” a través de la ruta actual y se le debería permitir enviar la citación por correo electrónico directamente a los ejecutivos del Grupo Adani.
El Ministerio de Justicia de la India no respondió de inmediato a la solicitud de Reuters de comentarios sobre la última presentación. Anteriormente describió el tema como un asunto legal entre empresas privadas y Estados Unidos.
Presunto plan para gobernar a los funcionarios indios
La acusación, no sellada en noviembre de 2024, acusaba a los ejecutivos del Grupo Adani de formar parte de un plan para pagar sobornos a la India para la compra de electricidad generada por Adani Green Energy, una unidad del grupo Adani.
La denuncia de la SEC dice que los ejecutivos también engañaron a los inversores estadounidenses al proporcionarles información sobre las prácticas antiimpresión de la empresa.
Ambos rechazos de la India fueron para presentar la citación, dijo la presentación de la SEC, basándose en razones de procedimiento, como los requisitos de firma y sello, que ninguno de ellos era necesario en una citación enviada a individuos en otro país bajo los acuerdos internacionales de la Convención de La Haya.
En su segundo rechazo en diciembre del año pasado, el expediente judicial añadió que el Ministerio de Justicia de la India parecía estar planteando dudas sobre la autoridad de la SEC para solicitar un servicio de citación.
“Estas respuestas muestran que es poco probable que otros esfuerzos a través de la Convención de La Haya tengan éxito”, dice la presentación ante la SEC.
Los vínculos entre India y Estados Unidos han empeorado como resultado de la imposición de aranceles por parte del presidente estadounidense Donald Trump.
(Reportado por Arpan Chaturvedi; Editado por Barbara Lewis)
