Cuando The Mail on Sunday reveló hace quince días que estaba conspirando para derrocar al diputado laborista Sir Keir Starr, los cuatro principales contendientes para reemplazarlo fueron apodados los “cuatro monótonos” por el columnista Richard Littlejohn.
Después de una semana que pasó de la farsa a la tragedia (para la economía británica y su lugar en el mundo), el campo de batalla detrás del Primer Ministro ha ascendido ahora al nivel Gran Nacional.
Un desastroso intento de denuncia de irregularidades contra el Secretario de Salud, Wes Streeting, le ha ayudado a retirar al resto de los ‘Cuatro Monótonos’ (Angela Rayner, Shabana Mahmood y Ed Miliband) mientras las intrigas de los parlamentarios laboristas cobran impulso en medio del creciente pánico por los preparativos para el ‘todopoderoso’ presupuesto de Rachel Reeves.
El caos, incluido el humillante cambio de sentido de la Sra. Reeves en los planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, significa que el desafío a Sir Keir está más cerca que nunca.
Un número creciente de parlamentarios laboristas están pidiendo el despido del jefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney, y uno de ellos dijo este fin de semana: “O Morgan se va o el Primer Ministro se va”.
‘Si Kiir quiere evitar un desafío, es necesario destituirlo. Starr no comprende el nivel de ira entre los parlamentarios.
El miedo a un golpe ayuda a explicar por qué la señora Reeves cambió de opinión acerca de aumentar el impuesto sobre la renta.
Un grupo de parlamentarios apodados los ‘Cuatro Monótonos’ están conspirando para derrocar a Sir Kiir (en la foto)
Un desastroso intento de informar contra el Secretario de Salud, Wes Streeting (en la foto), le ayuda a situarse por delante del resto de los “Cuatro Monótonos”.
Streeting se opuso públicamente al aumento y se beneficiaría de la reacción.
Eso significa que el número total de ministros y parlamentarios laboristas que están considerando presentar una propuesta para el número 10 se acerca ahora a una docena.
El alcalde de Manchester, Andy Burnham, es el favorito tanto entre los encuestadores como entre los miembros del Partido Laborista en la contienda.
Sin embargo, a diferencia de Streeting, actualmente es gris en el Norte sin un escaño en la Cámara de los Comunes.
Los aliados de Streeting esperan que ocupe el puesto número 10 antes de que su principal rival, la señora Rayner, se recupere de su renuncia como viceprimera ministra por el pago insuficiente del impuesto de timbre y el señor Burnham, el “rey del norte”, todavía esté tratando de encontrar la manera de volver a ingresar al parlamento para hacer su propia apuesta.
Debido a que Streeting está rezagado en los ratings entre los miembros del partido (Burnham lidera, seguido por Rayner), sus aliados preferirían una “coronación” a una contienda.
Una fuente laborista dijo: ‘Creemos que Weiss está presionando para una lucha temprana antes de que los otros candidatos estén adecuadamente alineados.
No está claro cómo conseguirán los 80 diputados necesarios para la nominación.
‘Pero cosas como la de la semana pasada no pueden continuar. Algo tiene que cambiar’.
Se dice que la señora Rayner está regresando después de dimitir como viceprimera ministra por el pago insuficiente del impuesto de timbre.
También se dice que Shabana Mahmood y Ed Miliband son candidatos al liderazgo.
La semana pasada comenzó un juego de dominó político cuando McSweeney intentó calmar el revuelo sobre el futuro de Sir Kiir dando una sesión informativa al Times, diciendo que el primer ministro enfrentaría cualquier desafío.
Como el Sr. Streeting no fue señalado, el Sr. McSweeney puede negar que estuviera informando en su contra. Pero otros no fueron tan cautelosos.
Después de que apareció el artículo del Times, los hackers rivales hicieron lo mismo y juzgaron directamente las ambiciones percibidas por Streeting a partir de fuentes cercanas al círculo íntimo de Starr.
Darren Jones, el secretario jefe del primer ministro, que está envuelto en una lucha de poder con McSweeney, se mostró escéptico ante la sesión informativa, aunque negó su responsabilidad.
Sir Keir cerró su supuesta “investigación sobre filtraciones” casi de inmediato aceptando las negaciones de que el número 10 estuviera involucrado y llamando al Sr. Streeting para disculparse, pero los bancos traseros resultaron dañados.
Streeting estaba convencido de que McSweeney era el culpable y le dejó claros sus sentimientos en una llamada telefónica “a gritos”.
Los parlamentarios laboristas de izquierda dicen que las siempre cambiantes luchas internas y la coalición revelan la inconstancia del número 10, que está sujeto a una “toma furtiva” por parte de los principales lugartenientes de Tony Blair.
El asesor de seguridad nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, que dirigió la operación de Blair en Downing Street durante diez años, no quedó impresionado por el desempeño de McSweeney en el mismo puesto.
También en la mezcla está el exsecretario de Salud Alan Milburn, director no ejecutivo del departamento de Streeting.
Su título contradice su influencia, que según las fuentes se extiende a la investigación de nombramientos clave.
A la sensación de “gobierno zombi” de Blair se suma el reciente nombramiento del hombre de relaciones públicas Tim Allen, parte del círculo íntimo de Blair en los años 1990, como director de comunicaciones, la presencia ubicua de Tom Baldwin, un protegido del jefe de relaciones públicas de Blair, Alistair Campbell, y él mismo, jefe de relaciones públicas de Blair en los años 1990, Alistair Campbell y Close. En la década de 1990 del vol. Y las operaciones número 11 de múltiples formas, y no siempre bienvenidas.
Clive Lewis, el parlamentario laborista de izquierda que se ha inclinado a competir como “caballo de atrás” contra el primer ministro, dijo de los blairistas: “En un momento en que el gobierno está luchando por cumplir sus promesas, las ideas estrechas corren el riesgo de traer de vuelta el mismo pequeño círculo de asesores cuando necesitamos lo contrario”.
‘Si el Número 10 se apoya demasiado en cifras moldeadas por el viejo momento político, repetimos sus puntos ciegos.
“El país necesita una nueva forma de pensar basada en los desafíos actuales, no un retorno a un modelo que ya ha mostrado sus límites”.
Streeting ha comenzado a distanciarse del ala de Blair presionando con más fuerza por la causa palestina, pidiendo el regreso de Rayner al gobierno y elogiando a Lucy Powell, líder adjunta del Partido Laborista y aliada política de Burnham.
Además del Ministro del Interior Mahmud y el Secretario de Energía, Sr. Miliband, otros posibles contendientes por el liderazgo incluyen al Secretario de Defensa, John Healey, la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, la ex Secretaria de Transporte, Louise Hague (que según se informó en el Ministerio de Estado de la semana pasada estaba en el centro de la conspiración en un restaurante italiano de lujo) y la Sra. Powell.
Un parlamentario laborista dijo: ‘Existe una profunda ira por la reacción de Starmer ante la crisis informativa. Está desconectado y en negación.
“A Wes le tomó la mayor parte del día levantar el teléfono”.
Una fuente laborista de alto rango dijo: “Al principio la gente pensó que Kiir podría no estar involucrado”.
Pero la forma en que intentó cerrar todo el asunto, no tomó ninguna medida y trató de presionar a la décima línea, que no estaba detrás de la sesión informativa, hizo que la gente pensara que él tenía un papel.
Otra fuente cree que la sesión informativa estaba diseñada para animar al señor Streeting, diciendo: ‘Morgan es del ala Weiss del partido. Keir siempre fue el líder de su proyecto.
“Ahora ha decidido que necesita un nuevo líder”.
