La última encuesta de Resolve muestra un profundo colapso en la confianza de los votantes en los principales partidos, con votos primarios tanto para la Coalición como para los Laboristas cayendo por debajo del 30 por ciento.
No hay forma de endulzarlo: los australianos están protestando enérgicamente contra los dos principales partidos políticos. Enfermos y cansados de sus tergiversaciones, fracasos e incapacidad para liderar eficazmente.
One Nation es el principal beneficiario, ya que su apoyo sigue aumentando, hasta alcanzar el 24 por ciento, según la última encuesta.
Casi uno de cada cuatro votantes respalda al partido menor de Pauline Hanson, duplicando su apoyo en los últimos 12 meses y dándole la oportunidad de asegurarse el estatus de partido mayor si puede mantener ese apoyo en las elecciones.
Es difícil escapar a la conclusión de que la franqueza de Pauline Hanson ha sido un factor importante que ha contribuido al crecimiento constante de su partido. Hanson es un antipolítico que, irónicamente, ha estado en la política y sus alrededores durante tres décadas.
Esa coherencia la convierte en un producto conocido y, por tanto, en un lugar fácil para generar disconformidad contra los partidos principales. También puede contribuir al perdón de los votantes cuando ella va demasiado lejos con algunas de sus retóricas y acciones.
El voto primario de los laboristas a favor de Resolve es sólo del 29 por ciento, tres puntos menos que el mes pasado. La Coalición sigue sufriendo, y su apoyo cayó un punto al 22 por ciento, ahora con una proporción de votos menor que One Nation.
El hecho de que One Nation esté ahora al mismo nivel que los partidos principales es notable si se compara con el alcance de la infraestructura partidaria que respalda a la Coalición y a las coaliciones parlamentarias laboristas.
El electorado australiano tiene partidos más pequeños, el Laborista y la Coalición (en la foto, el líder laborista, el Primer Ministro Anthony Albanese).
Las organizaciones de sus partidos, tanto a nivel estatal como federal, reducen el apoyo parlamentario adicional que recibe One Nation. Es muy fácil para los principales partidos y sectores de los medios de comunicación consolarse con la idea de que esto es sólo una incitación derechista que se apagará por sí sola.
La evidencia de cambios en los patrones de votación apunta a algo más amplio: estamos siendo testigos de la mayor amenaza al predominio del sistema bipartidista en este país. Es decir, si el apoyo electoral a un partido menor se traduce el día de las elecciones.
Los australianos del sur acudirán a las urnas en las elecciones estatales del próximo fin de semana. Con el abrumador apoyo laborista, la verdadera prueba será si One Nation puede convertirse en la oposición oficial después de las elecciones. Recordando que One Nation es más débil en un estado como SA.
A nivel federal, One Nation está obteniendo un gran número de votos de la Coalición, pero también está atrayendo apoyo del Partido Laborista. Y las cifras sugieren que se está retirando de la región y de Queensland, donde el apoyo de One Nation ha sido tradicionalmente más fuerte.
El partido minoritario espera competir seriamente en los electorados metropolitanos exteriores, así como en los electorados regionales y en los escaños del Senado en las próximas elecciones federales. Cuando no obtenga representación, las preferencias de Una Nación desempeñarán un papel clave en la elección de los partidos principales que obtengan escaños.
Bajo presión para mantenerse en el primer plano de la mente de la gente, los votantes están penalizando al Partido Laborista en el poder por las dificultades que enfrentan. Sin embargo, este voto de protesta proviene de la oposición y no de One Nation y otros partidos menores e independientes (Verdes y Cercetas), como ha sido el caso tradicionalmente.
Esta es una señal segura de que la disfunción en la coalición amenaza ahora su viabilidad electoral después de las elecciones de 2025.
Pero obtener buenas encuestas y ganar unas elecciones no es lo mismo. Si una nación puede producir una gran cantidad de votos en las primarias a nivel nacional y aun así no puede llegar a acuerdos preferenciales que le ayuden a obtener más del 50 por ciento de apoyo en escaños individuales, puede tener dificultades para convertirlo en victorias en la cámara baja.
One Nation ha sido uno de los principales beneficiarios de la preferencia de los australianos hacia los partidos más pequeños (en la foto, la líder de One Nation, Pauline Hanson).
Si bien el apoyo a One Nation aumentó a mediados de los años veinte, existía la sensación de que la mayoría de la comunidad no votaría por Hanson o su partido.
Ese sentimiento, de ser cierto, podría impedir que los votantes prefieran partidos menores a alternativas en las papeletas.
El Senado es terreno fácil para One Nation, ya que una pequeña votación en todo el estado puede traducirse en escaños bajo representación proporcional.
Los partidos menores necesitan sólo el 14 por ciento de apoyo después de distribuir las preferencias para ganar escaños en el Senado. En sus cifras actuales, está muy por debajo del apoyo principal del partido.
La Cámara de Representantes es muy difícil para los partidos más pequeños, ya que un partido necesita más del 50 por ciento de apoyo después de la preferencia. Los partidos menores que buscan aumentar su representación en la cámara baja, especialmente si tienen dificultades para atraer más votantes centristas, siempre son una barrera para su entrada.
La Coalición ha expresado su deseo de llegar a un acuerdo preferencial con One Nation, aunque no hay garantía de que el Partido Laborista haga lo mismo. De la misma manera, cuando se trata de Una Nación, algunos votantes pueden no estar dispuestos a seguir ciegamente las recomendaciones de preferencia del partido, como ya se ha hecho campaña por ellas.
Para ganar escaños en la cámara baja, el partido de Hanson necesita ganar más votos en las primarias que al menos un partido importante y luego atraer sus votos de segunda y tercera preferencia para saltar a más del 50 por ciento de apoyo.
Es más probable que One Nation tenga dificultades para ganar escaños a pesar de su gran apoyo en las primarias, pero su aumento en el apoyo impide que la coalición recupere los escaños que de otro modo esperaría ganar. Bloquearlo es una lucha seria del gobierno contra los trabajadores.
Si bien el Partido Laborista debe preocuparse por perder el apoyo de One Nation, habrá alivio de la batalla emergente entre la Coalición y el partido de Hanson. El líder de los Nuevos Nacionales, Matt Canavan, ha insinuado planes para apuntar a One Nation en un intento por revivir la suerte de su partido.
Aunque es necesario para que las naciones sobrevivan, la guerra entre partidos de derecha dificulta que las coaliciones compitan por el gobierno.
Evitar las amenazas de One Nation corre el riesgo de empujar a la coalición hacia la derecha para reducir el espacio donde Hanson y su equipo pueden alimentar el descontento. Esto dificulta que los liberales ganen escaños en el centro de la ciudad, ya sea contra los Teals o los laboristas.
Es posible que algún día los liberales y One Nation trabajen juntos para formar un gobierno, posiblemente después de la desaparición de los nacionalistas, por ejemplo.
Pero aquí y ahora, en las próximas elecciones estos partidos de centro-derecha superarán al resto de la oposición, y un gobierno impopular con votos primarios récord bajos seguirá dominando las elecciones.
