Los parlamentarios laboristas advirtieron que no podían defender las políticas gubernamentales, ya que Keir Starr fue criticado hoy por el caótico cambio de sentido de las tarjetas de identificación.
En medio de brutales enfrentamientos entre el PMQ, Kimmy Badenoch acusó a Sir Kerr de “tonterías” mientras intentaba explicar su último insulto.
El líder conservador le dio al primer ministro una lista de sus 13 grandes ascensos desde que asumió el poder hace apenas 18 meses.
Pero Sir Kiir insistió en que la atención se centraba en “cambiar el país”.
Downing Street se enfrenta a una nueva tormenta después de abandonar planes clave para hacer obligatorias las tarjetas de identificación digitales para los controles de derechos laborales.
Sir Keir había pasado meses promocionando la importancia de la medida para abordar la inmigración ilegal, pero había crecientes preocupaciones de que fuera profundamente impopular.
Los diputados se burlaron abiertamente del aumento, que arrojaría dudas sobre el futuro de Sir Kiir. A pesar de que Sir Keir tiene una de las mayorías más grandes de la historia en la Cámara de los Comunes, el gobierno ha dado 13 cambios significativos en su política en sólo 18 meses.
La decisión provocará otra sesión incómoda de PMQ para Sir Keir más adelante en la Cámara de los Comunes.
Está recurriendo al Fiscal General Lord Hermer -un colega abogado de derechos humanos- para defender su liderazgo.
Las identificaciones digitales serán completamente opcionales cuando se introduzcan en 2029: los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar digitalmente su identidad.
Keir Starr se enfrenta hoy a la ira de los parlamentarios laboristas después de ejecutar su último y caótico cambio de sentido.
El parlamentario laborista Carl Turner, que encabeza una rebelión contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que volver a abordar el tema era ahora “inevitable”.
Richard Bergen dijo que era “un cambio de sentido tras otro” y Sir Keir quería dejar de escuchar a Tony Blair.
Todos los demás aspectos del plan se hicieron voluntarios, lo que significa que Gran Bretaña no tendría que adoptar identificaciones digitales oficiales cuando se introduzcan.
La señora Badenoch abrió las hostilidades en las PMQ, y Wes Streeting recomendó que la resolución de Año Nuevo del gobierno fuera “intentar hacer las cosas bien primero”.
Sir Kiir dijo: “Estoy decidido a dificultar que la gente trabaje ilegalmente en este país, y por eso habrá controles, serán digitales y obligatorios…
‘Y ella habla de cambios de sentido y continuidad, el partido que reconoció el desafío del cambio climático, y ahora huye de él, que prometió reducir la inmigración pero luego perdió el control de ella, que alguna vez estuvo tan orgulloso de nuestra diversidad, ahora habla de deportar a nuestros vecinos para lograr la conformidad cultural.
‘Y para ser coherentes, no me hagáis hablar de cinco primeros ministros, seis cancilleres, ocho secretarios del Interior y 16 ministros de Vivienda. Tuvo más posiciones que el Kamasutra en 14 años. No es de extrañar que sacudieran y sacudieran al país.
La señora Badenoch acusó a Sir Kerr de crear “demasiadas tonterías”.
“El miembro de Hull East (Carl Turner) ha dicho que los parlamentarios laboristas deberían pensar detenidamente antes de defender públicamente decisiones políticas”, afirmó.
‘Dijo, y cito: ‘estas cosas nos hacen parecer realmente estúpidos’. Lamento decirlo, pero los parlamentarios laboristas han estado pareciendo estúpidos durante demasiado tiempo.
‘Pero veamos algunas otras cosas que el Primer Ministro no consideró adecuadas por primera vez, empezando por el impuesto a la agricultura familiar. Algunos agricultores estaban tan asustados que vendieron sus granjas el año pasado, sólo para que el Primer Ministro diera media vuelta dos días antes de Navidad. ¿Se disculparán por el sufrimiento de innumerables agricultores?
Sir Keir respondió: ‘El principio que planteamos a través del impuesto a la herencia es sólido. Escuchamos, hicimos ajustes. Pero lo que estamos haciendo es cambiar el país”.
El cambio de tarjeta de identificación es el segundo en 2026, solo 14 días en enero, después de que Rachel Reeves señalara una concesión sobre las tarifas comerciales para los pubs.
Los conservadores dijeron que la “única política coherente de los laboristas es la retirada”, mientras que los demócratas liberales bromearon diciendo que Downing Street tenía un “pedido masivo de pastillas para el mareo” para hacer frente a múltiples cambios de dirección.
Al anunciar el plan en vísperas de la conferencia del Partido Laborista del año pasado, Sir Keir dijo que la gente “no podría trabajar en el Reino Unido” si no tuviera una identificación digital para combatir la inmigración ilegal.
Pero el apoyo a la identificación digital cayó a raíz de su anuncio, cayendo del 53 por ciento en junio a sólo el 31 por ciento en octubre.
El parlamentario laborista Carl Turner, que encabeza una rebelión contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que volver a abordar el tema era ahora “inevitable”.
‘Los parlamentarios laboristas deberían pensar detenidamente antes de defender públicamente decisiones políticas. Esto nos hace parecer realmente estúpidos”, afirmó.
El ex Ministro del Interior, Lord Blunkett, criticó que el ministro no había explicado “por qué esta política es importante”.
“Estoy decepcionado, pero no sorprendido, porque el anuncio original no fue seguido de declaraciones narrativas o tranquilizadoras ni de ningún tipo de plan estratégico que involucrara a otros ministros o a aquellos que realmente estaban comprometidos a defender el caso”, dijo a la BBC.
Los ministros intentaron argumentar que los detalles de un sistema de identificación digital siempre deberían establecerse previa consulta.
Durante un recorrido por los estudios de transmisión esta mañana, la Secretaria de Transporte, Heidi Alexander, dijo a Times Radio: ‘Seguiremos teniendo identificación digital. Seguiremos teniendo controles obligatorios de derechos de función digitales. Forma de identificación digital… La forma del material enviado puede ser una identificación digital del teléfono de alguien… o puede ser otra forma de documentación digital que evidencie su derecho a trabajar.’
Cuando se le preguntó si la identificación digital sería obligatoria, la señora Alexander dijo: “Estamos comprometidos a investigar los derechos de función digitales obligatorios”.
Y añadió: “Dices que es una especie de gran cambio de sentido: dijimos que haríamos controles digitales de las personas para garantizar su derecho a trabajar, y eso es lo que estamos haciendo”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Estamos comprometidos con inspecciones laborales obligatorias de derechos digitales.
«En la actualidad, los controles del derecho al trabajo implican una mezcolanza de sistemas en papel sin que se haya registrado ningún control. Está abierto al fraude y al abuso.
“Siempre hemos dejado claro que los detalles del sistema de identificación digital se establecerán después de una consulta pública completa, que comenzará en breve”.
El cambio permitiría que los controles digitales del derecho al trabajo incluyan otras formas de identificación, mientras que el programa de identificación digital sería completamente voluntario.
Sir Keir recurre al Fiscal General Lord Hermer, un colega abogado de derechos humanos, para defender su liderazgo.
El laborista Andy McDonald fue mordaz sobre el esquema de identificación digital
Emma Levell también celebró públicamente la ascensión al gobierno.
El presidente del Partido Conservador, Kevin Hollinreck, dijo: “La única política coherente del Partido Laborista es la retirada y es el público quien está pagando el precio de un gobierno definido a la inversa”.
‘Los laboristas llegaron al poder sin un plan y ahora carecen de la columna vertebral para hacer frente a sus propias decisiones, dando bandazos de un giro de 180 grados a otro a medida que las consecuencias de sus decisiones se vuelven claras.
“El país está viviendo con las consecuencias de esa debilidad, y muchos votantes desearán poder dar su propio giro de 180 grados eligiendo a este gobierno laborista fallido”.
