En una rara aparición pública, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, abordó las críticas a la Corte Suprema, el poder judicial federal y jueces individuales el martes, diciendo que “la hostilidad dirigida personalmente es peligrosa y debe cesar”.
Roberts habla en general sobre ataques a tribunales y juecesque ha aumentado en los últimos años, durante una conversación con el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Lee Rosenthal en el Instituto Baker de la Universidad Rice.
No abordó ninguna crítica o debate específico, aunque los comentarios llegan en un momento de mayor escrutinio de las importantes decisiones recientes del tribunal sobre el poder presidencial.
Donald Trump le da la mano al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, cuando llega para pronunciar su discurso sobre el Estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 24 de febrero de 2026.
Andrew Caballero-reynolds/AFP vía Getty Images
“Viene con el territorio”, dijo Roberts sobre las críticas. “Puede ser muy saludable. No creemos que seamos perfectos de ninguna manera. Es importante que nuestras decisiones estén sujetas a escrutinio, y lo están. El problema a veces es que las críticas pueden pasar de centrarse en el análisis legal a las personalidades”.
Según funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, han aumentado las amenazas violentas contra jueces y magistrados individuales. Hace cuatro años, un hombre fue arrestado frente a la casa del juez Brett Kavanaugh con la intención de asesinarlo. Posteriormente fue declarado culpable y condenado a ocho años de prisión.
Roberts fue cuidadoso al decir que “ningún punto de vista político” es responsable de las amenazas, pero a medida que se vuelven más “personales” pueden “en realidad ser bastante peligrosas”.
“Los jueces de todo el país trabajan muy duro para hacer las cosas bien”, dijo, “y si no lo hacen, su juicio está sujeto a críticas. Pero la hostilidad dirigida personalmente es peligrosa y debe detenerse”.
Los comentarios se produjeron inmediatamente después de una nueva ola de críticas a la Corte Suprema por parte del presidente Donald Trump, quien acusó a Roberts y a varios de sus pares -algunos de los cuales han sido nombrados por Trump para el tribunal- de ser “desleales” y “antipatrióticos” después de que fallaron en contra de su amplio programa arancelario global. Trump afirmó el lunes que la corte es una “organización política y un arma injusta” que está “dañando a nuestro país”.
Trump también ha criticado intensamente al juez de distrito James Boasberg, después de que Boasberg bloqueara el viernes las citaciones del Departamento de Justicia del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, como parte de una investigación criminal sobre su manejo de una renovación multimillonaria del edificio de la Reserva Federal.
El año pasado, Trump pidió el juicio político de Boasberg después de que el juez bloqueara temporalmente las deportaciones aceleradas de la administración a Venezuela. Los comentarios provocaron una rara respuesta pública en ese momento por parte de Roberts, quien dijo en un comunicado que el juicio político no era una solución apropiada para un partido que había perdido un caso.
En general, Trump tiene un historial favorable en el tribunal superior durante el primer año de su segundo mandato, ganando casi todas las solicitudes de emergencia de permiso para seguir adelante con políticas controvertidas que se litigan en tribunales inferiores. También se ha beneficiado de un fallo histórico de 2025 que limitó la capacidad de los jueces para emitir mandatos judiciales en todo el país y de una decisión histórica de 2024 que concedió inmunidad presidencial frente a procesos penales.
“De hecho, trato de no interpretar demasiado las críticas externas”, dijo Roberts a Rosenthal. “Y es, ya sabes, sólo porque estás en otra cosa y no quieres preocuparte demasiado por eso: has hecho lo mejor que puedes y eso es todo lo que puedes hacer”.
