La editora principal de Lawfare, Anna Bower, terminó con una primicia de su carrera cuando la abogada temporal estadounidense Lindsey Halligan participó en una charla de señal de 33 horas sobre el expediente de la reciente acusación de la general de Nueva York Letitia James.
Lo que comenzó como un retuiteo inocente de los informes del New York Times giró en torno a la reciente acusación de James sobre un fraude hipotecario en la correspondencia de hace dos días y entre Bower y Halligan sobre las supuestas inexactitudes en sus informes. Arco detalló el intercambio En un artículo publicado en Lawfare el lunes.
Bower recibió el primer mensaje de señal de una usuaria llamada “Lindsay Halligan” el sábado 11 de octubre, luego de su publicación en X sobre la evidencia del gran jurado de que la sobrina de James había vivido en su casa en Virginia durante meses sin pagar alquiler.
“Anna, aquí Lindsey Halligan”, decía el primer mensaje. “Informas cosas que no son ciertas. Pensé que deberías avisarte”.
El corresponsal Lawfare al principio sospechó, pero confirmó su identidad utilizando el lugar donde se conocieron por primera vez. La conversación de señales estaba configurada para que los mensajes desaparecieran después de ocho horas, pero Bower tomó captura de pantallaPublicó en Lawfare Piece.
“Está bien, soy todo oídos”, respondió Bower después de confirmar la identidad de Halligan. “¿En qué me equivoco?”
“Honestamente, mucho”, escribió Halligan. “No puedo contarles todo excepto sus informes específicamente lejanos”. Luego le dijo claramente que el periodista saltó a “recopilaciones sesgadas” basándose en lo que leyó en lugar de “observar realmente la evidencia”.
La conversación parecía equivocada porque Bower no tenía una relación establecida con el abogado. Una cosa en particular llamó la atención de Bower; Halligan, que desde entonces despidió a personas por hablar con la prensa, no dijo que la conversación no había sido grabada.
“Ella inició una conversación conmigo, un raro periodista que conocía, para discutir el proceso judicial en curso que ella trata en persona. Principalmente criticó mis informes – o, más precisamente, mi resumen de los informes de otra persona”, escribió Bower.
“Para alguien que está tan familiarizado con los riesgos de hablar fuera de su turno – y tan dispuesto a castigar a otros por afirmar que lo está haciendo – la decisión de Halligan de comunicarse conmigo a través de un mensaje de texto sigue siendo confusa”, añadió. “Ella sabía que yo era periodista. Se puso en contacto conmigo. Me invitó a hacer preguntas. Incluso me animó a dejar de buscar las historias de otros periodistas y centrarme en la mía propia. Resultó que me dio una excelente”.
Reemplazó al fiscal elegido por el presidente Donald Trump, quien solía ser su abogado personal, Erik Siebert, quien se negó a procesar a James Comey o James. A los pocos días de su nombramiento, Halligan consiguió una acusación contra Comey por declaraciones falsas al Congreso y obstrucción. Dos semanas más tarde, convenció al presidente del jurado, aparte de Ditio James, por un fraude hipotecario.
Bower siguió más tarde el sábado por la noche y preguntó por qué Halligan estaba frustrado con la atención de los periodistas al caso. Halligan dijo que no estaba frustrada y que Anna era la única corresponsal con la que se había puesto en contacto, al tiempo que reiteró que los informes de Bower incluían inexactitudes.
“Tiene prejuicios. Su informe no es correcto. Yo soy quien trata el caso y se lo digo”, escribió Halligan. “Si quieres tergiversar y torturar los hechos para que se ajusten a tu narrativa, no hay nada que pueda hacer. Es un desperdicio siquiera hacértelo saber”.
Halligan nunca explicó exactamente qué había de malo en informar sobre los pagos del alquiler. Bower se puso en contacto con The Times y dijo que el Departamento de Justicia no tendría ningún problema con su historia después de su publicación.
Antes de anunciar su intercambio de señales completo, Bower dio a los directores del Departamento de Justicia. Cinco minutos antes de la fecha límite, Halligan respondió al mensaje de la señal de Bower diciendo que no todo lo que envió – una condición de anonimato que ninguno de los dos aceptó en toda la señal de ida y vuelta.
Bower dijo que “ciertamente habría estado satisfecho” de tener la conversación con Halligan en segundo plano o extraoficialmente.
“Por cierto, todo lo que te envié no es un registro. No eres periodista, así que es extraño decir eso, pero te lo hago saber”, escribió. “Es evidente que toda la conversación no está grabada. Los mensajes desaparecen y hay una señal. ¿Cuál es tu historia? Alguna vez me contaste una historia”.
En ese momento ya era demasiado tarde.
la publicación Corresponsal de DC anuncia textos del Abogado Trump sobre Letitia James: ‘Por cierto, todo lo que te he enviado sin constancia’ apareció por primera vez Teurap.
