Paris Jackson se ha topado con un gran obstáculo en su disputa legal contra el patrimonio de su difunto padre Michael Jackson.
La jueza de Los Ángeles, Michelle L. Beckloff, dictaminó el lunes desestimar la mayor parte de la denuncia del músico de 27 años, citando el estatuto anti-SLAPP de California. Para cada pueblo.
El estatuto fue redactado en respuesta a muchas demandas presentadas principalmente por “abuso del proceso judicial” en el “ejercicio válido de los derechos constitucionales de libertad de expresión y petición de reparación de agravios”. Plan Anti-SLAPP de California.
Sólo un pequeño fragmento de la denuncia de París sigue en disputa. Sin embargo, un portavoz de París le dijo a Page Six que planea reprogramar su solicitud.
“Esta orden se limita a cuestiones procesales menores y no cambia los hechos: el patrón de comportamiento exhibido por el albacea y sus abogados genera importantes señales de alerta, y París continúa trabajando para garantizar que su familia reciba un trato justo. Pronto presentaremos una presentación actualizada”, nos dijo un portavoz de París el jueves.
Paris presentó su petición contra el patrimonio de su padre en junio Estaba “preocupada” por los pagos que se hacían con cargo al patrimonio de su padre.Según la gente.
En documentos judiciales, Paris afirma que los albaceas John Branca y John McClain realizaron pagos de “bonificaciones” no aprobadas a ciertos bufetes de abogados cada año, alegando que se solicitó aprobación para pagos de 625.000 dólares a tres bufetes de abogados en 2018.
“Estos pagos consistieron, al menos en parte, en generosas gratificaciones otorgadas a consultores que ya estaban bien remunerados”, afirman en parte documentos judiciales.
Luego, el 9 de octubre, un documento presentado en nombre del patrimonio de Michael reveló que Paris recibió un beneficio de 65 millones de dólares del patrimonio de su difunto padre.
“Pocos se beneficiaron más del juicio comercial del albacea que el peticionario, que recibió casi $65 millones en beneficios del patrimonio”, alega la presentación.
“Si los albaceas hubieran seguido el manual típico para este tipo de patrimonio en julio de 2009, ella nunca lo habría recibido”.
Vale la pena señalar que los representantes de París no han respondido oficialmente a la estimación del patrimonio de pagos de París.
Los albaceas del patrimonio argumentaron que eran responsables de convertir el patrimonio del Rey del Pop, que estaba valorado en 2 mil millones de dólares.
“El juicio empresarial del albacea ha ‘tomado un patrimonio que comenzó como nada más que deuda y obligaciones sustanciales en curso’ y ‘lo ha transformado en un patrimonio de 2 mil millones de dólares’, que ahora es ‘una potencia y una fuerza en el negocio de la música'”, se lee en la presentación.
Los acusadores de agresión sexual del creador de “Beat It”, Wade Robson y James Safechuck, piden 400 millones de dólares en daños y perjuicios por el presunto abuso, señalaron los administradores en su presentación de septiembre.
.
