Un trabajador tecnológico de 28 años le dijo a su novia que su responsabilidad no era su menor ingreso después de que ella le pidió revisar cómo comparten los costos de vida.
la historia, compartir En el cartel original del Surreddit over-reaction R/Amio se describía cómo la pareja, que gana 130.000 y 45.000 dólares respectivamente, ha estado compartiendo el alquiler, la comida y los servicios públicos por igual desde que se mudaron juntos hace tres meses. Cuando sugirió compartir los gastos basados en los ingresos, se negó, diciendo: “No es que hayas elegido una carrera mal remunerada”.
No te pierdas:
La división se siente injusta
La maestra dijo que ahora gasta alrededor del 60% de su salario en gastos compartidos, mientras que su novio gasta alrededor del 20%. Escribió que el acuerdo 50/50 alcanzado inicialmente parecía justo, pero pronto se volvió refractario. A pesar de su lucha por ahorrar o disfrutar de las salidas nocturnas, su pareja continúa comprar nuevos aparatos tecnológicos y salir con amigos.
Cuando pidió ajustar el reparto a 70/30 o 65/35, lo acusó de intentar aprovecharse de él económicamente. Dijo que si no podía permitirse su estilo de vida, debería buscar un trabajo con un salario más alto o mudarse a un piso más barato.
El desacuerdo la dejó preguntándose si la justicia en una relación significa Compartir costos igual – o justo.
Tendencia: Con el apoyo de más de 300 millones de dólares en activos y fondo climático de Microsoft, Farmland LP abre tierras agrícolas esenciales III para inversores acreditados
Reddit se inclina hacia la hendidura
Varios Redditor argumentaron que la equidad en las relaciones debería reflejar los dos ingresos, no solo un porcentaje fijo.
“50/50 es justo si tus gastos se basan en lo que puedes permitirte y no en lo que tú puedes permitirte. Así que mudarse a un lugar más barato sería una solución razonable al problema. De lo contrario, tienes razón, la división de los gastos debe ser proporcional a los ingresos”, escribió un comentarista.
No todos estuvieron de acuerdo. “Intentas aprovecharlo. Si no podías permitirte la casa que alquilas, deberías haber exigido una casa menos costosa. Es más que razonable sugerir que ambos se muden a un lugar más barato. Pero no queréis un espacio más barato.
Ver también: ¿Tesla perdido? Energía ¿Está aprovechando la próxima oportunidad de 200.000 millones de dólares: el litio?
Otros se centraron en la apresurada decisión de la pareja de vivir juntos. “Por eso no se comprometen juntos después de cinco meses firmando un contrato de arrendamiento sin ni siquiera saber cuál es la situación financiera del otro. Si ella no supiera lo que hace, significa que tampoco lo habría descubierto si estuviera endeudada hasta que fuera demasiado tarde”, añadió un comentarista.
Pero no todos simpatizaron. “El hecho de que él haga más de lo que tú significa que te debe. Ni siquiera han estado juntos un año, ¿por qué debería apoyarte?” Un usuario contrarrestó.
Lea a continuación: De Moxy Hotels a 12.000 millones de dólares en bienes raíces – La empresa detrás de la propiedad licitada en Nueva York deja a los inversores individuales en.
Imagen: Shutterstock
Siguiente: Transforme sus operaciones con las ideas y herramientas comerciales de mercado únicas de Benzinga Edge. Haga clic ahora para ver información única Puede ponerlo a la cabeza en el competitivo mercado actual.
Asegúrese del último análisis de acciones de Benzinga:
Este artículo “No es mi discapacidad, has elegido una carrera mal remunerada”, dijo un trabajador tecnológico de 28 años que gana 130.000 dólares repartiendo facturas al 50/50 con su novia profesora de 45.000 dólares. Apareció originalmente en Benzinga.com
© 2025 Benzinga.com. Benzinga no proporciona asesoramiento en materia de inversiones. Todos los derechos están reservados.
