Miércoles 17 de septiembre de 2025 – 16:08 Wib
Yakarta, Viva -El Tribunal Constitucional ha rechazado el examen formal de la Ley de 2021 sobre la enmienda del Ejército Nacional de Indonesia (Ley TNI), porque no se probaron todas las propuestas de solicitud.
Leer mucho:
8 Ferry Cooperative Ferry para la nota crítica de DPR para Julianoso
El Tribunal Constitucional rechazó la solicitud de la Fundación de Ayuda Legal de Indonesia (YLBHI), una iniciativa de la comunidad participativa para la transición de la justicia (neutral), la Asociación de la Comisión para la Falta y la Violencia (contraste), Caso No-1/PUUIIII/2021/PUUIIIII. WW Rahan.
El miércoles, el Presidente del Tribunal Supremo Suhartoi también pronunció la decisión en la sala del tribunal de planificación del Tribunal Constitucional de Yakarta, “todo el solicitante rechazó al solicitante del Cuarto Solicitante”.
Leer mucho:
Revelado, Kopda FH quería liberar el Fond Bank cuando el secuestro era triste …
El caso fue solicitado por el personal que cuidó a la familia de Fatiah Moulidyanti y se encargó de una estudiante llamada Eva Nurkhayani. Sin embargo, se anunció que los dos solicitantes no tenían una posición legal.
Centro de información de la sede de TNI, General de Brigadier (MAR) Tni Freddy Ardianza (de izquierda a segundo)
Leer mucho:
Esril: Si sus partidos políticos no son democráticos, es imposible que la democracia haga
“Las solicitudes de V y el sexto no pueden aceptarse mencionando”, también ha agregado Suhartoi.
El tribunal dijo que en el Programa Nacional de Derecho (Proleganas) en 2021, los solicitantes sobre la Ley de la Enmienda de TNI fueron violados por la lógica de la ley.
El Tribunal Constitucional también dijo que los solicitantes sobre la enmienda de la ley TNI no eran “operandos”, por lo que no se tomaría en la etapa de planificación y no era controlable de acuerdo con la formación de la ley.
Según la ley del Tribunal Constitucional, otro argumento que se consideró irracional, ya que el TNI estaba relacionado con la enmienda de la ley, no era compatible con la agencia de reforma TNI prescrita por varias políticas legales relacionadas con TNI después de la renovación del año.
El tribunal ha evaluado que los MLA intentaron abrir el lugar para la participación del TNI, el gobierno y la enmienda de la ley de la ley.
Se cree que la cuestión de la ley está accedida por el público al enfrentar varias discusiones públicas y compartir electrónicamente información a través de la página del gobierno o el canal de YouTube.
“Esto significa que la formación de la ley proporciona varias opciones de varios métodos o formas de participación pública, y no hay intento de evitar que las personas que desean participar en el proceso de formación de un proyecto de ley en la enmienda de la Ley 34/2004 (Ley TNI)”, la jueza constitucional M. Guntu Hamza dijo que había leído consideraciones legales.
Mientras tanto, la reunión de factura del Comité de Trabajo del Bill TNI en un hotel de lujo en el centro de Yakarta está relacionada con la reunión, el tribunal dijo que la reunión descrita dentro de los minutos de la reunión estaba realmente abierta al público.
Según el tribunal, según el tribunal sobre el tema de los documentos a los que el público no puede acceder al público, no es adecuado si está involucrado en la violación de la política de apertura. Porque, además de informar la página oficial y el canal de YouTube DPR, la reunión también se puede acceder a la reunión después de la reunión.
Asintle Cascoostrad Brigadier General Muhammad Nas Massa Ozal Front Mako Brimbb
“Según esta información legal, la estructura de la ley proporcionó acceso a través de la página oficial y el canal de DPR de YouTube, así como los resultados de los medios conducidos por los medios de comunicación en cada etapa de la discusión de A. Co Bill (The), demostró un intento comprobado de formar una ley en el público”, dijo Gunntur.
El veredicto no es unánime. El Tribunal Constitucional del Tribunal Supremo Suhartoo, vicepresidente del Tribunal Constitucional Saldi Israel, y cuatro jueces sobre la cuestión de la decisión sobre la cuestión del juez constitucional Justice Enni Nurbaningh y Arsul Sunny.
El Tribunal Constitucional decidió el miércoles cinco casos formales de la Ley TNI. Además del caso número 81/PUU-XXII/2025, el tribunal también ha decidido el caso número 75, 69, 56 y 45/PUU-XXIIIIII/2025 casos. Sin embargo, el tribunal decidió que cuatro casos más eran inaceptables porque los solicitantes, cada uno de los cuales era estudiantes, no tenía una posición legal. (Hormiga)
Página siguiente
El Tribunal Constitucional también dijo que los solicitantes sobre la enmienda de la ley TNI no eran “operandos”, por lo que no se tomaría en la etapa de planificación y no era controlable de acuerdo con la formación de la ley.
