Rachel Reeves se enfrenta hoy a más preguntas sobre su estafa de alquiler ilegal, a pesar de que la protagonista de Keir hizo otro intento nocturno para acabar con ella.
Anoche la Canciller admitió extraordinariamente que había engañado al Primer Ministro y a sus sórdidos asesores sobre si sabía que necesitaba una licencia para alquilar la casa de su familia.
Los correos electrónicos muestran que, de hecho, la agencia de alquiler había informado al marido de la Sra. Reeves que se requería uno según las normas del Consejo de Southwark, aunque también le dijeron que la empresa se encargaría del proceso.
Inicialmente, la Sra. Reeves insistió en que no le habían informado que se necesitaba una licencia.
Sin embargo, pocas horas después de que surgiera la noticia explosiva, Sir Keir nuevamente le dio a la Sra. Reeves un certificado de buena salud.
Rachel Reeves, fotografiada con su marido Nicholas Joicey, admitió anoche que había engañado al Primer Ministro y a su sórdido asesor sobre si sabía si necesitaba una licencia para alquilar la casa de su familia.
El protagonista de Keir volvió a darle a la Sra. Reeves un certificado de buena salud pocas horas después de que surgiera la explosiva noticia.
En una segunda carta al Primer Ministro con menos de 24 horas de diferencia, la canciller escribió a Sir Keir Starr para “actualizarla” sobre la amenaza.
Los correos electrónicos revelaron que el agente inmobiliario indicó un requisito de licencia.
Aunque señaló que su falta inicial de proporcionar la información correcta era “lamentable”, Sir Keir dijo que había actuado de “buena fe”.
Es el último intento de barrer el problema debajo de la alfombra, incluso cuando la Sra. Reeves les devuelve a los inquilinos 38.000 libras esterlinas en concepto de alquiler.
Downing Street respirará aliviado cuando Andrew sea despojado de sus títulos reales y su estatus principesco.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la canciller había estado alquilando a su familia su casa sin licencia desde que entró en Downing Street.
La señora Reeves afirmó que ella y su marido Nicholas Joycey no sabían que necesitaban obtener una licencia de alquiler “selectiva”.
Pero los correos electrónicos publicados anoche por No10 revelaron extensas conversaciones entre Joyce y sus inquilinos informándoles que necesitaban una licencia.
La señora Reeves admitió ayer en una carta dirigida al Primer Ministro que había asumido la responsabilidad de obtener la licencia.
Ella dijo: ‘Hoy encontré correspondencia entre la agencia de alquiler y mi marido que decía que el 17 de julio de 2024, el agente de alquiler le dijo a mi marido que se necesitaba una licencia selectiva y que la agencia solicitaría una licencia en nuestro nombre.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.
‘Han confirmado hoy que no han llevado adelante la solicitud, en parte debido a que miembros del personal se marcharon.
‘Sin embargo, como dije ayer, acepto que era nuestra responsabilidad conseguir la licencia. Esta información no se encontró ayer y me encargo de comunicársela.
A las pocas horas, Downing Street publicó nuevas conclusiones del asesor de normas Sir Laurie Magnus, junto con una carta de Sir Keir: “Aún considero que se trata de un caso de fallo involuntario en la obtención de la licencia correcta, por lo que usted se ha disculpado y ahora está rectificando”.
Y añadió: “Habiendo consultado con el Asesor Independiente sobre Normas Ministeriales y recibido su consejo claro y rápido, con el que estoy de acuerdo, no necesito más medidas”.
Sir Keir dijo que era “lamentable” no haber compartido la información en su primera carta sobre el asunto el miércoles, pero dijo que aceptaba que estaba ahí.
“Hubiera sido claramente mejor si usted y su marido hubieran revisado toda la correspondencia por correo electrónico con la agencia inmobiliaria antes de escribirme ayer”, dijo el líder laborista.
Sir Laurie dijo que después de ver los correos electrónicos, todavía creía que la señora Reeves cometió un “error desafortunado pero involuntario”.
En una carta a Sir Keir, dijo que “no podía encontrar evidencia de mala fe” en las declaraciones contradictorias de la señora Reeves sobre el conocimiento de la necesidad de una licencia.
