Robert Jenrick hoy expresó su apoyo a la prohibición del velo en Gran Bretaña y sugirió que Gran Bretaña debería copiar a Italia y considerar tomar medidas enérgicas contra el velo facial musulmán.
El diputado conservador de alto rango dijo en un programa de radio por teléfono que “hay valores fundamentales en este país y debemos levantarnos y defenderlos”.
“Probablemente prohibiría el velo”, dijo la secretaria de justicia en la sombra en su programa ‘Ring Robe’ en el programa de entrevistas.
Pero los comentarios de Genrick lo pusieron en desacuerdo con la líder conservadora Kimmy Badenoch, quien a principios de este año dijo que la prohibición del velo “no resolvería el problema del separatismo cultural”.
Sugirió que los jefes deberían tener derecho a impedir que los empleados usen velos y otras coberturas faciales en el lugar de trabajo, pero se opuso a una prohibición a nivel nacional.
La burka es una prenda que usan algunas mujeres musulmanas y es el velo islámico que más oculta.
Es un velo de una sola pieza que cubre la cara y el cuerpo, dejando a menudo sólo una malla para ver a través, y es obligatorio por ley para las mujeres en el Afganistán controlado por los talibanes.
En 2010, el entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, prohibió la vestimenta que cubriera la cara en público.
El velo es obligatorio por ley para las mujeres en el Afganistán controlado por los talibanes
El secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, dice en su programa telefónico ‘Ring Rob’ en Talk: ‘Probablemente prohibiré el velo’
La ley francesa prohíbe efectivamente el uso de burka o niqab -otra forma de velo facial islámico- y se impone una multa de 150 euros (125 libras esterlinas) si se encuentra cubierto en un lugar público.
Bélgica introdujo una prohibición similar un año después, y otros países, incluidos Dinamarca y Austria, aprobaron leyes similares.
Suiza fue el último país europeo en implementar la prohibición, que comenzó el 1 de enero de este año.
Genrique destacó cómo la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, había propuesto el martes prohibir el velo y el niqab en público.
“Así que creo que definitivamente hay un fuerte argumento a favor”, añadió.
‘Este país tiene valores fundamentales y debemos levantarnos y defenderlos.
“Donde los vemos endurecerse o, francamente, desaparecer por completo -ya sean los tribunales de la sharia o el uso del velo-, estos son los problemas con los que tenemos que lidiar si queremos crear el tipo de sociedad para nuestros hijos y nietos”.
Jenrick recientemente enfrentó una tormenta de críticas por cómo “no vio otra cara blanca” durante una visita de 90 minutos a Handsworth, Birmingham, a principios de este año.
“Ese no es el país en el que quiero vivir”, añadió, antes de añadir que “no se trata del color de tu piel o de tu fe”, sino de que las personas “vivan juntas”.
Durante el concurso de liderazgo conservador del año pasado, en el que quedó segundo detrás de la señora Badenoch, Jenrick fue acusado de “islamofobia de libro de texto” después de afirmar que las personas que gritaban “Allahu Akbar” deberían ser arrestadas.
Sus comentarios, hechos después de criticar a la policía en una protesta pro-palestina, provocaron indignación cuando los críticos señalaron que “Allahu Akbar” se traduce como “Dios es grande”.
Más tarde, Jenrick intentó aclarar que se refería a “cánticos agresivos” que eran “amenazantes y amenazadores”, pero se negó a disculparse.
En una entrevista con el Telegraph en junio, la señora Badenoch dijo que tenía “opiniones firmes sobre cubrirse la cara” y que no permitiría cirugías en su circunscripción si llevara un velo facial.
Ella dijo: ‘Si vienes a mi circunscripción para una cirugía, tienes que cubrirte la cara, ya sea con un velo o un pasamontañas.
‘No hablo con personas que no me muestran su cara y creo que otras personas deberían tener ese control.
‘Las organizaciones deberían poder decidir qué visten sus empleados; No debería ser algo que la gente pueda anular”.
Pero el líder conservador se opuso a una prohibición nacional de cubrirse la cara en público y añadió: “Francia tiene una prohibición y tiene peores problemas de integración que nosotros en este país”.
“Está claro que prohibir el velo no es algo que deba reformarse”.
La señora Badenoch hizo los comentarios en medio de la controversia sobre el llamado de Sarah Pochin, de Reform UK, a Sir Keir Starr para prohibir el velo durante las preguntas del Primer Ministro en la Cámara de los Comunes.
Su pregunta provocó consternación en los Comunes y gritos de “vergüenza” por parte de otros parlamentarios.
Mientras que los funcionarios reformistas insistieron en que prohibir el velo no era una política oficial del partido, el entonces presidente del partido, Zia Yusuf, criticó la pregunta “silenciosa” de la señora Pochin.
Posteriormente, Yusuf dimitió como presidente y abandonó el partido por completo antes de reincorporarse dos días después.
