Home Más actualidad Rahel Reeves Entre algunos de los brutales gabinete brutal del gabinete de...

Rahel Reeves Entre algunos de los brutales gabinete brutal del gabinete de cuidados, a pesar de la amenaza de la economía y la crisis de la deuda de Gran Bretaña

27
0

Rachel Reeves fue una de las brutales purificación de los ministros de Sir Care Starmer.

Después de la renuncia de Angela Raina como viceprimer ministro con sus filas fiscales, Sir Care revisó reconscientemente su administración.

El sobrehorado del primer ministro era más amplio de lo que muchos esperan, ya que llevó el hacha a las grandes oficinas estatales de Gran Bretaña.

Yavet Cooper fue trasladado de la secretaria del Interior al Secretario de Relaciones Exteriores, y David Lami fue llevado al Secretario Judicial de supervisar el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Shabana Mahmud dejó el ministerio judicial para asumir el cargo, donde saltaría con una pequeña crisis de botes y ofertas laborales para cerrar los hoteles de refugio.

Mientras tanto, el arrendamiento Kendall fue eliminado y el secretario de pensiones fue eliminado siguiendo muchas filas para proporcionar combustible de invierno y cortar el bienestar de la botella.

Pero la Sra. Reeves, aunque ahora, él era el arquitecto del corte del combustible de invierno y la frustración del bienestar, está en su papel en el Tesoro.

Está bajo presión sobre la lenta economía de la Canciller Gran Bretaña, que se culpó a su presupuesto de hisión fiscal el año pasado.

También se enfrenta a una crisis de deuda después de un bono oficial de 5 años conocido como Gilts.

Rachel Reeves fue una de las pocas sobrevivientes de Sir Care Starmer hoy, la brutal pura de los ministros del gabinete.

Sir Care ha expresado repetidamente su plena confianza en su canciller, y después de un año después de más de un año no parecía tener que arriesgar la agitación del mercado

Sir Care ha expresado repetidamente su plena confianza en su canciller, y después de un año después de más de un año no parecía tener que arriesgar la agitación del mercado

Sir Care reescribe un malentendido de su administración después de que Angela Rainner se vio obligada a pasar por paso como viceprimer ministro en su fila de impuestos

Sir Care reescribe un malentendido de su administración después de que Angela Rainner se vio obligada a pasar por paso como viceprimer ministro en su fila de impuestos

Sir Kier ha expresado repetidamente su plena confianza en su canciller, y después de más de un año, no parece haber vaciado la agitación del mercado.

En julio, en la Cámara de los Comunes, llorando a la Sra. Reeves, cuando se sentó al lado de Sir Care en el bienestar del trabajo U -nurn, el costo de recibir a Orrows con el Orrow volvía a la libra.

El estado sensible del canciller reaccionó a los mercados después de imaginar su posición en el gobierno.

En este punto, un nuevo canciller trajo un nuevo canciller al financiamiento público de £ 50 mil millones ‘Blackhole’ exigió el 2 de noviembre del 2 de noviembre para prepararse para un presupuesto importante programado para noviembre.

Downing Street enfatizó que Sir Care no podía dañar a la Sra. Reeves con el idiota de su No. 10.

El lunes, el diputado de Sir Career, Darren Jones, transfirió un nuevo papel al secretario principal del primer ministro.

También trajo a Shafiq al ex vicegobernador de Inglaterra como su principal asesor económico.

Y el tesorero senior de Sir Care, Mandarin Dan, nombró a York-Smith como su principal secretario privado.

El cambio en los activistas de Downing Street fue visto como el Primer Ministro para alentar la potencia económica de la fuego del número 10 antes del complejo presupuesto en este otoño, la idea se extendió por impuestos.

Sin embargo, el número 1 declinó que había reducido el papel de la Sra. Reeves, Sir Care y Chancellor dijeron que estos cambios fomentarían su enfoque conjunto a su agenda de crecimiento durante mucho tiempo en el verano.

El financiamiento del Reino Unido está aumentando la ansiedad antes del presupuesto, con la preocupación de que los libros del Canciller se verán obligados a aumentar los impuestos y gastar en el gasto.

El rendimiento oficial de bonos del Reino Unido, también se conoce como Gilts, esta semana ha aumentado al nivel más alto del 5, con 1.695 por ciento, lo que significa más o más del mercado financiero del gobierno.

Cuando ingresó al Tesoro, la Sra. Reeves había establecido dos reglas financieras principales: la primera en confirmar que el costo del primer día coincidió con los ingresos fiscales en lugar del Orrow y el segundo para reducir la deuda financiera neta como parte de la economía.

Los analistas han sugerido que el pico en Gilts era una señal de que los inversores no tenían la confianza de que el Tesoro se apegaría a las reglas de tomar su Orrow.

El miércoles, la Sra. Reeves trató de jugar afirmaciones de que el ‘Blackhole’ de £ 50 mil millones enfrentaba las finanzas públicas antes de su segundo presupuesto.

El canciller también quería imaginar que estaba listo para anunciar un nuevo paquete para aumentar los impuestos sobre las empresas y la familia británica.

En las últimas semanas, se ha imaginado la especulación de que la Sra. Reeves presentará un nuevo impuesto a la propiedad en su próximo estado financiero.

Algunos de estos incluyen la posible eliminación de ganancias de capital para la venta, una nueva tarifa sobre los propietarios y un reemplazo de costumbres de sellos con cargos anuales.

También se informa que los funcionarios del Tesoro están monitoreando la campaña fiscal de herencia, mientras que los economistas también han predicho que puede haber más impuestos de ‘sigilo’ y ‘pecado’.

En una entrevista con la BBC, la Sra. Reeves llegó a ellos “aquellos que parecen saber qué hay en el presupuesto antes de tomar esta decisión”.

Agregó: “Muchos de ellos están hablando de basura y, de hecho, lo que dicen son irresponsables”, agregó.

El canciller había prometido anteriormente el gasto inactivo del gobierno por temor a la crisis financiera, cuando negó que la economía del Reino Unido fuera “rota” bajo mano de obra.

Enlace fuente