Rachel Reeves recaudó impuestos de £ 40 mil millones en el presupuesto de octubre el año pasado, y ahora sugiere un aumento aún más: Jordan Pettitt/AFP
Sir Keir Starmer, por su fiel partido en Liverpool para una conferencia anual la semana pasada, dijo: “Un partido laborista no puede controlar el gasto en el gobierno laborista que no puede gobernar.
“Es por eso que las reglas financieras no se pueden negociar”.
Rachel Reeves no presentará su declaración de presupuesto hasta el 26 de noviembre, a más de siete semanas de distancia. Pero gran parte del Partido Laborista ya está gritando que el Canciller tiene que abrir las puertas de Sluice.
Costos de intereses de la deuda: la tasa que los inversores en todo el mundo cobran para prestar gran parte de las £ 15 mil millones a £ 20 mil millones y Un estado británico ahora presta la mayoría de los meses – Fácilmente el más alto del G7.
El proyecto de ley de intereses anuales ahora es dos veces Lo que el gobierno gasta en defensa Cada año, hay más de lo que el estado gasta en las escuelas. Pero hay cientos de parlamentarios laborales y decenas de miles de operadores, que tienen el poder de deshacerse del Starmer, determinaron que el gobierno está tomando prestado y gastando aún más.
Comentario antes de la conferencia por El liderazgo esperanzador de Andy Burnham “Ir más allá de esto de estar en un corvejón a los mercados de bonos” provocó muchas críticas. El alcalde de Manchester dice que es “malinterpretado deliberadamente”, pero palabras como esa tienden a aferrarse.
¿Era un hombre que pronto podría ser primer ministro sugirió que el gobierno británico estaba reinstalando sus deudas? Obviamente no. Pero lo que Burnham dijo que apeló a muchos parlamentarios y activistas sin información financiera que requiera que los gobiernos laboristas existan solo para gastar más y agitando limitaciones presupuestarias, de modo que el alcalde de Manchester lo haya sabido.
Al tratar de tranquilizar los mercados de bonos de fiebre, Starmer apenas mencionó a los conservadores, y se refiere infinitamente a la reforma del Reino Unido. Por el contrario, Reeves pisó su discurso de conferencia con setos dirigidos a la oposición oficial de Su Majestad.
“Nunca dejes que nadie te diga que no hay diferencia entre el trabajo y el gobierno conservador”, logró robóticamente no menos de cuatro veces.
¿Por qué? Debido a que el canciller está tratando de persuadir a la oficina de la responsabilidad del presupuesto para realizar pronósticos de crecimiento del PIB lo suficiente como para cumplir con sus reglas fiscales, que la deuda nacional debería estar cayendo como una parte del PIB para 2029-30, el jefe de este parlamento enumerado.
El OBR rechazará, sobre todo porque degrada sus predicciones de crecimiento de productividad – Como describí la semana pasada – y eso significa un menor crecimiento del PIB.
Cuando eso sucede, para cumplir con las reglas fiscales, Reeves se romperá Promesa del manifiesto laboral No para recaudar uno de los “tres grandes” impuestos: el impuesto sobre la renta, las contribuciones del seguro nacional (NIC) y el IVA, culpando a la productividad de OBR a “los catorce años conservadores”. Ese es el argumento de que ella comenzó a presentarla en su discurso en la conferencia Tory-Bone.
El El canciller recaudó impuestos de £ 40 mil millones En el presupuesto de octubre del año pasado, su movimiento “una vez en una generación”. Pero ahora sugiere un aumento adicional en noviembre, alegando que sus elecciones se han vuelto “más difíciles por el brillo del mundo”, un discurso elíptico de las tarifas del presidente Trump.
Sin embargo, aranceles entrantes en las exportaciones a los EE. UU. En las tarjetas durante mucho tiempo y, en general, se han regado significativamente desde que se presentaron a principios de abril. Y las tarifas que enfrentan Gran Bretaña son significativamente más bajas que para las naciones de la Unión Europea, gracias al Brexit, que, a pesar del referéndum, Reeves y Starmer intentaron detenerse.
Con la línea “El mundo ha cambiado” es poco probable que plantee mucho, y aunque el presupuesto de noviembre es de casi diecisiete meses desde que se convierte en el cargo, la mano de obra intentará mover la culpa.
“Los conservadores apilaban montañas de deuda sin productividad que mostrar”, dijo el primer ministro, en una de sus pocas referencias a los conservadores, preparando el camino para la línea que Reeves usará después de que la OBR lo examinó.
Sí, la deuda nacional heredó el trabajo que se acercaba al 100 por ciento del PIB. Y la productividad del Reino Unido, dada la escasez de habilidades, la infraestructura deficiente y la falta de una inversión más amplia, ha sido lento durante años.
Pero fue un aumento del impuesto laboral de £ 25 mil millones y la combinación de empleadores superiores de NICES, no un recorte manifiesto, dice que el trabajo de trabajo y la próxima Ley de Derechos del Empleo explica la desaceleración de una contratación repentina, lo que hace que el crecimiento del PIB se derrumbe.
Con el índice PMI compuesto del Reino Unido en solo 50.1 en septiembre, y los valores en esta encuesta de negocios se sienten menores de 50 años que indican la contracción económica, Gran Bretaña pronto podría estar en la recesión.
Sin embargo, si Reeves elimina la palanca de impuestos en noviembre y más de la economía, produciendo aún menos ingresos fiscales, los mercados de bonos serán correctos, causando dorado a los productos Bigyn y posiblemente necesitar medidas de emergencia.
El impuesto sobre la renta, el IVA y las NIC representaron £ 648 mil millones de los ingresos totales del gobierno de £ 1,136 mil millones el año pasado, casi 60 aC de todos los recibos. Aumentar la tasa de cualquiera recaudaría dinero a corto plazo. Sin embargo, en el mediano plazo, con más y más analistas preocupados de que las tasas impositivas más altas alivien aún más el crecimiento, socavando en lugar de aumentar los ingresos, el jurado aún está fuera.
El 10 a. C. de los contribuyentes con el mayor ingreso contribuye a más de 60 por ciento de los recibos de impuestos sobre la renta, en comparación con la mitad a principios de este siglo. Se dice que Reeves aumenta la tasa más alta de 45pc a 50 cc, ya que cuando el canciller George Osborne disminuyó la tasa más alta en 2012, la rosa de ingresos que demuestra que Curva de lafera Real, y Gran Bretaña pueden estar más allá del pico, con tasas impositivas más altas que debilitan nuestra posición financiera.
La votación de Bradshaw Advisory sugiere que casi el 90 % de las compañías están preocupadas por el presupuesto de Reeves, y alrededor de 70cc quiere que el canciller reduzca los impuestos, incluso si eso significa un gasto más bajo.
Como saben, los aumentos de impuestos sobre el crecimiento del trabajo ya son una economía independiente, a fines de noviembre, Reeves será el complejo de ese error.
Con más de dos años de experiencia periodística, Efraín Pardo es reportero senior en noticiashuesca, reconocido por su reportaje reflexivo y su cobertura informativa exhaustiva. Su trabajo se centra en combinar una narrativa contundente con una dedicación a la verdad y la transparencia. Antes de unirse a [Nombre de su sitio web], Efraín Pardo trabajó en Experience, donde se forjó una reputación de imparcialidad, claridad y profundidad investigativa.
