Rachel Reeves se enfrenta a la humillación tras dar marcha atrás en su error de alquiler ilegal
La canciller exigió su destitución tras una jornada extraordinaria de declaraciones contradictorias.
Esta noche, el asesor de ética del Primer Ministro estaba considerando la posibilidad de iniciar una investigación sobre la disputa y si la señora Reeves violó el código ministerial.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la canciller ha estado alquilando la casa de su familia sin licencia desde que entró en Downing Street.
La señora Reeves afirmó que ella y su marido Nicholas Joycey no sabían que necesitaban obtener una licencia de alquiler “selectiva”.
Pero los correos electrónicos publicados por No10 revelaron extensas conversaciones entre Joyce y sus inquilinos informándoles que necesitaban una licencia.
La señora Reeves admitió ayer en una carta dirigida al Primer Ministro que “tiene la responsabilidad de conseguir la licencia”.
Ella dijo: ‘Hoy encontré correspondencia de la agencia de alquiler y de mi marido que decía que el 17 de julio de 2024 el agente de alquiler le dijo a mi marido que se necesitaba una licencia selectiva y que la agencia solicitaría una licencia en nuestro nombre.
Tras una jornada extraordinaria de declaraciones contradictorias, la canciller exigió su destitución.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.
‘También han confirmado hoy que no han llevado adelante la solicitud, en parte porque un miembro del personal ha abandonado la organización.
‘Sin embargo, como dije ayer, acepto que era nuestra responsabilidad conseguir la licencia. Esta información no se encontró ayer y me encargo de comunicársela.
Pero sus afirmaciones contradictorias dieron lugar a nuevos pedidos de una investigación por parte del jefe de ética, Sir Laurie Magnus.
Mientras tanto, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la señora Reeves en su casa familiar en Dulwich, al sur de Londres, intentó culpar al “descuido”.
Harvey & Wheeler dijo que el administrador de la propiedad responsable de solicitar la licencia en su nombre había “renunciado abruptamente” antes de que comenzara el arrendamiento.
Pero la firma agregó que ‘normalmente no solicita licencias en nombre de nuestros clientes; Es su responsabilidad aplicar.
La líder conservadora, Kimmy Badenoch, dijo anoche que todavía era “deber” de la señora Reeves “asegurarse de que se cumpla algo”.
Y le dijo al Mail: “En la oposición, Keir Starr siempre fue el primero en pedir el despido de los conservadores.
Reeves aparece sonriendo el jueves
La líder conservadora, Kimmy Badenoch, dijo esa noche que era “deber” de Reeves “asegurarse de que se cumpliera algo”.
“Ahora está ignorando la evidencia de que Rachel Reeves violó la ley, porque su debilitado gobierno no puede manejar la tercera renuncia en otros tantos meses.
‘Como siempre, hay una regla para el trabajo y otra para el resto. Esta débil Primera Ministra necesita detener este encubrimiento, ordenar una investigación adecuada sobre Reeves y, si se descubre que ha violado la ley, debe irse.’
Sir Keir estaba ansioso por ayudar a la Sra. Reeves cuando el Mail publicó la historia, y el asesor de ética independiente del Primer Ministro dijo que su falta “inadvertida” de obtener la licencia adecuada no justificaba una mayor investigación.
Pero el número 10 se negó a decir qué pruebas había aportado la señora Reeves para respaldar su afirmación de que no informó a Sir Laurie de la necesidad de una licencia.
Downing Street también se negó repetidamente a decir si las acciones del canciller violaron el código ministerial.
La Sra. Reeves no pudo obtener una licencia de propietario cuando puso su propiedad en Dulwich, al sur de Londres, en el mercado de alquiler el año pasado cuando se mudó al número 11 de Downing Street.
La casa unifamiliar de cuatro dormitorios se cotizaba por £ 3200 al mes y su registro de intereses indica que tiene ingresos por alquiler a partir de septiembre de 2024.
El Ayuntamiento de Southwark, la autoridad local, exige a los propietarios privados en determinadas zonas -incluida la casa de la señora Reeves- que obtengan una licencia “selectiva” para alquilar sus propiedades.
En una segunda carta al Primer Ministro con menos de 24 horas de diferencia, la canciller escribió a Sir Keir Starr para “actualizarla” sobre la amenaza.
Pero el canciller no lo hizo y se apresuró a solicitar una licencia tras una consulta por correo.
La señora Reeves dijo que fue un “error involuntario” y se disculpó con el Primer Ministro por el error.
Pero la rapidez con la que Sir Laurie tomó la decisión de no investigar llevó a Downing Street a enfrentar más preguntas sobre hasta qué punto la investigación había sido fallida.
El portavoz del Primer Ministro insistió en que el Código Ministerial estipula que una disculpa es una “resolución suficiente” en algunos casos.
Pero se negó repetidamente a decir si se habían violado las normas o si el Primer Ministro o el organismo de control independiente Sir Laurie habían visto evidencia de la versión de los hechos de la señora Reeves.
Cuando se le preguntó por qué Sir Keir aceptó la causa de incumplimiento de la señora Reeves, el portavoz dijo: “Lo lamentable es que ella no sabía que se requería una licencia y no la obtuvo antes de alquilar la propiedad”.
“Ella explicó que fue un error involuntario, y tan pronto como se le informó, tomó medidas inmediatas y solicitó una licencia… El código ministerial explica que en ciertas circunstancias, una disculpa, en consulta con un asesor independiente, es una resolución suficiente.”
Cuando se le preguntó si el primer ministro, ex director del Ministerio Público, creía que la ignorancia de la ley era una defensa, un portavoz de Número 10 indicó que no.
Pero rechazó las sugerencias de que el Canciller había quedado “libre de culpa” después de un “ataque” entre Sir Laurie y el primer ministro para evitar conmocionar al mercado.
El Ayuntamiento de Southwark, como muchas otras autoridades locales, exige a los propietarios privados de determinadas zonas que obtengan una licencia “selectiva”.
Se aplica a partir de noviembre de 2023 a la mayoría de las propiedades residenciales privadas del municipio alquiladas a familias unifamiliares o inquilinos no relacionados.
Cuestan £900 y requieren que los propietarios presenten documentos que demuestren que su propiedad es adecuada para su propósito, incluidos certificados de gas, electricidad y seguridad contra incendios, planos de planta y contratos de arrendamiento.
No obtener una licencia como se requiere es un delito penal y puede resultar en una multa ilimitada en el procesamiento, una multa de £30,000 como alternativa al procesamiento o una orden de reembolsar al propietario hasta 12 meses de alquiler.
El número 10 dijo que Sir Keir conservaba “plena confianza” en la señora Reeves y dijo que aún así presentaría el presupuesto el 26 de noviembre.
