El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, firmó un cambio notable en el tono en las criptomonedas esta semana, lo que sugiere que los activos digitales pulidos a la moneda del mundo real podrían desempeñar un papel más importante en el sistema financiero del Reino Unido de lo que se pensaba anteriormente.
Hablando con el Financial TimesBailey dijo que sería “incorrecto estar en contra de Stablecoins como una cuestión de principio”, y agregó que podrían impulsar la innovación en los pagos a nivel nacional e internacional. También señaló que el sistema financiero no tiene que organizarse ”en torno a la gran dependencia actual de los bancos comerciales de préstamo.
“Es posible, al menos en parte, separar el dinero de la provisión de crédito, con bancos y stablecoins co -xistantes y no bancos que cumplen un papel más importante de la provisión de crédito”, escribió Bailey en el FT. Pero advirtió que las preguntas clave están en curso, incluso si Stablecoins debe estar completamente respaldado por activos sin riesgos para considerarse realmente estable.
Los comentarios recientes y más positivos del Gobernador del Banco de Inglaterra en Stablecoins destacan hasta qué punto el Banco Central del Reino Unido se ha convertido en su enfoque de esta innovación de criptomonedas.
Esto marca una desviación distintiva de la postura anterior de Bailey. En su septiembre de 2020 discursoEliminó una fuerte diferencia entre los cripto-activos y la plata, caracterizando activos como Bitcoin (BTC-USD) como “inadecuado para los pagos”.
Hizo hincapié en que cualquier stablecoin utilizada para los pagos debe cumplir con los mismos altos estándares aplicables a los tipos de dinero existentes, incluida la protección de depósitos sólidos, los mecanismos de resolución, la liquidez y la gobernanza.
El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, describió anteriormente los activos criptográficos como no aptos para los pagos “. (AFP a través de Getty Images) ·Jordan Pettitt a través de Getty Images
Bailey también propuso que un mejor resultado podría ser que los bancos centrales “aprovechen gran parte de la innovación tecnológica y de la TI y la digitalización en efectivo directamente”, lo que plantea la idea de que una moneda digital del banco central podría abordar la disminución en el papel moneda “sin las complicaciones de crear las protecciones requeridas en torno a las establo”.
Desde entonces, el tono de la cabeza del banco ha tenido más cuidado con los estabilizadores, siempre que estén regulados a los mismos estándares que el dinero. A pesar de su preparación más reciente para comprometerse con Stablecoins, continúa enfatizando que las fuertes medidas de seguridad deben respaldar cualquier adopción generalizada.
Will Beeson, CEO de Uniform Labs, dijo que el Banco de Inglaterra muestra el desafío para los titulares, que es ocupar una posición privilegiada pero en riesgo de perder si no se mueven rápidamente en las innovaciones probadas del espacio criptográfico.
“Los intermediarios financieros actualmente arraigados en la posición privilegiada para innovar por delante después de que la viabilidad y la demanda se han validado. La delicada pregunta es si pueden actuar de manera rápida y audaz en el punto de inflexión para proteger sus monopolios contra los recién llegados maduros y rápidos”, dijo Beeson a Yahoo Finance UK.
Las establo son criptomonedas diseñadas para mantener un valor estable, generalmente rogado uno a uno a una moneda fiduciaria, como el dólar estadounidense, el euro o el yen. A diferencia de los boletos altamente volátiles como Bitcoin (BTC-USD), Stablecoins tiene como objetivo combinar la eficiencia de la tecnología blockchain con la estabilidad tradicional de plata.
Esto los convierte en un componente esencial del ecosistema de activos digitales. Los comerciantes los usan como un “refugio seguro” al dejar más empleos volátiles, las empresas los prueban para pagos cruzados y las compañías de pago los consideran una alternativa más rápida y barata a las redes de tarjetas o transferencias bancarias.
Leer más: ¿Qué precio será Bitcoin para Navidad?
El mercado ha crecido a casi $ 300 mil millones (£ 223 mil millones), dominado por boletos relacionados con el dólar estadounidense como USDT Tether (USDT-USD) y USDC Circle (USDC-USD). Los analistas de Citigroup predicen que el mercado podría expandirse a hasta $ 4TN para 2030. Sin embargo, las establo de Sterling siguen siendo limitadas en escala.
Los partidarios argumentan que Stablecoins puede reducir costos y modernizar los pagos, mientras que los críticos están preocupados de que puedan desestabilizar la financiación si no estuviera regulado adecuadamente. Los comentarios de Bailey sugieren que el Banco de Inglaterra podría adoptar un enfoque más pragmático ya que los responsables políticos sopesan estos riesgos contra los beneficios potenciales.
Las stablecoins son fundamentales para la mayoría de la actividad criptográfica porque sirven como un par de comercio estable. Por ejemplo, Bitcoin y Ethereum (ETH-USD) a menudo se negocian contra una ventaja (USDT-USD), el primer stablecoin a gran escala lanzado en 2014.
El progreso de Tether estableció el modelo de publicación de boletos digitales con el apoyo de reservas como efectivo, bonos gubernamentales a corto plazo u otros activos líquidos. USDC Circle, lanzado en 2018, basado en esta idea con un énfasis más fuerte en el cumplimiento regulatorio y la transparencia.
Hoy, Stablecoins sustenta la actividad en el ecosistema criptográfico, desde plataformas de préstamo de financiación descentralizadas (DEFI) hasta mercados de boletos no configables (NFT), proporcionando una unidad de cuenta confiable en mercados intercambiables de otro modo.
El debate sobre stablecoins no se trata solo de regulación sino también de una de las características más definitorias de blockchain: la irreversibilidad.
Una vez que se ha confirmado una transacción blockchain, no se puede deshacer. A diferencia de los cargos de tarjetas de crédito o bancarios, no existe una autoridad central para pervertir una transferencia fraudulenta o incorrecta. Esta estabilidad es una opción de diseño deliberada, que hace bloques de bloques anti-interferencia y resistente al tratamiento.
La estabilidad de pago de blockchain es un principio central de su diseño. Ese principio central, sin embargo, ahora se está probando. Circle (CRCL), el segundo editor de Stablecoin más grande del mundo, ha dicho que está explorando formas de hacer que algunas transacciones sean reversibles en fraude o disputas.
Presidente del Círculo de Tarbert de Heath en el Financial Times Que un mecanismo que permita los puntos de anuncios podría ayudar a la industria de Stablecoin a integrarse más estrechamente con la financiación tradicional. “Pensamos a través de … si existe la posibilidad de reversibilidad de transacciones, muy, pero al mismo tiempo, queremos el finalismo de un acuerdo”, dijo.
Cualquier característica de invertebrados alimentaría un debate significativo dentro de la comunidad criptográfica, y los críticos argumentan que socavaría el espíritu exacto de la devolución y la inmortalidad en la que se construyó la tecnología blockchain.
Las transacciones de blockchain son la columna vertebral del ecosistema criptográfico, que permite intercambios seguros, descentralizados y duraderos de moneda digital. En el corazón de la misma, una transacción blockchain es un registro digital de valor o datos que se mueven de una parte a otra, validada y almacenada permanentemente en la red blockchain.
Cuando alguien envía moneda digital, como Bitcoin o Stablecoin, de una billetera a otra, la transacción se transmite a la red blockchain. Los objetivos, a veces llamados mineros, verifican su autenticidad usando la criptografía. Las transacciones verificadas se agrupan en bloques, que luego se agregan a la cadena de bloques, creando un registro permanente.
Este sistema garantiza que las transacciones son únicas y no duplicadas o invertidas. Una vez confirmada, una transacción está grabada permanentemente al historial de blockchain, que es fundamental para la seguridad y la confiabilidad de la moneda digital.
A diferencia de los sistemas bancarios tradicionales, donde las transacciones pueden ser argumentadas o revertidas por una autoridad central, las transacciones de blockchain están diseñadas para ser permanentes una vez que se confirma la red.
Con una característica de blockchains, no una deficiencia. Debido a que ninguna autoridad central maneja el libro mayor, y debido a que las transacciones están criptográficamente aseguradas y registradas permanentemente, se ha confirmado una reversión de transacciones prácticamente imposible. Esto garantiza la confianza en el sistema, incluso sin bancos o procesadores de pago.
Leer más: Cómo Bitcoin podría usarse como paralelo para la hipoteca del Reino Unido
Cada bloque en blockchain contiene un hash criptográfico del bloque anterior, que une la cadena juntos. Cambiar cualquier transacción en un bloque en el pasado cambiaría su hash, que luego en cascada a través de cada bloque posterior.
La potencia de la computadora requerida para reescribir la historia de blockchain es tan tremenda que se considera imposible, que es el componente principal del diseño revolucionario de esta tecnología.
Las firmas digitales seguras aún más. Solo un propietario de clave privada puede autorizar el gasto de una billetera, y los objetivos verifican estas firmas contra las claves públicas.
Junto con un consenso descentralizado, donde miles de objetivos mantienen el libro mayor, esto hace que las transacciones de blockchain sean irreversibles, y el mecanismo que lo ejecuta se deduce.
Teóricamente, un ataque del 51%, donde un actor administra la mayor potencia informática de la red blockchain, podría cambiar teóricamente el libro mayor. Sin embargo, para bloques de bloques establecidos como Bitcoin, tales ataques son extremadamente costosos y poco probables, ya que solo serían prácticos si un actor controlara la mayoría del poder minero de Bitcoin en todo el mundo.
La estabilidad de la transacción de blockchain protege a los usuarios del fraude, como el doble gasto, tratando de gastar el mismo activo digital dos veces. También respalda la naturaleza de “sin confianza” de los sistemas desviados, de modo que los consumidores no necesitan autoridad central para verificar las transacciones.
Leer más:
Descargue la aplicación de finanzas de Yahoo, disponible para Manzana y Y no.
Con más de dos años de experiencia periodística, Efraín Pardo es reportero senior en noticiashuesca, reconocido por su reportaje reflexivo y su cobertura informativa exhaustiva. Su trabajo se centra en combinar una narrativa contundente con una dedicación a la verdad y la transparencia. Antes de unirse a [Nombre de su sitio web], Efraín Pardo trabajó en Experience, donde se forjó una reputación de imparcialidad, claridad y profundidad investigativa.
