Las autoridades estadounidenses han publicado documentos del FBI retenidos en los archivos de Epstein que alegan que Donald Trump agredió sexualmente a una colegiala.
Un memorando de una entrevista con una presunta víctima fue señalado como desaparecido de una colección de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionados con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Sin embargo, en medio de acusaciones de encubrimiento de la Casa Blanca, esto se hizo público ayer, apenas unas semanas después de la publicación oficial de los archivos y mientras el conflicto asola el Medio Oriente.
Después del arresto de Epstein por cargos de tráfico sexual en 2019, una mujer no identificada les dijo a los agentes del FBI que Epstein y Trump la agredieron cuando era joven en la década de 1980, según documentos.
Afirmó que tenía entre 13 y 15 años cuando Trump la agredió cuando intentó obligarla a practicar sexo oral después de morderla.
Trump ha negado tener conocimiento de irregularidades o delitos financieros tardíos relacionados con Epstein.
Las acusaciones de la mujer no han sido verificadas y no se han presentado cargos como resultado de sus afirmaciones.
Pero el momento de la publicación de los documentos desaparecidos -mientras los boletines de noticias están llenos de ataques estadounidenses e israelíes contra Irán- generará dudas.
Documentos recientemente publicados muestran que después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, una mujer no identificada les dijo a los agentes del FBI que Epstein y Trump la agredieron cuando era joven en la década de 1980. En la foto: Trump, su futura esposa Melania, con Epstein y su compañera Ghislaine Maxwell en el club Mar-a-Lago en Florida en 2000.
Trump ha negado haber actuado mal o tener conocimiento de delitos financieros tardíos relacionados con Epstein. En la foto: Trump con una mujer no identificada en una imagen vista en los archivos de Epstein.
El Departamento de Justicia no los ha hecho públicos al publicar más de tres millones de archivos de Epstein este año, pero un documento insinuaba su existencia.
Se dijo que hablaron con la mujer cuatro veces entre agosto y octubre de 2019, pero un resumen de una de sus entrevistas se incluyó en un volumen publicado públicamente por el Departamento de Justicia.
El departamento revisará si los archivos de Epstein fueron retenidos indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi de suprimir los cargos contra el presidente.
Pero los funcionarios del Departamento de Justicia han insistido en que los archivos fueron retenidos inicialmente sólo porque fueron clasificados erróneamente como duplicados.
Tres informes de entrevistas del FBI muestran que la mujer se presentó después de reconocer a Epstein por una foto que le envió un amigo.
Afirma que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluso llevándola a “Nueva York o Nueva Jersey” para conocer a Trump.
Según un resumen de la entrevista, conocido como el informe 302 del FBI, la mujer alegó que Trump intentó forzarla a tener sexo oral durante la reunión.
Ella le dijo al FBI que ‘Sr. A Trump no le gustó que yo fuera una marimacho”, lo que el agente notó significaba que ella era una marimacho.
El resumen muestra que la mujer alega que Trump la llevó sola a una habitación antes de decirle: “Déjenme enseñarles cómo ser niñas pequeñas”.
Ella afirmó que Trump se desabrochó los pantalones y le empujó la cabeza hacia abajo. Dijo que estaba tan “disgustada” que “se recuperó”.
Las notas añaden que Trump supuestamente la golpeó y le dijo: “Saca a esta pequeña perra de aquí”.
La mujer dijo que ella y personas cercanas a ella recibieron llamadas amenazadoras exigiéndole que guardara silencio sobre el incidente, y cree que las llamadas están relacionadas con Epstein.
Las notas registran cómo dijo “en voz baja” en una entrevista que si no hubiera sido Epstein, podría haber sido “otra persona”.
Según el documento, cuando se le preguntó a quién se refería, dijo ‘Trump’.
En una entrevista posterior, los agentes la presionaron para que diera más detalles sobre sus supuestas interacciones con Trump, pero ella se negó a dar más detalles y finalmente rompió el contacto con los investigadores.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, negó las acusaciones contra Trump.
El departamento revisará si los archivos fueron retenidos indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi (en la foto) de suprimir los cargos contra el presidente.
Afirmó que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluso llevándola a “Nueva York o Nueva Jersey” para conocer a Trump (en la foto).
“Estas son acusaciones completamente infundadas y sin pruebas creíbles de una mujer trágicamente perturbada con un extenso historial criminal”, dijo.
‘La total falta de fundamento de estas acusaciones también se ve respaldada por el hecho obvio de que el Departamento de Justicia de Joe Biden las conocía desde hacía cuatro años y no hizo nada con ellas, porque sabían que el presidente Trump no había hecho nada malo.
“Como hemos dicho innumerables veces, el presidente Trump ha sido completamente exonerado por la divulgación de los archivos de Epstein”.
Los documentos relacionados con Epstein, quien se suicidó mientras estaba bajo custodia en 2019, no se han hecho públicos debido a una publicación de datos ordenada por el Congreso mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La ausencia del memorando, destacada por los medios estadounidenses, plantea dudas sobre si la Casa Blanca no publicó datos confidenciales relacionados con personalidades importantes como Trump.
Se produce mientras continúa el escrutinio del manejo por parte de la administración del expediente de Epstein, y los críticos acusan al Departamento de Justicia de redactar incorrectamente la información.
El miércoles, en una rara muestra de frustración bipartidista que rompió filas con muchos republicanos, un comité de la Cámara votó a favor de citar a Bondi para responder preguntas sobre su manejo de los documentos.
El principal demócrata del panel, Robert García, señaló que el Departamento de Justicia publicó su último comunicado el jueves, un día después de la votación de Bondi.
“Esto es después de que eliminaron 50.000 archivos sin explicación”, publicó en X.
“Vamos a poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca”.
Los demócratas han iniciado una investigación sobre si Trump retuvo deliberadamente material que alegaba que estuvo involucrado en agresión sexual.
El presidente aparece mencionado miles de veces en los archivos, incluidos correos electrónicos y correspondencia enviada por Epstein.
El departamento dijo que la revisión encontró que el lote de 15 archivos en cuestión estaba “codificado incorrectamente como duplicados” y que los archivos de Epstein no fueron divulgados de conformidad con la Ley de Transparencia.
“Todos estos documentos se encuentran ahora en la biblioteca”, dijo un portavoz.
“También pondremos a disposición de los miembros del Congreso todos los archivos codificados como duplicados para su revisión”.
El departamento advirtió previamente que los archivos de Epstein contenían “afirmaciones falsas y sensacionalistas” presentadas por miembros del público a raíz de su arresto en 2019.
