¿Pagarán los Dodgers $4 millones por la producción de Shohei Ohtani el viernes por la noche?
“Tal vez lo hubiera hecho”, dijo el dueño del equipo, Mark Walter, riendo.
Cuatro millones de dólares es lo que Ohtani recibió de los Dodgers.
No para jugar. No por la semana. No desde hace años.
para este año Y el año pasado
Ohtani puede ser el mejor jugador en la historia del béisbol. ¿Es la mayor adquisición como agente libre de todos los tiempos?
“Puedes apostarlo”, dijo Walter.
Incluso antes de que Ohtani conectara tres jonrones y ponchara a 10 bateadores en seis entradas en blanco en una actuación histórica para asegurar el lugar de su equipo en la Serie Mundial, los Dodgers eran blanco de acusaciones por la idea de comprar un campeonato. Su nómina esta temporada supera los 416 millones de dólares, según Spotrak.
Durante una celebración en el campo después de una victoria de 5-1 sobre los Cerveceros de Milwaukee en el Juego 4 de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, el manager Dave Roberts le dijo a la multitud en el Dodger Stadium: “Les diré, antes de que comenzara esta temporada, decían que los Dodgers estaban destruyendo el béisbol. ¡Consigamos cuatro victorias más y realmente destruyamos el béisbol!
Lo que los Rebels pasan por alto es que los Dodgers no son el único equipo que ha gastado mucho dinero persiguiendo un título este año. Como demuestra el contrato de Ohtani, es cómo Gastan lo que los diferencia de otras franquicias ricas en deportes.
Los Mets de Nueva York gastaron más de 340 millones de dólares, los Yankees de Nueva York 319 millones y los Filis de Filadelfia 308 millones. Ninguno de ellos está jugando todavía.
Los Dodgers siguen jugando y una de las razones es lo oportunistas que son.
Cuando los Medias Rojas de Boston buscaban un lugar para deshacerse de Mookie Betts antes de convertirse en agente libre, los Dodgers lo adquirieron en un canje y le firmaron una extensión. Cuando los Bravos de Atlanta rechazaron una oferta de seis años a Freddie Freeman, los Dodgers intervinieron y lo hicieron.
Algo más que ayuda: los jugadores quieren jugar para ellos.
Consideremos el caso de los Gigantes de San Francisco, que no pueden hablar de aceptar dinero para jugadores estrella.
Los Gigantes persiguieron a Bryce Harper, quien los rechazó. Siguieron al juez Aarón, quien los rechazó. Siguieron a Ohtani, quien los rechazó. Persiguen a Yoshinobu Yamamoto, quien los hace retroceder.
¿Notas un patrón?
Incapaces de reclutar a un bateador de impacto en la agencia libre, los Gigantes dirigieron su atención al mercado de cambios y adquirieron un activo en dificultades en el descontento Rafael Devers. Todavía se pierden la postemporada.
Los Dodgers no tienen problemas para atraer talento. Rocky Sasaki, clasificado como aficionado internacional porque tenía menos de 25 años, sólo era elegible para firmar un contrato de ligas menores este invierno. Aunque los bonos por firmar ofrecidos variaron de un equipo a otro, las diferencias fueron relativamente pequeñas. Su agente instó a Sasaki a minimizar las consideraciones financieras al elegir un equipo.
Sasaki eligió a los Dodgers.
Jugadores como Blake Snell, Will Smith y Max Muncie firmaron contratos por debajo del mercado para venir o quedarse con los Dodgers.
También está el factor Ohtani.
Ohtani no quería que el equipo que lo contrató lo arruinara financieramente, razón por la cual insistió en revertir la mayor parte de su contrato de 10 años y $700 millones. Los Dodgers le pagan a Ohtani sólo $2 millones al año, y el resto lo pagarán después de que se retire.
Si Ohtani no hubiera aceptado el pago diferido, quién sabe si los Dodgers habrían firmado a los otros lanzadores en su rotación dominante, compuesta por Yamamoto, Snell y Tyler Glasnow.
Nada de esto quiere decir que los Dodgers no cometieron un error, los $102 millones que comprometieron con Trevor Bauer es una decisión que ciertamente querrán retractarse.
Pero la cuestión es que cuestan.
“Como usted sabe, invertimos dinero en el equipo”, dijo Walter. “Estamos tratando de ganar”.
Nada impide que ningún otro equipo haga los compromisos financieros necesarios para competir con los Dodgers. Las franquicias no necesitan obtener ganancias anuales para ser rentables, porque su valor se ha disparado. Los equipos comprados por unos pocos millones de dólares ahora valen miles de millones.
Ejemplo: Arte Moreno compró los Angelinos en 2003 por 183,5 millones de dólares. Forbes los valora hoy en 2.750 millones de dólares. Si Moreno vende el equipo, obtendrá un gran retorno de su inversión.
Los llamados a un tope salarial no son más que una justificación de los propietarios baratos para negarse a invertir en las instituciones cívicas que controlan.
Los Dodgers no están arruinando el béisbol. Puede que no hagan todo bien, pero en lo que respecta a sus gastos, lo están haciendo bien con sus fans.
