El Ministerio del Interior ha “desperdiciado” miles de millones de libras en hoteles de asilo, según ha surgido un informe impactante.
Los parlamentarios criticaron la “incompetencia” del departamento para lidiar con un sistema “fallido, caótico y costoso”.
Concluyó que había habido un “claro fracaso” por parte del Ministerio del Interior a la hora de “conseguir” contratos con empresas privadas designadas para los solicitantes de asilo.
Como resultado, se permitió a las empresas obtener “beneficios excesivos” de la crisis del canal.
En uno de los informes más condenatorios publicados sobre el disfuncional departamento, los parlamentarios dijeron que el Ministerio del Interior “no estaba a la altura del desafío” y pidieron una serie de cambios radicales.
El Comité Selecto de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes dijo que era “inexplicable” que el Ministerio del Interior no exigiera a los proveedores de alojamiento que llevaran a cabo evaluaciones de impacto en las áreas locales antes de abrir hoteles para inmigrantes.
Esto ha “enfrentado presiones insostenibles sobre algunos servicios locales”, ha dañado la cohesión de la comunidad y “ha permitido que crezca la desinformación y la desconfianza”.
La presidenta del comité, la parlamentaria Dame Karen Bradley, dijo: ‘El Ministerio del Interior ha presidido un sistema fallido de alojamiento de asilo que ha costado a los contribuyentes miles de millones de libras.
El Ministerio del Interior ha “desperdiciado” miles de millones de libras en hoteles de asilo, según un informe condenatorio (Imagen: Protesta en defensa de los inmigrantes en el hotel Thistle City Barbican de Londres, agosto de 2025)
El departamento ha sido criticado por su manejo de los hoteles para inmigrantes por parte de los parlamentarios (en la foto: manifestantes en el hotel Bell en Epping en agosto de 2025).
La presidenta del comité, la diputada Dame Karen Bradley, dijo que el Ministerio del Interior había “presidido el alojamiento fallido en materia de asilo” (Imagen: Policía afuera del Hotel Bell en agosto de 2025)
‘Su respuesta al aumento de la demanda ha sido apresurada y confusa, y el departamento ha descuidado la gestión diaria de estos contratos.
‘Los gobiernos necesitan controlar el sistema de alojamiento protegido para reducir costos y responsabilizar a los proveedores por su mal desempeño.
“Se necesitan medidas urgentes para reducir los costos de alojamiento en refugios y abordar las preocupaciones de las comunidades locales”.
Y añadió: “Ahora tenemos la oportunidad de trazar una línea en el actual sistema fallido, caótico y costoso, pero el Ministerio del Interior debe finalmente aprender de sus errores pasados o estar condenado a repetirlos”.
En 2019, el Ministerio del Interior firmó contratos de 10 años con tres empresas para proporcionar alojamiento protegido en todo el Reino Unido.
Serco tiene contratos en el noroeste, Midlands y este de Inglaterra, y Clearsprings opera en el sur y Gales; Y Mears cubre Yorkshire y Humber, el noreste, Escocia e Irlanda del Norte.
Estos contratos se centraron inicialmente en proporcionar apartamentos y casas con cocina, a los que el Ministerio del Interior se refiere como “alojamiento de dispersión”, pero se ampliaron a hoteles durante la pandemia durante el aumento de los cruces del Canal.
Las empresas también operan centros de alojamiento a gran escala en antiguos emplazamientos militares en Wethersfield, Essex y Napier Barracks en Folkestone, Kent.
En el momento en que firmaron, se estimaba que el acuerdo costaría al contribuyente £4,5 mil millones de libras esterlinas durante una década, pero los funcionarios ahora estiman que la factura final será de £15,3 mil millones de libras esterlinas.
Las últimas cifras muestran que el Ministerio del Interior está apoyando a 103.000 inmigrantes a expensas de los contribuyentes, incluidos más de 32.000 en hoteles.
Los hoteles para inmigrantes cuestan al contribuyente una media de £144,98 por noche, en comparación con sólo £23,25 para el alojamiento disperso.
Un informe publicado hoy identificó un catálogo de errores.
Las últimas cifras muestran que el Ministerio del Interior está ayudando a 103.000 inmigrantes, incluidas más de 32.000 personas en hoteles (en la foto: manifestantes frente al hotel Britannia en Bournemouth en septiembre).
Dijo que el Ministerio del Interior había “repetidamente tomado atajos y desperdiciado el dinero de los contribuyentes a gran escala”, y añadió que había “desperdiciado miles de millones”.
Hubo una “serie de fallos del Ministerio del Interior en el diseño de los contratos originales” y, más tarde, un “claro fracaso a la hora de capturar los contratos y responder a la creciente demanda”.
“La falta de planificación para contingencias, o de no hacerse con el contrato a medida que se desarrollaba, fue confuso y resultó en costos significativos para el contribuyente”, dijo.
‘Esta incompetencia nos parece inaceptable.
‘En lugar de actuar como una solución de contingencia a corto plazo, el uso de hoteles se ha convertido en una parte generalizada e integrada del sistema de alojamiento de asilo, aumentando el coste de los contratos de alojamiento de asilo en miles de millones de libras con respecto a las estimaciones originales.
‘Las fallas en el liderazgo de alto nivel, el cambio de prioridades y la presión política y operativa para obtener resultados rápidos significaron que el departamento no pudo controlar la situación y permitió que los costos se dispararan.
“Sin duda, el Ministerio del Interior estaba operando en un entorno muy desafiante, pero su respuesta confusa demostró que no estaba a la altura del desafío”.
El informe encontró que los contratos redactados por el departamento impedían que las empresas fueran penalizadas financieramente por “fallos de desempeño” en los hoteles para inmigrantes, Napier Barracks y Wethersfield.
“Ésta es una falta de rendición de cuentas imperdonable e inaceptable”, afirmó.
El fraude se atribuyó a “fallos del liderazgo de alto nivel”.
El principal funcionario del Ministerio del Interior en el momento en que se firmaron originalmente los contratos, Sir Philip Rutnam, dimitió en febrero de 2020, alegando un despido constructivo tras una pelea con la entonces ministra del Interior, Dame Priti Patel. Más tarde llegó a un acuerdo de 340.000 libras esterlinas con el departamento.
Fue reemplazado como secretario permanente por Sir Matthew Rykoft, quien había supervisado la expansión de los hoteles para inmigrantes cuando el Cruce del Canal explotó.
Los hoteles para inmigrantes cuestan al contribuyente una media de £144,98 por noche (en la foto: manifestantes frente al Hotel Britannia International en Canary Wharf, Londres, en agosto de 2025).
Dejó el trabajo en marzo de este año con un paquete salarial anual de 455.000 libras esterlinas.
A medida que aumentó la llegada de barcos más pequeños, Sir Matthew ganó una bonificación relacionada con el rendimiento de £ 20 000 además de su salario anual de £ 200 000, más un “pago de salida” de £ 50 000 (de los cuales £ 30 000 estaban libres de impuestos) y £ 179 000 al año en beneficios.
Sajid Javid era el secretario del Interior conservador cuando se firmaron los acuerdos en enero de 2019, y Dame Priti, Suella Braverman y James Cleverly trabajaron hasta que la laborista Yvette Cooper asumió el cargo después de las elecciones generales de verano de 2024.
Pero una antigua fuente del Ministerio del Interior dijo al Daily Mail: ‘A los ministros no se les dio acceso a los contratos a través de la administración pública, ya que todos eran comercialmente sensibles.
‘A los políticos no se les dio la oportunidad de cuestionar o cambiar estos acuerdos y ni siquiera sabían lo que contenían.
“Los funcionarios son plenamente responsables de este fracaso.”
El comité pidió al gobierno, que se ha comprometido a cerrar todos los hoteles para inmigrantes para 2029, que “considere urgentemente” cómo se puede revisar el acuerdo cuando se alcance la cláusula de ruptura el próximo año.
Y al final del acuerdo en 2029, el Ministerio del Interior debe elaborar un plan para “no repetir los mismos errores”.
Un portavoz de Serco dijo: ‘Serco quiere poner fin al uso de hoteles y está de acuerdo tanto con el gobierno como con el comité de selección en que esto debería ser una prioridad.
“Tenemos soluciones viables para detener el uso de hoteles y continuar trabajando con el Ministerio del Interior para ofrecer una estrategia a largo plazo que beneficie al contribuyente”.
Mears y Clearsprings no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: ‘El Gobierno está indignado por el número de inmigrantes ilegales en este país y en los hoteles.
‘Por eso cerraremos todos los hoteles de asilo, ahorrando a los contribuyentes miles de millones de libras.
“Ya hemos tomado medidas: cerrar hoteles, reducir el gasto en asilo en casi mil millones de libras y encontrar usos para bases militares y activos en desuso”.
