El descubrimiento de un misterioso objeto de interacción llamado “3i/Atlas” y su viaje a través del Sistema Solar ha iniciado todo tipo de especulaciones sobre si el enorme visitante podría ser algún tipo de explorador extraterrestre. Pero ahora uno de los científicos de la NASA ha sugerido que es posible que los extravagantes no puedan visitar nuestro pequeño rincón de la galaxia porque, bueno, su tecnología puede ser tan frágil como la nuestra.
En un trabajo de investigación llamado “¿Un universo menos aterrador? La mundanidad como explicación de la paradoja de Fermi“NASA y astrofísico de la Universidad de Maryland Robin Corbete argumentando que la razón por la que no hemos encontrado extraterrestres de cerca es porque no tienen motores warp ni acceso a agujeros de gusano. De hecho, dice Corbet, probablemente no tengan tecnología mucho más avanzada que la que tienen los seres humanos:
Aplicando el principio del “Monuminismo Radical”, este artículo explora explicaciones de la falta de evidencia sólida de la presencia de civilizaciones extraterrestres (ETC) que utilizan tecnología en la galaxia… Con este principio, se prefiere la posibilidad de que la Galaxia contenga un pequeño número de civilizaciones, donde ninguna haya alcanzado niveles de tecnología suficientes para alcanzar la escala extraterrestre.
La dirección del periódico es “menos aterradora” en relación con un Comentario del escritor de ciencia ficción Arthur C. ClarkeSe dice que alguna vez supuso que o estamos solos en el universo o no, y que ambas posibilidades son igualmente aterradoras.
Leer más: Estos son los peores mitos sobre los coches
La resolución de la paradoja de Fermi
Imagen de 3i/atlas, que muestra una esfera brillante moviéndose por el espacio – NASA
Físico Según se informa, Enrico Fermi propuso la paradoja mencionada En la década de 1950, a veces se expresaba con la pregunta “¿Dónde están todos?” Básicamente, Fermi se preguntó por qué, si la vida debería ser abundante en un vasto universo, todavía no hemos encontrado otras civilizaciones. A lo largo de los años han surgido varias explicaciones, que van desde la humanidad como la única vida inteligente y avanzada que es lo suficientemente inteligente como para hacer la pregunta, hasta la probabilidad de que los extraterrestres estén tan por encima de nosotros en inteligencia que en realidad somos irrelevantes para ellos. (Mi favorito personal es que la vida más inteligente del universo es en realidad acuática; después de todo, la vida en la Tierra comenzó en los océanos, por lo que vivimos en una galaxia de ballenas que no están interesadas en abandonar sus felices hogares acuáticos).
Corbet reconoce que tenemos pasar décadas hablando de ovnis y desarrolló una enorme subcultura a su alrededorPero el investigador de la NASA afirma que nadie ha encontrado pruebas definitivas de que fenómenos aéreos desconocidos puedan atribuirse a objetos que no proceden de este planeta. Dicho esto, un controvertido científico de Harvard avi loeb han sido responsables de todo tipo de teorías interesantes sobre por qué 3i/atlas podría ser una pieza de ingeniería altamente sofisticada. (Loeb también ha estado haciendo ciencia realPor supuesto, socava algunas de las especulaciones más vergonzosas sobre lo que probablemente sea solo una gran comedia).
Los puntos en común radicales no son tan radicales
Fotografía de una camioneta junto al graffiti extraterrestre del Área 51 – Josh Brasted/Getty Images
La idea radical de lo común lleva bastante tiempo en vigor navaja de afeitar: Si aún no hemos visto extraterrestres es porque son muy similares a nosotros, tal vez un poco mejores o posiblemente peores. La explicación más sencilla es la mejor. “La idea es que estén más avanzados, pero no mucho más avanzados”. Corbet le dijo a The Guardian. “Es como tener un iPhone 42 en lugar de un iPhone 17”.
También sugiere que incluso civilizaciones relativamente avanzadas podrían enviar un montón de sondas, no encontrar nada en absoluto -o nada maravilloso- y dejar de explorar. Después de todo, todas las civilizaciones pueden estar demasiado alejadas en el espacio y demasiado limitadas tecnológicamente para interferir en el destino de las demás.
En su artículo, Corbet también considera una variedad de contraproductos de la teoría de la generalidad. Claramente, si los extraterrestres aparecen, la teoría habrá sido refutada, ya que necesitarían tecnología muy avanzada para llegar a la Tierra. Pero incluso si encontráramos una civilización extraterrestre lejana, podría resultar un poco más impresionante que nuestra civilización. No sacaríamos mucho provecho del encuentro, científicamente, y podríamos tener que concluir que la regla en la Vía Láctea es de naturaleza común. Lo siento, OVNI obsesivo. Podría ser así de aburrido.
¿Quieres más como este? Únase al boletín de Jalopnik para enviar las últimas novedades sobre automóviles directamente a su bandeja de entrada y Agréguenos como fuente de búsqueda preferida en Google.
Lea el artículo original sobre Jalopnik.
