La segunda semana de la temporada de fútbol universitario siempre es rutina. Tienes el número del año pasado, las conjeturas predecesor y el tamaño de la muestra de un juego. Y ninguno de ellos todavía está de acuerdo perfectamente. Algunos equipos se ven exactamente como pensamos. Otros estaban arrojando curvas totales y luego hubo enfrentamientos de la primera semana que realmente no nos dicen nada.
Esta es la semana en la que te apoyas en tus PRIR, tuitea donde necesitas hacer y confía en lo que has visto. Es incómodo, es desordenado y realmente, hace que la semana 2 sea divertida.
Estoy agregando esa diversión con un perro en vivo audaz y una competencia es un total que probablemente me hace algo optimista. Todavía no hay spoler, pero digamos que estamos probando algunas defensa, confiando en una tendencia o dos, y probablemente atreverse al mercado para demostrar que nos equivocamos.
Bloquea la tarjeta completa. Vamos a bucear.
Todas las diferencias por ESPN BET
Para hacer la apuesta: UNLV +2.5
UNLV está sentado en 2-0 después de derrotar a Idaho State y Sam Houston, pero esta es la primera prueba original.
Su crimen ha sido hábil, 460 yardas por juego y 10 yardas más que tratar de pasar. Pueden llegar a las jugadas explosivas, pero el hecho de que es cierto es lo equilibrados que están. Corrieron 300 yardas contra los bengalíes y aproximadamente 160 yardas contra los Bearkets, lo que los hizo apretados para protegerlos.
UCLA acaba de ser operado por UTA, dejando el patio corriendo de 286 por 5.3 yardas por Carrie. Esta no es una pequeña bandera roja cuando se enfrentará a un grupo rebelde que puede conducir hacia abajo y controlar el reloj. La carrera de Bruins fue derrotada por la defensa, y el crimen no podía tener demasiado tiempo en el campo para ayudarlos. Los Bruins solo dejaron 220 yardas, en tercer lugar en 2 -FAR -11.
Donde el UCLA puede tener una ventaja en el aire. UNLV no enfrentó un mariscal de campo o receptor con posibilidades de UCLA, por lo que si los Bruins pudieran encontrar el juego avanzado de pases, podrían encontrar la separación.
Sin embargo, la ubicación, la eficiencia y el patio oculto del campo son les gusta a UNLV aquí. El nombre de la UCLA fue reconocido y una exageración de quarterback que se esperaba que mejorara, en su lugar vimos las cañas perdidas, la precisión débil, los errores costosos y los analistas ya llamaban “caída de bolsas de tiempo” de Nico Aimalava. Una continuación de su temporada ’24.
UNLV ha sido un mejor equipo en dos semanas. Los desvalidos de la casa corta parecen ser la calidad de ellos para atrapar.
Para hacer la apuesta: Más de 41
Fue la primera apuesta de la semana sobre la base de la lógica predecesora. Entiendo que un juego excesivo en el juego de Iowa es voluntariamente como ordenar tostadas simples en una costura, pero escúchame.
Este no es el mismo crimen de Hawkiz que hemos visto en los últimos … bueno … hemos visto décadas. Transferencia estatal de Dakota del Sur, Mark Gronovsky Iowa da a su mariscal de campo más dinámico en mucho tiempo. No aprendimos más en la primera semana contra Ulani; Solo 48 Passing Yard publicó que la mierda de estado no brilla (de hecho, el juego pasajero no era necesario), pero las capacidades de doble amante de Gronovsky que aún cambian este juego pueden voltear este juego.
La defensa del estado de Iowa es fuerte contra el pase, pero son suaves contra el concepto de poder.
Iowa apenas recogió 310 yardas por tierra a 5.8 yardas por zanahoria y si el ciclón tiene que cometer más cuerpos en la caja, el explosivo es la apertura en el campo.
El crimen de ISU ha demostrado que puede acelerar cuando sea necesario: 55 puntos y 306 patio de pase contra Dakota del Sur e incluso en el estado Grinder vs Kansas han encontrado bolsillos de habilidad.
Este desafío ha sido escrito para la mayoría de los años “Slugfest”, pero por un lado, hay una forma de jugar en el mariscal de campo en el Hawkkiz y por otro, incluida la experiencia de Rocco Becht, por otro lado.
Llámalo una creencia ciega, este es el optimismo predecesor de que IWA tiene 10-3 para la tendencia del IO del año pasado, pero estoy cambiando con un “asunto de alta puntuación” por el estándar SAI-hoc y la esperanza de que los Hakkis continúen alentando nuestra posición de yute y campo.
Para hacer la apuesta: Arroz +13.5
¿Por qué obtuve los riesgos del mercado del mercado después de ganar 2-0-5 contra Stephen F Austin? Pero bombeemos los frenos por un segundo, fue el oponente del FCS, y el crimen de Houston no lo iluminó. Tenían un promedio de 5.6 yardas por pase, algunos explosivos pero no hasta la segunda mitad. ¿Lo suficientemente experto en la zona roja? Confirmado. ¿Dinámico abajo? Todavía no, lo cual es compatible con lo que hemos visto del cachorro Konar Weigman en A&M el año pasado.
Por otro lado, Rice salió en silencio a la carretera y ganó la victoria 8-12 contra Louisiana. El juego aéreo no era existente (45 yardas totales), pero corrieron 206 yardas detrás de Quinton Jackson (3 yardas) y Delalen Alexander (1), con 5 minutos para ocupar 5 minutos. Así es como quieren jugar: tempo lentamente, arriesgarse en juegos terrestres, acorta los recursos y permite la defensa de los top -10 a la tasa de éxito.
Esa defensa es la diferencia aquí. Rice estaba en la cima contra el pase el año pasado y Louisiana apenas tomó 5 yardas aéreas. Si Houston no puede hacer jugadas de papel, se verán obligados a conducir durante mucho tiempo contra una unidad disciplinada que te hace tener éxito en ganar cada patio.
Houston puede caminar por una tterop sin ninguna malla de protección. Kugars tiene talento y profundidad, pero el arroz controla la velocidad, el juego físico y el campo del campo ganan. ¿Houston cuenta sobre dos touchdowns en la calle frente a este estilo? Esta es una gran pregunta.
Estoy de lado con el arroz para mantenerlo en el alcance, y el arroz +13.5 y para atreverse van con un pequeño toque a +450.
