Nashville, diez. – Un panel de jueces de Tennessee ha gobernado contra dos restricciones estatales para llevar armas, incluida una zona de entretenimiento del gobierno, como el patio de recreo y el parque.
El caso ha sido otra prueba de la restricción de 2022 Sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos Ha permitido a los abogados de derechos de armas que tomen la meta de obtener más enmiendas en todo el país.
Las leyes de Tennesses que se consideraron inconstitucionales incluyen uno de los que generalmente prohíbe las armas que transportan armas en el parque o en una región similar, a excepción de cualquier persona. Incluyendo permiso para llevar la pistola; Y un segundo para algunos de los “intención de ir a armado” es un segundo para un crimen vago, que incluye extensas excepciones y defensas legales. Ambos están equivocados.
Sin embargo, la influencia del gobernante no fue completamente clara para fines de la semana pasada, ya que los funcionarios aplicaron las leyes ampliamente y decidieron si el panel judicial podría dejar de aplicar.
La Asociación de Armas de Fuego de Tennessee, que estaba a favor del cambio, dijo que la “intención de estar armada” parecería permitir que las personas lleven públicamente un rifle o una escopeta. El veredicto no se especifica.
El gobernador republicano Bill Lee dice que el estado está evaluando el impacto y los próximos pasos, incluido si el estado debería apelar.
“Mirando qué impacto es nuestro equipo”, dijo Lee a los periodistas el martes. “Esto todavía no es muy claro para nosotros”.
El veredicto también puede alentar el proyecto de ley legislativo durante la próxima sesión de enero.
En febrero de 2021, los propietarios de armas, propietarios de música y personas presentaron una demanda de que las dos leyes violaron la Segunda Enmienda y la protección estatal de derechos de armas constitucionales.
Los jueces declararon que las leyes “inconstitucionales, ineficaces y no tenían ningún efecto”.
La Ley del Parque es propiedad u operada por el gobierno estatal o local, propiedad del patio de recreo, el centro cívico o la propiedad recreativa. Las pistolas generalmente se aprueban en este tipo de titulares de permisos, pero cuando las instituciones escolares o de educación superior usan los beneficios. Existen la aplicación de la ley, la protección y las excepciones militares, como los “propósitos formales aprobados” grabados.
Los jueces dicen que los territorios restringidos son diferentes de la posición “sensible” protegida.
A diferencia de la Asamblea Legislativa, los lugares de votación o los tribunales, las ubicaciones relacionadas con el parque “no son tan importantes para el funcionamiento continuo de nuestra República que una persona armada puede dirigir o cambiar la aplicación de los poderes gubernamentales necesarios al mostrar una intimidación violenta”, escribieron los jueces.
También dijeron que los puestos no son como la escuela, donde los padres deben rendirse a los funcionarios del gobierno () al mando de sus hijos. “
Con respecto a la “intención de ir a armado”, el panel judicial ha dicho que la ley “hace que toda la parte derecha de la segunda enmienda de la Segunda Enmienda”.
La ley incluye una amplia fechoría de vocabulario para transportar armas de fuego o clubes con la intención de estar armado. En su propia presentación legal, el estado establece que Tennessee tiene una “política general que permite que las armas de fuego lleven delitos libres” y de “intención armada” solo existe cuando no se cumplen las condiciones, como ser suficientemente adultos o armas en un automóvil o bote.
Las defensas legales que pueden plantearse en las leyes estatales también escuchan armas, como cazar o proteger el ganado de los animales depredadores.
Los demandantes dijeron que la ley los hizo cargar incorrectamente para traer defensas positivas después de que la ley ya fue acusada.
La decisión de Tennessee ha discutido las reglas de armas desde la década de la década de la década, ahora la Corte Suprema de 2022 es un lugar general para la Corte. El tribunal ahora tiene que revisar la historia de que las limitaciones del arma son compatibles con la “tradición histórica de Tihasik del país del control de armas de fuego”.
Diferente fuera de la fruta.
Por ejemplo, el 5º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos Juicio contra un límite de edad federal En 21 por comprar pistolas, los niños de entre 18 y 20 años de edad no deben ser prohibidos. Sin embargo, los jueces del Cuarto Circuito han confirmado el límite de edad. Esta división ha pedido que el Tribunal Supremo de peso.
Significativamente, contiene la Corte Suprema bajo su nueva calidad Apoyar la ley de controlar una pistola federal Violencia doméstica destinada a proteger a las víctimas.
Las sanciones en los parques y otras regiones han sido desafiadas y en otro lugar ha experimentado cierto éxito.
Los jueces del segundo circuito dictaminaron el año pasado que la ley de Nueva York podría hacer cumplir la ley Prohibir el arma en lugar de “sensible”Incluido el parque. Se gobierna un noveno panel de circuito de manera similar California Y Hawai Sin embargo, los parques, los bares y otros lugares decidieron que la prohibición no aplica restricciones a la prohibición. Algunas partes de la Ley de Nueva Jersey fueron dañadas por el Tribunal de Distrito, pero los jueces del Tercer Circuito le permitieron implementarlo para lugares como el parque y el casino en espera de apelación.
En 2023, Tennessee hace un caso diferente y elimina Se ha permitido a los niños de 18 a 20 años a los niños de llevar una pistolaLa pistola Carrie Permisos bajo la Ley 2021 hace que Al Chusik.
