Tallahassee, Florida.- Un par de fallos judiciales que declaran inconstitucionales algunas de las restricciones sobre armas de Florida están causando notoria confusión. Estado amigo de las armas de fuego – y alimentó los llamados de los activistas para que los legisladores republicanos tomaran medidas para actualizar las leyes estatales para que cumplan con el nuevo panorama legal.
A pesar de que Florida tiene un historial de clima favorable a las armas, la legislatura estatal dominada por el Partido Republicano tomó medidas para restringir las leyes sobre armas a raíz de los tiroteos masivos de 2018. Escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en un parque. Desde el día en que la medida se convirtió en ley, Defensores del derecho a las armas ha sido Empuja para descubrirlo.
Ahora, los activistas dicen que los recientes fallos judiciales están impulsando su impulso para ampliar los derechos de posesión de armas en los estados, impulsados por los estándares actualizados de la Corte Suprema de Estados Unidos para evaluar las leyes de armas según el estado. Tradición histórica Reglamento de Armas de Fuego.
“Dejar leyes inconstitucionales en los libros no crea más que confusión”, dijo Shawn Karana, director ejecutivo del grupo de defensa Florida Carry.
Esto es lo que debe saber.
Un fallo de un juez de un tribunal de circuito en el condado de Broward, hogar de Fort Lauderdale, encontró inconstitucional la prohibición de Florida contra personas menores de 21 años portando un arma de fuego oculta, al menos en lo que se refiere al caso en cuestión.
La semana pasada, el juez Frank Leddy declaró culpable a Joel Walks, de 19 años, acusado de un delito grave de tercer grado por portar una pistola oculta. Actualmente, la ley de Florida permite que las personas entre 18 y 20 años posean un arma de fuego, prohibiéndoles comprar o portar un arma oculta si la recibieron legalmente como regalo o herencia.
Leddy encontró que la prohibición estatal era inconsistente con la prueba histórica de la Corte Suprema y con fallos recientes de la corte de apelaciones que prohibían una ley estatal. llevar abierto Las armas de fuego son inconstitucionales. En su decisión, el juez destacó el papel del legislador a la hora de codificar y aclarar los cambios.
“Es mejor dejar estas inconsistencias en un marco de regulación de armas de fuego consistente con la garantía de portar armas bajo la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos a la sabiduría del debate legal”, escribió Leddy.
El Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Florida emitió su fallo el mes pasado en un caso derivado del arresto el 4 de julio de 2022 de un hombre parado en una intersección importante en el centro de Pensacola portando una pistola visible enfundada y una copia de la Constitución de los Estados Unidos.
La decisión legalizó la portación abierta, a pesar de las restricciones preexistentes contra la portación de manera amenazante o en ciertos lugares restringidos como reuniones públicas, escuelas y bares. El fallo ha llevado a algunos alguaciles de Florida a crear conciencia entre los propietarios de armas y pedir aclaraciones a los legisladores.
La legalización del porte abierto ha sido durante mucho tiempo un foco importante Activistas por los derechos de las armas Los que se oponen en el estado. Pizarra de limitaciones que los legisladores de Florida implementaron tras el tiroteo en la escuela de Parkland, que dejó 17 muertos y 17 heridos. Entre las disposiciones de la ley estaba aumentar la edad legal para comprar armas a 21 años.
Bob Jarvis, profesor de derecho en la Universidad Nova Southeastern, dijo que las recientes decisiones judiciales imponen a los legisladores una mayor responsabilidad para promulgar leyes estatales consistentes con fallos judiciales recientes.
“No me sorprendería que la próxima sesión de la Legislatura de Florida no se ocupara simplemente de eso modificando la ley, ‘Limpiarlo’. Y luego pondrá fin a todas estas demandas y demandas potenciales”, dijo Jarvis sobre la prohibición relacionada con la edad. “Y eso es realmente lo que debería ser ahora”.
Desde el tiroteo de Parkland en 2018, los esfuerzos de los legisladores para reducir la edad de compra de armas a 18 años avanzaron en la Cámara de Representantes de Florida, pero finalmente fracasaron en el Senado estatal.
Ahora algunos defensores dicen que los recientes fallos judiciales deberían obligar a los legisladores que se han opuesto a ampliar los derechos a portar armas en el pasado.
“Hemos estado diciendo a la Legislatura desde 2010 que esto será un problema para ellos si no actúan. Y han decidido no actuar”, dijo Karana.
“Espero que, basándose en algunas decisiones recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos y de la corte de Florida, finalmente vean que la Segunda Enmienda no es un derecho de segunda clase”, añadió.
Los representantes del presidente de la Cámara de Representantes y del presidente del Senado de Florida no respondieron de inmediato a las preguntas del miércoles.
___
Kate Payne es miembro de Associated Press/Reporting Corps de America Statehouse News Initiative. Informe para América Un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas confidenciales.
