Los gestores de crisis estatales dicen que los severos recortes a las subvenciones federales de seguridad, las restricciones a la financiación para la preparación y los retrasos en la financiación vinculados a los litigios plantean riesgos cada vez mayores a su capacidad de responder a las emergencias.
Todo esto provoca confusión, frustración y ansiedad. D Cierre del gobierno federal no ayudar
“Cada día que dedicamos a refinar estas subvenciones reduce el tiempo disponible para gastar estos fondos críticos de manera responsable y efectiva”, dijo Kiel Amundson, director de comunicaciones de la Agencia de Manejo de Emergencias de Hawaii.
La incertidumbre ha obligado a algunas agencias de gestión de emergencias a cubrir puestos vacantes y tomar decisiones rápidas sobre capacitación y compras críticas.
Los expertos dicen que los acontecimientos complican los esfuerzos de emergencia liderados por los estados, debilitando a la administración republicana. objetivo especificado Transferir una mayor responsabilidad de la respuesta a desastres a los gobiernos estatales y locales.
En una declaración enviada por correo electrónico, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que los nuevos requisitos eran necesarios debido a “cambios demográficos recientes” y que los cambios en las subvenciones de seguridad se hicieron “para responder a las amenazas nuevas y urgentes que enfrenta nuestra nación”.
Varias subvenciones del DHS y FEMA ayudan a los estados, tribus y territorios a prepararse para los desastres climáticos y mitigar una variedad de amenazas. El dinero cubre cosas como salarios y capacitación, vehículos, equipos de comunicaciones y software.
Los administradores de emergencias estatales dicen que esto se debe a que el dinero se ha vuelto cada vez más importante. La gama de amenazas para las que deben prepararse se está ampliandoincluidas pandemias y ciberataques.
FEMA, una parte del DHS, distribuyó $320 millones en Subvenciones de Desempeño para el Manejo de Emergencias entre los estados el 29 de septiembre. Pero al día siguiente, dijo a los estados que el dinero fue retenido hasta que presentaran nuevos recuentos de población. La directiva afirma excluir a “las personas expulsadas del estado de conformidad con las leyes de inmigración de los Estados Unidos” y explicar sus procedimientos.
Cantidad de dinero distribuida a los estados según los datos de población del censo de EE. UU. El nuevo requisito de obligar a los estados a presentar cálculos revisados es “algo que nunca hemos visto antes”, dijo Trina Sheets, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Manejo de Emergencias, un grupo que representa a los administradores de emergencias. “La certificación de la población no es ciertamente responsabilidad de la gestión de emergencias”.
Sin orientación sobre cómo calcular las cifras, dijo Amundson de Hawái, el personal se apresuró a recopilar datos del censo de 2020 y otras fuentes, y luego restó el número de “no ciudadanos” basándose en la estimación de un grupo de defensa.
No están seguros de si se adoptará el método. Pero no pueden averiguarlo porque sus contactos de FEMA están cerrados y el portal de subvenciones no funciona durante el cierre federal. Otros estados dijeron que estaban evaluando la solicitud o esperando más orientación.
En su declaración, el DHS dijo que FEMA necesita estar segura de sus niveles de financiamiento antes de desembolsar la subvención, y eso incluye actualizaciones sobre la población del estado debido a las evacuaciones.
Los expertos dicen que los retrasos causados por la solicitud podrían afectar más a los gobiernos locales y a las agencias que reciben subvenciones de los estados porque tienen presupuestos más pequeños y menos personal. Al mismo tiempo, FEMA también acortó el plazo para que los beneficiarios gasten dinero de tres años a un año. Esto puede impedir que las agencias asuman proyectos a largo plazo.
Los gobiernos estatales y las agencias locales necesitan tiempo para ajustar sus presupuestos a cualquier tipo de cambio, dijo Brian Coon, presidente y director ejecutivo de la firma consultora IEM y exjefe de manejo de emergencias de Florida.
“Una interrupción de esos servicios podría poner en riesgo vidas estadounidenses”, afirmó.
En otra medida que ha creado incertidumbre, en septiembre FEMA recortó drásticamente las asignaciones de otras fuentes de financiamiento a algunos estados. Se supone que el Programa de Subvenciones de Seguridad Nacional de mil millones de dólares se basa en riesgos evaluados, y los estados dan la mayor parte del dinero a los departamentos de policía y bomberos.
Nueva York recibió 100 millones de dólares menos de lo esperado, una caída del 79%, mientras que Illinois experimentó una caída del 69%. Ambos estados están políticamente controlados por los demócratas. Mientras tanto, algunos territorios, incluidas las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, recibieron ganancias inesperadas y recibieron más del doble de la asignación esperada.
La Asociación Nacional de Manejo de Emergencias dijo que las subvenciones se distribuirían en función del riesgo y que “no estaba claro qué metodología de riesgo se utilizó” para determinar nuevas asignaciones de fondos.
Después de que un grupo de estados demócratas impugnara los recortes en los tribunales, un juez federal de Rhode Island emitió una orden de restricción temporal el 30 de septiembre que obliga a FEMA a retirar la notificación de adjudicación y retener el pago hasta nueva orden del tribunal.
Frank Pace, administrador de la oficina de Seguridad Nacional en Hawái, dijo que “la incertidumbre y el malestar político que rodean estas adjudicaciones son inquietantes”. El estado controlado por los demócratas recibió más dinero de lo esperado, pero espera quitarle el bono mediante un litigio.
Hawai, donde Un incendio forestal en 2023 Después de que Lahaina devastara la ciudad de Maui y matara a más de 100 personas, el estado, el condado y las organizaciones sin fines de lucro enfrentan la “posibilidad real” de retrasos en el pago a los contratistas, la finalización de proyectos e “incluso despidos o despidos” si continúan los congelamientos de subvenciones y los cierres del gobierno, dijo.
Los innumerables shocks han llevado al Departamento de Manejo de Emergencias del estado de Washington a dejar de cubrir algunos puestos “por precaución”, dijo la directora de comunicaciones Karina Shagren.
Los expertos en gestión de emergencias dijeron que las medidas crearon incertidumbre para los responsables de la preparación.
La administración Trump lo ha suspendido. Programa de Resiliencia ante Desastres de FEMA de $3.6 mil millones, FEMA redujo su personal e interrumpió la capacitación de rutina.
Otros casos también están complicando la toma de decisiones. Un juez federal en Manhattan ordenó al DHS y a FEMA la semana pasada Restaurar $34 millones en subvenciones de seguridad de tránsito Evitó la ciudad de Nueva York debido a sus políticas de inmigración.
Otro juez de Rhode Island Ordena al DHS que deje permanentemente de imponer condiciones de subvención La aplicación de la ley de inmigración está obligada, más tarde dictaminó en septiembre que los términos eran ilegales — Sólo el DHS intenta volver a imponerlas.
En conjunto, la agitación que rodea a lo que alguna vez fue un socio confiable está impulsando a algunos estados a prepararse para una relación diferente con FEMA.
Dada toda la incertidumbre, los estados están tratando de encontrar formas de volverse “menos dependientes de la financiación federal”, dijo Sheets de la Asociación Nacional para el Manejo de Emergencias.
