Home Más actualidad Las condenas de los subdirectores de correos acusados ​​de sistemas informáticos de...

Las condenas de los subdirectores de correos acusados ​​de sistemas informáticos de segundas oficinas de correos se remiten al Tribunal de Apelación

3

La primera condena por robo de un ex subdirector de correos se envió al Tribunal de Apelaciones basándose en pruebas de otro sistema informático de la Oficina de Correos utilizado antes del sistema de contabilidad Horizon.

La ex subdirectora de correos Patricia Owen fue condenada por robo en 1998, basándose en la evidencia de la captura, de un sistema informático utilizado antes del ahora desacreditado software Horizon.

El software de captura se utilizó ampliamente en las sucursales de correos en la década de 1990, años antes de que Horizon entrara en escena.

La Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) ha confirmado hoy que el caso de la señora Owens, que la declaró culpable de cinco cargos de robo, ha sido remitido al Tribunal de Apelaciones con el argumento de que se abusó de su caso.

La señora Owen se declaró inocente de los cinco cargos después de acumular un déficit de £6.000 en la sucursal de la oficina de correos de Broad Oak en Switchgate, Canterbury.

Lamentablemente, la señora Owen murió en abril de 2003 y en enero de 2024 su familia presentó su solicitud al CCRC.

La condena de la ex subdirectora de correos Patricia Owen por el robo en 1998, basada en pruebas de Capture, un sistema informático utilizado antes del ahora desacreditado software Horizon, ha sido enviada ahora al Tribunal de Apelación.

El CCRC dice que ha recibido 34 solicitudes de familias de subadministradores de correos que fueron condenados por robar en sus negocios antes de utilizar el software de contabilidad Horizon.

Un comité de tres comisionados determinó que cuatro de estos casos no creaban una posibilidad real de que la sentencia fuera revocada, pero los otros 29 casos están bajo revisión.

El caso de la señora Owens es el primero que se envía al Tribunal de Apelación para evaluar si su sentencia no es segura y, por lo tanto, debe ser anulada.

Dame Vera Baird Casey, presidenta del CCRC, dijo: ‘Tenemos más de 30 solicitudes de acusaciones de correos que se remontan a Horizon y la mayoría de estos casos están bajo investigación activa. Algunos de estos casos más antiguos carecen de documentos, fechas u otra información.

“Hemos ejercido nuestras facultades en virtud del artículo 17 de la Ley de Apelación Penal de 1995, que exige que la Oficina de Correos presente todos los materiales que tiene en cada caso y los proporcionará cuando estén disponibles”.

Entre 1999 y 2015, más de 900 subdirectores de correos fueron procesados ​​injustamente debido a errores en Horizon.

Un fallo en el sistema provocó que incluso cuando no había dinero, parecía faltar en la cuenta de la sucursal.

El impactante error judicial volvió a aparecer en los titulares en el drama de ITV Mr Bates v Post Office, pero el intenso debate sobre la compensación a los afectados continúa hasta el día de hoy.

La popularidad de la serie llevó a otros subdirectores de correos a reconocer las similitudes entre Horizon y el sistema Capture y temer que ellos también pudieran ser condenados injustamente en un tribunal de justicia.

Uno de esos hombres fue Steve Marston, de 68 años, quien se declaró culpable de robo y contabilidad falsa en 1998 después de descubrir un déficit de £79.000 en su sucursal en Greater Manchester.

Ahora cree que fue condenado injustamente debido a errores provocados en la captura.

Anteriormente se reunió con el ministro de Correos, Kevin Hollinreck, y sus abogados, que representan a más de 30 personas condenadas por presuntos errores de contabilidad de captura.

Esta es una noticia de última hora y se está actualizando.



Enlace fuente