Un fiscal general progresista emitió una respuesta descaradamente vigilante cuando se le preguntó sobre las concesiones de tierras a tribus nativas que podrían costarles a otros sus hogares y negocios.
Neeka Sharma, fiscal general de Columbia Británica en Canadá, comenzó con indiferencia y declaró: “Quiero dejar muy claro que el trabajo de reconciliación es muy importante”.
Sharma es miembro del izquierdista Nuevo Partido Demócrata, cuyo jefe envió recientemente un correo refiriéndose a las mujeres como “no hombres” para apaciguar a los activistas transgénero.
Ella habló en respuesta al traspaso en una reunión de emergencia convocada el martes en Richmond.
Y añadió: “Trabajamos con las Primeras Naciones de esta provincia y trabajamos con las ciudades de esta provincia, para trabajar con la gente de esta provincia para corregir los errores del pasado y avanzar de una manera que respete a todas las personas”.
Sharma habló después de que ella y otros votaran a favor de entregar 800 acres de tierra a las tribus indígenas de Canadá.
Los lugareños que han vivido allí durante décadas -muchos de ellos en propiedades privadas que han comprado con mucho esfuerzo- dicen que ya han liberado sus hipotecas apenas unas semanas después de que se anunciara la entrega.
Pero Sharma ofreció poco consuelo en la reunión del martes a quienes temen perder sus hogares y negocios, a pesar de pasar años o décadas pagando impuestos a la propiedad al mismo gobierno que los despojó de sus tierras.
“Nuestra posición como gobierno es que la reconciliación es una parte importante del trabajo de la provincia, y creo que todos los habitantes de la Columbia Británica esperan que nos sentemos juntos a la mesa y tratemos de resolver cuestiones que son importantes para ellos”, declaró.
Los lugareños también están frustrados por su supuesta falta de representación durante el proceso legal de títulos tribales, que se ha prolongado durante más de cinco años.
El fiscal general de Columbia Británica, Nicky Sharma, insistió en la importancia de la reconciliación en un ayuntamiento el martes por la noche (en la foto) cuando se le preguntó sobre el impacto del fallo sobre el título aborigen en los propietarios de viviendas privadas.
La Corte Suprema de Columbia Británica emitió una decisión en agosto otorgando aproximadamente 800 acres de tierra a las tribus indígenas canadienses. En la foto, una casa de Richmond que podría verse afectada por el régimen.
Después de la decisión de agosto de 2025, que fue anunciada como “el juicio más largo en la historia de Canadá”, otorgó a la tribu Cowichan la propiedad de 800 acres de tierra a lo largo de las orillas del río Fraser en el suburbio de Richmond en Vancouver.
La gran parcela de tierra, llamada Tierra de Tl’uqtinus por los aborígenes, alberga actualmente residencias privadas, pequeñas granjas, un campo de golf y varias operaciones industriales. Incluye terrenos y edificios por valor de más de 1.300 millones de dólares, dijeron analistas inmobiliarios.
Tanto el gobierno de Columbia Británica como la ciudad de Richmond han presentado notificaciones de apelación en el caso. Sharma y el alcalde de Richmond, Malcolm Brodie, también solicitaron al Tribunal Superior que reconsidere la decisión.
A pesar de su compromiso de apelar, los comentarios de Sharma en el ayuntamiento el martes por la noche generaron críticas en línea.
Fue acusada de “rechazar” y criticar a los “legítimos” terratenientes, así como de impulsar la “retórica y los temas de conversación habituales”.
Un canadiense indignado la acusó de “utilizar marchas indígenas para desmantelar los derechos de propiedad, reescribir la ley y destruir el concepto de propiedad que ha existido desde la Carta Magna”.
La Fiscal General, en su propia publicación en las redes sociales, emitió otra entusiasta defensa de la misma política a la que supuestamente se opone.
‘De hecho, se pueden respetar los títulos tribales y proteger la propiedad privada. El ministro Spencer Chandra Herbert BC NDP y yo lo sabemos”, escribió.
Kal Mattoo, granjero trabajador y residente de toda la vida de Richmond, se presentó ante los líderes de la ciudad el martes por la noche, furioso después de enterarse de que su casa pronto podría pasar a tener el título de Cowichan.
Mattoo, que ha vivido en Richmond durante 51 años, es propietario de una granja en el área afectada de Triangle Rd en Richmond. Sus activos estaban valorados en 1,6 millones de dólares en 2023, según muestran los registros de Redfin.
Sharma subrayó que el gobierno de Columbia Británica fue “el primero en anunciar” la apelación y reiteró que “estamos totalmente en desacuerdo con el tratamiento que el tribunal da a la propiedad privada en este caso”.
“Pero incluso mientras este asunto continúa, sabemos que el diálogo y la colaboración con nuestros socios de las Primeras Naciones conducen a soluciones duraderas”, añadió. “Así es como aportamos estabilidad y seguridad a nuestra provincia”.
La declaración del título tribal fue suspendida durante 18 meses para permitir a la tribu, al gobierno federal y a la ciudad “la oportunidad de hacer los arreglos necesarios”.
Pero los residentes locales están frustrados por la decisión y creen que la ciudad, sus abogados y sus líderes los han dejado a oscuras durante todo el proceso legal.
Los procedimientos sobre el caso del título tribal comenzaron en marzo de 2014 y el juicio comenzó en septiembre de 2019. Los residentes alegan que solo recibieron una notificación formal del caso después de que la jueza de Columbia Británica, Barbara Fisher, emitiera su decisión en agosto de 2025.
‘Sabías lo que estaba pasando. ¿Por qué no nos contactó? Kip Mattoo, un residente de Richmond de toda la vida, interrogó a Brody en un acalorado ayuntamiento el martes por la noche. El globo y el correo Reportado.
‘Usted es el alcalde. Necesitas saber qué está pasando en Richmond. Yo pago tus impuestos. ¿Por qué no nos contactó?
Brody y el abogado de la ciudad, Anthony Capuccinello Erasi, afirmaron que los funcionarios pidieron al tribunal que notificara a los propietarios afectados, pero la solicitud fue denegada.
Sharma (en la foto) dijo que su gobierno estaba trabajando con las Primeras Naciones, los líderes y residentes de ciudades y provincias para “encontrar soluciones para abordar los errores del pasado y avanzar de una manera que respete a todas las personas”.
Capuccinello Iraci argumentó que los propietarios habían sufrido una “grave injusticia” y una “denegación del debido proceso”, lo que, según dijo, se destacaría en el recurso de la ciudad.
Sin embargo, sus respuestas no disipan los temores de residentes enojados como Mattu.
‘Soy dueño de mi tierra para saber cuál es la mía. No me rendiré sin luchar”, dijo. Noticias Juno.
Mattoo, que ha vivido en Richmond durante 51 años y actualmente posee una granja de arándanos valorada en 1,6 millones de dólares (1,15 millones de dólares), alega que el banco se ha negado a renovar su hipoteca a raíz de la decisión.
‘Pagué el impuesto. Compré mi casa –– y he aquí que ya no era dueño de mi casa. No es justo”, afirmó, añadiendo que le apetece pagar impuestos “sin ningún motivo”.
Añadió que sólo quería “conservar lo que pagué”. Iniciar acciones legales y creer que el propietario debería haber sido mejor Representación en procedimientos judiciales.
Casi toda la Columbia Británica es tierra tribal no reclamada, y las tribus Cowichan ya han presentado apelaciones reclamando la propiedad de más tierras en la región, lo que significa que potencialmente se podrían incluir más propiedades en futuras transferencias.
David Rosenberg, un abogado que representa a las tribus Cowichan en el caso del título tribal, acusó que sus clientes no están apuntando a la propiedad privada. Añadió que estaba “decepcionado y descorazonado” por la “desinformación” que rodea al partido gobernante.
En agosto, la Corte Suprema de Columbia Británica otorgó a las tribus Cowichan el título tribal de aproximadamente 800 acres de tierra en el suburbio de Richmond, en Vancouver. Las tribus Cowichan ya han presentado un recurso reclamando una mayor propiedad de tierras en la región.
Una decisión de agosto de 2025 otorgó a los Cowichan la propiedad de lo que llaman tierras tribales. En la foto, la jefa de las tribus Cowichan, Sulsulxumat, Cindy Daniels.
Rosenberg dijo que Cowichan “apoya a los terratenientes” y simpatiza con ellos. Crear una conexión Reportado.
También acusó a las tribus de sentirse frustradas por la “inacción” del gobierno de Columbia Británica y llamó a los funcionarios a “negociar respetuosamente” con Cowichan, que ahora les pertenece.
Añadió que si la provincia negocia de buena fe, el “resultado probable” sería un acuerdo que reconozca el título tribal y permita a los propietarios privados conservar el título de pleno derecho.
Los jefes de las Primeras Naciones de la isla de Vancouver también emitieron una declaración. sol de vancouver El lunes, Adivasi alegó que la respuesta del título es “infundir miedo innecesariamente”.
‘No queremos ampliar la división. Estamos aquí para construir un futuro justo basado en la verdad y la reconciliación. Uno en el que Columbia Británica cumpla con sus obligaciones constitucionales”, dijo la jefa de la Primera Nación Lyxon, Shana Thomas.
Pam Jack, jefe de la tribu Penellakut, se hizo eco de los comentarios de Thomas y sugirió que los propietarios privados deberían dirigir sus frustraciones al gobierno provincial.
“Damos la bienvenida y esperamos que los propietarios individuales apoyen cualquier reclamación respetable contra la Columbia Británica”, añadió Jack.
En agosto, la Corte Suprema de Columbia Británica otorgó a las tribus Cowichan el título tribal de aproximadamente 800 acres de tierra en el suburbio de Richmond, en Vancouver (en la foto).
Cuando los británicos colonizaron la zona a mediados del siglo XIX, las tribus Cowichan fueron desplazadas del territorio de los llamados Tluctinus.
Columbia Británica finalmente se convirtió en una provincia de Canadá y las tierras en la histórica región de Cowichan se vendieron a lo largo de los años.
Los tribales querían recuperar la propiedad de la tierra, pero no buscaban invalidar los títulos de propiedad privados.
Sin embargo, la Corte Suprema de Columbia Británica dictaminó en agosto de 2025 que otorgar derechos de propiedad privada “infringiría injustamente” el título aborigen cowichan.
El tribunal dictaminó además que las cuestiones relacionadas con el título deben resolverse mediante negociación, litigio o compra; de lo contrario, las propiedades permanecerían bajo el título de propiedad de Cowichan.
