WASHINGTON – La Corte Suprema entregó el viernes otra victoria a la administración Trump que permitió que $ 4 mil millones gastara $ 4 mil millones en ayuda extranjera por parte del Congreso.
Un juez federal dictaminó que los fondos deben gastarse a fin de mes de la administración, pero la decisión de la Corte Suprema ha sido detenida.
La breve orden establece que el gobierno ha hecho una “exhibición adecuada” de que la parte que ha presentado una demanda contra la ley de control de la prohibición no pudo presentar el caso sobre el caso.
El tribunal, que tiene una mayoría de la mayoría conservadora de -3-5, también menciona que “las desventajas de” seducidos para el comportamiento de actuación de los problemas extranjeros parecen más altos que los demandantes “, que son varios grupos que reciben fondos de ayuda extranjera.
Desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump en enero, el tribunal ahora ha otorgado 20 solicitudes urgentes presentadas por la administración. La cantidad de presentación de emergencia y la tasa a la que falló el tribunal a favor de la administración no tiene precedentes.
Tres liberales de la corte estaban insatisfechos con Elena Kagan, quien no fue presentada ante el asunto legal del caso, lo que significa que el tribunal estaba trabajando en el “territorio desconocido”.
Sin embargo, la mayoría ha otorgado la solicitud de emergencia otorgada por el gobierno sin escuchar el argumento oral o emitir una decisión totalmente racional.
Kagan escribió: “Por lo tanto, deberíamos haber negado esta solicitud, se debería permitir que el tribunal inferior continúe y confirmó que la gran pregunta presentada aquí fue aceptada por la consideración de sus merecimientos”, escribió Kagan.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, organizó un alojamiento temporal el 7 de septiembre que arrestó al veredicto del tribunal inferior y la Corte Suprema decidió qué se deberían tomar los próximos pasos.
La administración Trump, que ha intentado agresivamente ejercer su poder durante el Congreso en los últimos meses, ha informado la intención de no gastar los fondos de los legisladores.
Este paso sobre si el Presidente tiene tal autoridad bajo la Constitución ha llevado a la controversia, el papel del Congreso para asignar dinero al Presidente.
La administración Trump ya ha tomado medidas rápidas para presentar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que es el Departamento del Gobierno, que ha transferido dólares extranjeros a asistencia extranjera para abordar problemas como la tradición de la prevención de agua y enfermedades.
En el tema, este dinero fue asignado por el Congreso para el año fiscal actual, que terminó el 7 de septiembre. La administración Trump ha dicho que quieren mantener $ 1 mil millones con asistencia extranjera, pero el Congreso gastará más de $ 5 mil millones asignados.
La Ley de Control de Empoundamiento se aprobó en 1974 para controlar el control del Presidente sobre el presupuesto. Seguido por el entonces presidente Richard Nixon para evitar gastos en programas que no apoyó.
La administración Trump dice que puede evitar este dinero a través de un proceso conocido como “descuento”, donde el presidente notificó al Congreso sobre el deseo de gastar ciertos fondos.
Es poco probable que el Congreso tenga una reacción al Congreso, ya que el Fondo es corto antes del vencimiento del Fondo, incluso si lo desea. Los republicanos que apoyan en gran medida las políticas de Trump y controlan ambas cámaras y están en el proceso de tratar de financiar al gobierno para el próximo año fiscal antes del 1 de octubre; De lo contrario, el gobierno se detendrá.
La decisión de la administración de esperar hasta el final del año fiscal para informar al Congreso es una estrategia legalmente cuestionable que se llama “descuento de bolsillo” y no se usa en aproximadamente 50 años.
El juez de distrito estadounidense con sede en Washington, Amir Ali, dictaminó el 3 de septiembre que la administración tendría que gastar dinero si el Congreso no trabajara para retirarlo.
La solicitud general D Joa Solar dijo en un tribunal que el veredicto de Ali impuso restricciones inaceptables al presidente, entre otros temas, obligó a la administración a participar en negociaciones diplomáticas con otros países sobre cómo gastar dinero
Desafiando la exención de Trump, el caso subyacente trajo a varios grupos liderados por el Consejo Mundial de la Salud.
Sus abogados dijeron en los documentos judiciales que los argumentos legales de la administración llegaron a la conclusión de que “la ley de firma del Congreso proporcionó el dinero pagado dinero para implementar el fondo y impugnar al acusado al tribunal prácticamente imposible”.
