Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Ilustración fotográfica de Victoria Sunday/The Daily Beast/Getty Images/Photo de Victoria Sunday/The Daily Beast/Getty Images
Las múltiples declaraciones públicas de Donald Trump insistieron en que el ex director del FBI James Comey presentó los argumentos del equipo de Defensa Comey para que se desestimara el caso.
El ex fiscal federal y la columna invitada de Daily Beast, Shan Wu, le dijo al podcast Daily Beast que la lujuria pública del presidente para procesar a Comey, que incluye una oficina social de la verdad dirigida al Fiscal General Pam Bondi insiste en que procesó a un ex director de un Poison de 64 años de FBI-envejecido en sus posibilidades de garantizar la convicción.
La lujuria pública del presidente a Ditio Comey ha aumentado las posibilidades de que el caso se arroje sobre la base
“El argumento principal que la gente de Comey hará es probablemente un enjuiciamiento selecto, lo que significa que fue elegido porque se opone a Trump”, dijo Wu. “Probablemente no vaya a ir hasta el (Tribunal Supremo). Eso normalmente se escucharía a nivel de la corte de distrito, el juez de primera instancia.
Como Wu resumió en una pieza del 27 de septiembre para The Daily Beast para el caso, Comey ha sido acusado de mentirle al Congreso en la declaración de septiembre de 2020 cuando le dijo a Ted Cruz que no autorizó una fuga al Wall Street Journal en 2016 hecha por el entonces director de inmersión Andrew McCabe. Andrew McCabe dijo que hizo la fuga en sí mismo y le contó a Comey sobre ella, luego, una serie de eventos respaldados por la evidencia de Comey.
Trump, de 79 años, presionó al abogado oriental de Virginia, Erik Siebert, quien designó, para renunciar en parte porque Siebert no creía que hubiera suficiente evidencia para el título Comey con una acusación poco saludable. Trump Lindsey Halligan, de 35 años, estableció su abogado de seguro personal y un ex competidor del concurso de belleza, al área para seguir una acusación contra Comey.
Halligan aseguró la acusación contra el consejo de los abogados que ya habían estado trabajando en el caso durante dos meses. En una declaración a The Daily Beast, la Casa Blanca se encontraba detrás de la acusación de Comey.
“La administración Trump continuará cumpliendo la verdad para el pueblo estadounidense y restaurar la integridad a nuestro sistema de justicia”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, a The Beast. “La acusación contra Comey, por un prestigioso jurado, habla por sí mismo, y la administración de Trump espera una causa justa en los tribunales”.
Lindsey Halligan fue esencialmente instalado en el área del este de Virgina con un mandato a Ditio Comey, aunque los abogados eran de la opinión de que no había suficiente para decir. / Al Drago/ Getty Images
Los comentarios de Wu se hacen eco de otros estudiosos legales que han dicho abogado de defensa de Comey, Patrick FitzgeraldPodría intentar tirar el caso sobre la base de un enjuiciamiento justo.
Juez federal retirado de John Jones por CNN Esta semana, “es una mejor causa para Comey, porque el presidente no cerrará. Y eso es aceptable, por lo que tiene una oportunidad de lucha, creo, en un enjuiciamiento de DI -Hid”.
Es probable que la defensa argumenta que declaraciones como la oficina social de Trump se remitirán a por qué Bondi demostrará que Comey se enfrenta a un enjuiciamiento selecto. / Verdad social
Wu advirtió que incluso si el juez en el caso, Michael Nachmanoff, designado por Biden, no arrojó el caso sobre la base de un enjuiciamiento selectivo o vengativo, el caso también necesitaría eliminar otra barrera legal para incluso convertirlo en un juicio: encontrar un jurado imparcial.
“No hay forma de encontrar un lugar donde la gente no haya oído hablar de este caso”, dijo. “Y este problema con esa publicidad …”
“Debes encontrar el lugar del que no ha oído hablar de Donald Trump”, dijo el editor ejecutivo de Daily Beast, Hugh Dougherty.
“Exactamente”, respondió Wu.
“El argumento será este tipo de declaración, ya que el púlpito de matón más grande del mundo va a pintar cada grupo de jurados”, continuó.
“Y también es una vez en ambos sentidos. Es decir, ciertamente podría hacer que la gente diga, no puedo soportar los comentarios del presidente. No puedo soportarlo. No me importa si es su Departamento de Justicia. Voto en su contra. Así que funciona para ambas partes”.
Wu explicó que los abundantes comentarios públicos de Trump funcionarán para el equipo de Defensa Comey.
“Pero la defensa va a decir que este tipo de comentarios (como ‘es un humano terrible’) les dan a todos los que perjudican el caso”, dijo el ex fiscal federal. “Eso hace que sea imposible obtener un juicio justo en cualquier lugar del planeta, realmente. Y ese es el argumento de que se hará”.
Se lanzan nuevos episodios del podcast Daily Beast todos los martes, jueves y domingos. Siga nuestro nuevo feed de su plataforma de podcast favorita bestia.pub/dailybeastpod y suscrito en YouTube para ver los capítulos completos.
