Nueva York (AP) — Dos hermanas testificaron en el último caso penal de Harvey Weinstein. eco sokola acusó al escandaloso magnate del cine de agresión sexual. Ewa Sokola fue citada como testigo para reforzar sus acusaciones, pero finalmente ayudó a la defensa.
Ahora, Ewa Sokola demanda a Kaja por difamación, alegando en un proceso judicial presentado el martes en el tribunal federal de Manhattan que los comentarios públicos del psicoterapeuta y de la ex modelo son sinónimo de difamación y dañan la reputación y el negocio de EWA como cardiólogo polaco.
Ewa Sokola dice que su hermana menor ha hecho declaraciones falsas que le han causado odio público, vergüenza, desprecio, ridículo, expulsión y desgracia en Wrocław, Polonia. Ella busca una compensación indefinida.
El jueves y el viernes se dejaron mensajes a los abogados y a la portavoz Kaja Sokola solicitando comentarios.
En un veredicto dividido en junio, Weinstein fue declarado culpable de practicar sexo oral a través de un productor y asistente de producción de cine y televisión. Miriam Haley y no culpable de la acusación relativa a las afirmaciones de comportamiento similar de Kaja Sokola. Las dos mujeres dijeron que fueron atacadas en 2006.
El juez anunció el dominio del cargo final, alegando que Weinstein había violado a la ex actriz Jessica Mann, después de que el líder del jurado se negara a hacerlo intencionadamente.
Weinstein aún no ha sido sentenciado mientras un juez sopesa una solicitud de la defensa para anular la sentencia después de que dos miembros del jurado dijeran a los abogados de Weinstein. intimidarlos ser condenado. Se espera que el juez Curtis Farber emita su fallo el 8 de enero.
Kaja Sokola ha criticado las pruebas de su hermana en el caso de Weinstein en la Corte Provincial de Nueva York a principios de este año, después de socavar sus propias pruebas de que él le había obligado a practicar sexo oral en un hotel de Manhattan poco antes de que ella cumpliera 20 años.
Weinstein había hecho arreglos para que Kaja Sokola fuera extra por un día en la película “The Nanny Diaries” y estuvo de acuerdo, además de conocerla a ella y a Ewa. Después de conversar, testificó, Weinstein le dijo que tenía un guión para mostrarle en su habitación de hotel y subió con él. Allí, dijo, Weinstein la empujó a la cama y la agredió.
Después del caso, Kaja Sokola criticó la evidencia de su hermana, diciendo que, aunque fue llamada como testigo de cargo, finalmente sirvió en el caso de Weinstein al proporcionar un diario a sus abogados donde escribió sobre los hombres que la habían agredido sexualmente en su vida, pero que no incluían a Weinstein.
Según el caso legal, Kaja Sokola caracterizó repetidamente las pruebas de su hermana como un “Brad” personal y la acusó erróneamente de omitir diarios donde describía lo sucedido con Weinstein.
El caso legal también decía que Kaja Sokola había acusado erróneamente a Ewa Sokola de homicidio involuntario, robo, fabricación de registros médicos, conducta sexual inapropiada y conducta inmoral, y de colusión con el equipo de defensa de Weinstein.
El caso legal dijo que las falsas acusaciones de Kaja Sokola costaron las derivaciones de EWA Sokola y dieron como resultado una reducción en el número de pacientes y empleados de su práctica médica, al tiempo que dañaron su reputación profesional y su posición dentro de la comunidad médica.
