Finalmente, gana el sentido común. Mi primera reacción a la noticia fue que la Policía Metropolitana ya no investigará los llamados incidentes de odio no criminales (NCHI).
La llamada razón, por supuesto, no es tal. O algo es un delito según la ley británica o no lo es.
Sin embargo, eso no ha impedido que la policía (una organización que ya está de rodillas) pierda un tiempo interminable (unas 60.000 horas al año, según el grupo de expertos Policy Exchange) y dinero público vigilando a la gente en lugar de violar la ley.
Ahora, finalmente, la Met ha prohibido estas investigaciones absurdas. Y el cocreador de Father Ted, Graham Linehan, y sus tweets sobre el activismo trans fueron la rompedora del camello.
Para aquellos que tienen la suerte de no registrar nunca uno de estos incidentes, permítanme explicarles lo terrible que es.
Hasta julio de este año, la policía había denunciado o investigado hasta 133.000 NCHI, a menudo después de que un denunciante anónimo objetara la opinión o conversación de alguien.
Esto significa que es posible que lo investiguen en secreto sin su conocimiento. Esto podría significar que la policía está llegando a su puerta y amenazándolo. Significa que la policía te ha marcado con negro. Todo para expresar tu opinión.
En 2019, Harry Miller, un ex oficial de policía, fue investigado después de que un extraño marcara uno de sus tweets como “transfóbico”. Uno de los comentarios ‘ofensivos’ de Harry fue: ‘Me asignaron un mamífero al nacer, pero mi orientación es pez. No me conviertas en la especie equivocada. Se registró en su contra un incidente de odio no delictivo.
El caso de Graham Linehan (en la foto frente al Tribunal de Magistrados de Westminster en septiembre) parece haber llevado a que los llamados incidentes de odio no criminales no sean investigados.
poco propicio
Miller impugnó esto ante el tribunal y finalmente ganó su caso cuando un juez de apelaciones condenó la acción policial como una “interferencia desproporcionada” con la libertad de expresión.
Sin embargo, sorprendentemente, se permitió que continuara el registro secreto de NCHI.
Mi compañera defensora de los derechos de las mujeres, Helen Joyce, tuvo una experiencia aún más aterradora; Tampoco le dijeron que tenía un cargo de acoso criminal en su expediente después de que se quejara ante la policía de Greater Manchester de que un activista trans (y conocido manifestante) llamaba a otro activista trans “hombre” y “fetichista”. Ella todavía está tratando de revertir esto.
Los estatutos de estos fisgones han sido particularmente útiles para el agresivo lobby trans, y hablo por experiencia. Una tarde de domingo de 2019, dos uniformados llegaron a mi casa.
Me dijeron que un hombre que se identificó como transgénero (que tampoco vive en el Reino Unido) había presentado una denuncia afirmando estar “ofendido” por algo que yo había dicho en línea.
Los agentes me preguntaron si me presentaría voluntariamente a la entrevista, y me negué. Les dije que tenían que arrestarme. Después de ‘hablar con el sargento’ lo dejaron caer.
Me considero afortunado. Tengo una casa segura, un socio que es abogado y conozco mis derechos. Pero muchos otros no. Las personas con las que hablé temían por sus medios de vida porque expresaban opiniones que ahora el movimiento trans considera herejía.
Sólo se puede imaginar el miedo que sintió la trabajadora escolar Helen Jones cuando la policía visitó su casa en Stockport en febrero pasado. Un concejal laborista se mostró “indignado” por los comentarios ofensivos que hizo sobre un pensionista en un grupo de WhatsApp.
El ex oficial de policía Harry Miller (en la foto afuera de los Tribunales Reales de Justicia en 2019) fue investigado hace seis años después de que un extraño marcó uno de sus tweets como “transfóbico”.
Los agentes en su puerta admitieron que no se había cometido ningún delito, pero dijeron que todavía estaban “obligados a tomar medidas”.
¿Quién está obligado? Ciertamente no por ley, porque las normas de derechos humanos no sólo permiten el derecho a insultar, sino que también nos dan el derecho a abusar unos de otros.
En ocasiones, las acciones de esta “policía del pensamiento” han sido burlonas. Los oficiales llegaron para investigar un escaparate con Enoch Powell en Ironmongers.
en Shropshire; Una colegiala provocó controversia en Snapchat después de que un compañero de estudios la llamara ‘imbécil polaca’; y grabó una blasfemia pronunciada usando una taza con letras en un supermercado.
víctima
El hecho es que ese comportamiento por parte de aquellos encargados de mantener la ley y el orden es una obscenidad autoritaria que nunca debería permitirse en una democracia liberal.
Como muchos proyectos distópicos, la introducción de NCHI tiene sus raíces en la virtud.
Sus arquitectos querían reformar la sociedad, principalmente para registrar incidentes de racismo que no llegaban al umbral del crimen. Siguió al Informe McPherson de 1999 sobre el “racismo institucional” en la Policía Metropolitana por su mal manejo de la investigación del asesinato de Stephen Lawrence.
Sin embargo, en ese momento, nadie podría haber predicho el surgimiento de las redes sociales para cada queja, ya fuera alimentando delitos raciales, comportamiento grosero hacia personas con discapacidad o categorizando erróneamente a una persona trans.
Pero en lugar de frenar este tren desbocado de victimismo, en 2014 los incidentes de odio no criminales fueron codificados bajo directrices policiales.
Lo que ocurrió después no fue racismo institucionalizado sino cobardía institucionalizada: la policía fue a las casas de las personas y las reprendió por cualquier cosa que alguien pudiera considerar ofensiva.
La farsa del NCHI alcanzó su vergonzoso pico el mes pasado con el caso de Graham Linehan, un hombre cuya carrera y matrimonio fueron arruinados por sus valientes esfuerzos por exponer la ideología transgénero como profundamente dañina.
La activista por los derechos de las mujeres Helen Joyce (en la foto en abril de este año) la denunció ante la policía de Greater Manchester por llamar a otro activista trans “hombre” y “fetichista”.
Después de bajar del avión en Heathrow, fue detenido por cinco agentes armados, que según dijo más tarde fueron acusados de terrorismo.
Scotland Yard estaba convencido de haber atrapado a su hombre por “incitar a la violencia” con tres publicaciones en las redes sociales dirigidas a activistas trans. Pero tras una protesta pública, la policía rebajó el potencial delito de orden público a NCHI antes de que la Fiscalía de la Corona desestimara el caso por completo.
Por muy aterradora que fuera la experiencia de Graham para él, nos benefició a nosotros, ya que volvió a exponer el enorme abismo entre lo que deberían esperar de la policía y lo que realmente hacen.
Qué desperdicio de recursos tan insensato y ofensivo ha sido la labor policial del NCHI cuando leemos interminables informes sobre hurtos y robos que se ignoran y que los casos de violación tardan un promedio de tres años en llegar a los tribunales. ¿Dónde está la vigilancia de crímenes reales en línea, sitios web que incitan a la violencia o publican videos atroces de abuso infantil?
ilógico
Cuando se trata de su incapacidad para abordar crímenes reales, los jefes de policía a menudo se quejan de problemas de financiación. Quienes toman la decisión de enviar agentes uniformados a las puertas de las personas expresan sus opiniones en las redes sociales.
Quizás la decisión de la Met de no seguir investigando los NCHI finalmente haya dejado caer el centavo.
En otras áreas de la vida hay signos de que el sentido común está regresando: por ejemplo, la Unión de Oxford tomó medidas esta semana para derrocar a su presidente electo George Abravani, cuya “celebración” del asesinato del activista político de derecha estadounidense Charlie Kirk insultó la idea de una sociedad controvertida.
Y en abril, la Corte Suprema dictaminó que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico.
Con el público consciente de lo absurdo de los sentimientos heridos de la policía, la Met está comenzando a despertar del sueño febril orwelliano que los ha poseído durante más de una década.
Ahora todas las demás fuerzas policiales de Gran Bretaña deben hacer lo mismo y abandonar esta práctica vergonzosa.
