El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DNY, criticó el domingo la publicación parcial de archivos relacionados con el abuso del delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein después de que el Departamento de Justicia publicara una colección de archivos editados el viernes.
“El Congreso ha actuado definitivamente, una mayoría bilingüe en la Cámara y el Parlamento, un proyecto de ley firmado por el Presidente, y es Por supuesto, parece que este documento inicial publicado es inadecuado. No alcanza lo que exige la ley”, dijo Jeffries a su compañero de ABC News “This Week”, Jonathan Karl.
El representante RO Khanna, demócrata de California, dijo que él y el representante Thomas Massie, su socio republicano en el esfuerzo por aprobar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein. – Considerar presentar artículos de acusación contra el Procurador General de la Nación por la aparente falta de cumplimiento de la ley.
Después de presionar sobre si eso está sobre la mesa, Jeffries no respondió directamente.
CASA HAKEEM LÍDER DE LA CASA JEEMS HABLA DURANTE LA CONFERENCIA DE PRENSA EN CAPITOL HILL, 12 DE DICIEMBRE DE 2025, EN WASHINGTON, DC
Andrew Harnik/Getty Images
“Bueno, creo que se necesita una explicación completa y completa seguida de una explicación completa y completa. “Una investigación sobre por qué la producción del documento no ha alcanzado lo que claramente exige la ley”, dijo Jeffries. Y entonces, el siguiente paso en el proceso será esa justificación escrita para tratar de explicarle al Congreso, a los sobrevivientes, lo más importante, y al pueblo estadounidense.
El senador republicano Rand Paul también opinó sobre la eliminación parcial de los archivos de Epstein en “This Week”, calificándolo de “error” y sugiriendo que el Departamento de Justicia publicara los archivos de Epstein en su totalidad. Paul dijo que la liberación parcial del Departamento de Justicia será “su plaga durante meses”.
“Cualquier evidencia o cualquier tipo de señal de que no hay una divulgación completa sobre esto, esto los atormentará durante meses y más meses. Así que mi sugerencia sería renunciar y publicar toda la información”, dijo Paul.
Más aspectos destacados de la entrevista a Jeffries:
en un Encuesta de Quinnipiac muestra 18% de aprobación a los demócratas del Congreso
karl: ¿Qué haces mal?
Jefries: Bueno, obviamente, se trata de una encuesta de opinión externa. Escuche, el indicador más importante del sentimiento público es si usted gana las elecciones o si se las pierde. Y más adelante, los demócratas llevan ganando elecciones desde enero… estos resultados no son ambiguos. No son confusos. Son inequívocos en cuanto a que el pueblo estadounidense rechaza el extremismo republicano y abraza nuestra agenda de asequibilidad.
Si el Congreso ampliará los subsidios de la SAC en 2026
karl: Ha logrado imponer una votación en la Cámara, que tendrá lugar en enero, sobre una extensión de tres años del impuesto Obamacare. créditos. Supongo que fallecerá en enero, todo sigue igual, pero el demócrata, es decir, el líder republicano del Parlamento ya ha dicho que ha muerto al llegar.
Jefries: Bueno, el líder de los republicanos en Senedd no se toma en serio la protección de la atención médica del pueblo estadounidense. El tiempo corre. No más excusas. Los republicanos han estado escondiendo la cabeza en la arena durante los últimos meses. Mientras tanto, decenas de millones de estadounidenses están a punto de probar que las primas de seguros de salud han aumentado significativamente si la Ley de Atención Médica Asequible grava Los créditos no se extienden.
Y los demócratas de la Cámara van a seguir luchando por esta extensión a través del Congreso de nuestro lado. Se aprobará con una mayoría bipartidista, y eso ejercerá presión sobre (el líder de la mayoría del parlamento) John Thune y los republicanos del Parlamento para que, de hecho, el pueblo estadounidense haga lo correcto.
