El representante Jamie Raskin (D-MD), el mejor demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, presentó el miércoles una queja ante el recién nombrado Defensor del Pueblo de CBS News sobre la forma en que 60 minutos Editó su reciente entrevista con Donald Trump.
La carta de Raskin al Defensor del Pueblo, Kenneth Weinstein, también pide información sobre la disminución de la influencia de Trump sobre la cadena tras la aprobación de la administración para fusionar Skydance-Paramount.
Más de la fecha límite
Erupción escribió en su carta“Parece cada vez más que el presidente Trump ejerce un control directo sobre las decisiones editoriales de la CBS, destruyendo la ‘integridad periodística’ de la CBS y violando su derecho a estar libre de la aplicación y el trato del gobierno”.
Mientras buscaba la luz verde de la FCC, la empresa dirigida por David Ellison acordó nombrar un defensor del pueblo para recibir quejas sobre la atención de la división de noticias.
El congresista mencionó aspectos de la estrategia de Trump. 60 minutos Sentado con Norah O’Donnell. La entrevista duró unos 90 minutos, pero sólo se emitieron 28 minutos. En nombre de la transparencia, CBS publicó una transcripción completa y una versión ampliada de 73 minutos de la entrevista en línea.
La publicación de esa transcripción completa ha permitido un nuevo nivel de escrutinio de lo que se dejó en la proporción transmitida y lo que se omitió.
Raskin escribió: “Cuando la entrevistadora Norah O’Donnell preguntó sobre la apariencia de corrupción detrás del indulto del presidente Trump al fundador de Binance, Changpeng Zhao, quien se había declarado culpable de lavado de dinero y su compañía llegó a un acuerdo de 2 mil millones de dólares con la iniciativa de criptomonedas de la familia Trump, el presidente Trump se volvió protector: ‘No puedo decir, no puedo decir, no puedo decir’.
Raskin también señaló que la transmisión y el video en línea omitieron parte de la entrevista donde Trump “se jacta de extorsionarlo de la red”.
Trump dijo: “De hecho 60 minutos me pagó mucho dinero. Y no tienes que ponerte esto, porque no quiero avergonzarte…. 60 minutos Se vio obligado a pagarme: mucho dinero porque aceptaron una respuesta (el vicepresidente Harris) que era tan pobre que estaba cambiando una elección. “
Antes de que la fusión Skydance-Paramount recibiera luz verde de la FCC, la orden anterior de Paramount acordaba pagar 16 millones de dólares para resolver el caso legal de Trump sobre la forma en que la revista de noticias editó una entrevista con Kamala Harris unas semanas antes de las elecciones presidenciales del año pasado. Aunque muchos expertos jurídicos y la propia red consideraron que el procedimiento judicial era infundado, se consideró un obstáculo para la aprobación del acuerdo de fusión.
Un portavoz de Paramount no respondió a una solicitud de atención inmediata. The Hill informó por primera vez sobre la carta de Raskin.
La queja de Raskin cambia un poco las tornas, porque se esperaba que el Defensor del Pueblo designado por Paramount se ocupara principalmente de las quejas de la derecha, no de la izquierda. En su carta, Raskin planteó cuestiones sobre cómo Weinstein evaluaría las quejas.
Weinstein es el ex presidente y director ejecutivo del Hudson Institute, un grupo de expertos de derecha de DC. “Su papel es fundamentalmente diferente al de los defensores del pueblo de noticias tradicionales, ya que informa directamente a los ejecutivos de Paramount en lugar de defender al público”, escribió Raskin. Entre otras cosas, le pide a Weinstein “una explicación escrita de los estándares editoriales que utiliza al revisar las quejas, incluyendo cómo define el prejuicio inapropiado contra la opinión editorial legal, y si permitir que los temas de las entrevistas dirijan las decisiones editoriales viola los estándares de noticias de la CBS”.
Lo mejor de la fecha límite
Matricularse en CRIMINACIÓN CLASIFICADA. Para conocer las últimas noticias, síganos en Facebook,, Piary Instagram.
