La campaña de la Administración Trump para elaborar una orden de un tribunal inferior que prohíba la ubicación de la Guardia Nacional en Chicago depende de “errores” de los hechos sobre el terreno, escribieron abogados de la ciudad de Chicago y la provincia de Illinois en un informe para el periódico Sport el lunes.
Alentaron al Tribunal Superior a mantener la Orden actual que permite al Ministerio Trump federar a la Guardia Nacional de Illinois, pero les prohibió ubicarse en Chicago.
“Los argumentos contrastantes de los candidatos se basan en errores del expediente de hechos o en las opiniones de los tribunales inferiores sobre los principios legales. Como concluyó el tribunal de área, los agentes del orden estatales y locales han lidiado con actividades de protesta aisladas en Illinois, y no hay evidencia creíble de lo contrario”, argumentaron.
Con la orden de suspensión a punto de expirar en tres días, el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, instó al tribunal a llegar a la misma conclusión a la que llegaron dos tribunales inferiores: que Illinois quedaría irrevocablemente dañado y que era poco probable que Trump demostrara que la ocupación de la Guardia Nacional.
Miembros de la Guardia Nacional caminan en las instalaciones de la Aduana de Estados Unidos en Broadview en Chicago, el 9 de octubre de 2025.
Jeenah Luna/Reuters
Argumentaron que el acuerdo actual que prohíbe la ubicación de la guardia nacional pero permite la federalización de la guardia nacional “protege el cuidadoso equilibrio de poder establecido por la constitución y brinda al gobierno federal una solicitud adecuada mientras este caso rápido se desarrolla en los tribunales inferiores”.
“Los Redactores repartieron cuidadosamente la responsabilidad de la ‘Milicia’ – hoy, la Guardia Nacional – entre el Gobierno Federal y los Estados Unidos, dando autoridad al gobierno federal para convocar a la milicia sólo para propósitos específicos y en ciertos momentos”, escribieron.
