La administración Trump está una vez más envuelta en una guerra intestina, esta vez en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Christie Noem, donde egos inflados, rivalidades personales y ambiciones poco sofisticadas han contribuido a una campaña de filtraciones que hundió la nominación a la Casa Blanca.
Personas con información privilegiada de la Casa Blanca y del DHS le dijeron al Daily Mail que Christopher Pratt, el subsecretario de estrategia, políticas y planes del departamento, Taylor Bush, un adjunto del enlace de la Casa Blanca Paul Ingrassia, ayudaron en la dañina filtración apuntando a su colega.
Tres fuentes dicen que la pareja filtró tanto el memorando sobre acoso sexual como el llamado “texto nazi” que finalmente torpedeó la nominación de Ingrassia para dirigir la oficina del fiscal especial, una agencia de vigilancia federal clave.
Ingrassia, el candidato de 30 años del presidente Donald Trump, debía comparecer ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado esta semana.
Pero su confirmación colapsó después de que Politico publicara una serie de mensajes de texto en los que se burlaba del Día de Martin Luther King Jr. como el “séptimo círculo del infierno” y se describía a sí mismo como alguien que tenía una “veta nazi”.
La supuesta liberación no fue una coincidencia, insistieron las fuentes, sino más bien la culminación de una venganza de meses y un plan tramado dentro de los muros del DHS.
“Nunca les agradó Paul. Eso es un hecho”, dijo un funcionario de alto nivel del DHS al Daily Mail.
“Pratt e Ingrassia no se llevaban nada bien”, añadió una fuente de la Casa Blanca, señalando que Pratt había tenido enfrentamientos durante mucho tiempo en la oficina del presidente y que Ingrassia estaba alineado con su oposición.
‘Esto son celos, puros y simples. Llevan meses intentando mover las piezas de ajedrez y sacarlo”, añadió la fuente.
A Bush, que es aproximadamente una década mayor que Ingrassia, le molesta trabajar bajo la dirección del funcionario más joven, según se enteró el Daily Mail.
“Lo está apuñalando por su trabajo”, dijo otra fuente del DHS. “Han estado tratando de deshacerse de Ingrassia desde el principio”.
Personas con información privilegiada de la Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional le dijeron al Daily Mail que Christopher Pratt, el subsecretario de estrategia, políticas y planes del departamento, y Taylor Bush, el enlace adjunto de la Casa Blanca, Paul Ingrassia (en la foto con Trump), crearon la dañina filtración dirigida a su colega.
La supuesta liberación no fue una coincidencia, dicen las fuentes, sino más bien la culminación de una venganza de meses y un plan tramado dentro de los muros del DHS (Foto: Kristi Noem)
Una fuente de la Casa Blanca añadió: “Pratt e Ingrassia no se llevaban nada bien” (Foto: Christopher Pratt)
Taylor Bush (en la foto), que es aproximadamente una década mayor que Ingrassia, no está contento con trabajar con la persona designada más joven, según se enteró el Daily Mail.
La ironía no pasó desapercibida para los conocedores del DHS: Pratt, un antiguo funcionario del gobierno, había sido elegido por la Casa Blanca para un alto puesto en el Departamento de Estado como enlace de la administración con el Pentágono.
Pero el 29 de septiembre su propia candidatura fue discretamente retirada.
‘Chris Pratt es arrogante y pretencioso. Siempre quiere salirse con la suya (contratar a sus amigos) y eso causa muchos problemas al departamento. Consigue contratos del DHS para sus amigos sin pasar por los canales adecuados, y la lista continúa”, dijo otra fuente del DHS.
Antes de unirse al servicio público, la carrera de Pratt incluyó asesorar a fuerzas de operaciones especiales en Afganistán para liderar los esfuerzos de negociación de rehenes. Pasó casi una década en el sector privado y ocupó altos cargos en el Pentágono, gestionando operaciones de recuperación de personal entre agencias.
Una persona involucrada en la filtración de los mensajes de Ingrassia afirmó que la medida debía “contar con personal experimentado a quien el gobierno tome en serio”.
Pero el abogado de Ingrassia, Edward Paltzick, respondió, argumentando que el texto estaba tergiversado y se eliminó el contexto.
Ingrassia (en la foto) no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios del Daily Mail.
La liberación no fue una coincidencia, insistieron las fuentes: se tramó dentro de los muros del DHS como parte de una vendetta que duró meses.
“Estos textos parecen estar siendo manipulados o se omite el contexto físico”, dijo Paltzik. ‘Sin embargo, incluso si el texto es genuino, se lee claramente como una broma satírica y autocrítica que se burla del hecho de que los liberales llamen “nazis” a los partidarios del MAGA.’
Palatzick dijo que las filtraciones eran parte de un esfuerzo más amplio para dañar a su cliente política y personalmente.
“En esta era de la IA, autenticar mensajes supuestamente filtrados -que pueden ser completamente falsos, alterados o manipulados o sin contexto crítico- es extremadamente difícil”, afirmó. ‘Lo que es seguro, sin embargo, es que hay individuos que se esconden en secreto y persiguen su agenda personal secreta para dañar al Sr. Ingrassia a toda costa. No respaldamos la autenticidad de ninguno de estos supuestos mensajes.
La controversia se produce después de un nuevo escrutinio de una investigación anterior de acoso sexual que involucró a Ingrassia durante su mandato en el DHS, una investigación que finalmente lo absolvió de cualquier delito.
‘Señor. “Ingrassia nunca ha acosado a ningún compañero de trabajo (mujer o no, sexual o de otro tipo) en ningún contexto laboral”, dijo Paltzik.
Ingrassia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios del Daily Mail.
Bush negó las afirmaciones. ‘Estas acusaciones son completamente falsas. No estoy ni he estado nunca en la cadena de texto en cuestión, ni he filtrado ni compartido estos mensajes. Nuestra correspondencia ha sido puramente relacionada con el trabajo y sólo he tenido una relación cordial con Ingrassia desde que nos conocimos a finales de marzo”, dijo Bush al Daily Mail.
El equipo legal de Pratt escribió al Daily Mail: ‘Sr. Pratt nunca se puso en contacto con ningún medio de comunicación o periodista para proporcionar información. Podemos confirmar que estas acusaciones son inequívocamente falsas.’
