Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Por Nidal al-Mughrabi, Andrew Makaskill y Kate Holton
El Cairo/Londres (Reuters) -Cuando Tony Blair tuvo la primera tarea de fingir paz permanente entre Israel y los palestinos en 2007, la Casa Blanca advirtió que el ex primer ministro británico era “Superman” y “no tiene Cabo”.
Al no haber cumplido mucha importancia en ese papel, Blair se está preparando una vez más para abordar uno de los conflictos más refractarios del mundo después de aceptar servir en un comité dirigido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para dirigir Gaza.
La inclusión de Blair provocó incredulidad entre los políticos y analistas palestinos, y entre muchos asistentes en la conferencia anual de su propio Partido Laborista en Gran Bretaña, su reputación que siempre fue espiada para siempre por su decisión de apoyar la invasión de George W. Bush en 2003 de Iraq en 2003.
Pero la posible cita fue bienvenida, si el esquema continúa, por algunos ex plomeros y colegas que argumentaron que Estados Unidos confiaba en Blair, los israelíes y muchos estados del Golfo, y fue difícil encontrar a cualquiera que pudiera unir a todos los lados.
Algunos que lo apoyan para el papel destacaron que él, como primer ministro británico, también desempeñó un papel clave en traer la paz a Irlanda del Norte, después de 30 años de violencia sectaria allí.
Hamas no quiere ningún papel para Blair
El oficial de Hamas, Taher al-Nono, rechazó cualquier papel para Blair, diciendo que el grupo no aceptaría la imposición de “tutela extranjera para nuestra gente”.
“Nuestra gente es más capaz de manejar sus propios asuntos”, dijo.
Blair fue incluida en la propuesta de paz de 20 puntos de Trump para Gaza, que terminaría con la guerra entre los militantes israelí y Hamas y vería una “Junta de Paz” internacional de supervisores que asuman un papel, dirigido por Trump e incluyendo Blair en un papel indefinido.
Trump dijo que Blair había pedido unirse a la junta y describirlo como “un hombre muy bueno”.
La oficina de Blair se negó a comentar sobre cualquier papel, pero emitió un comunicado diciendo que la propuesta era un “plan audaz e inteligente” que ofrece la mejor oportunidad para poner fin a la guerra.
El hombre de 72 años pasó 10 años como primer ministro en Gran Bretaña, y horas después de dejar de fumar en 2007, fue nombrado embajador de Medio Oriente que representa a Estados Unidos, Rusia, las Naciones Unidas y la Unión Europea, con la tarea de construir instituciones palestinas y promover el desarrollo económico.
Pero no hizo que su objetivo declarado de asegurar una resolución de dos estados que se discutió cualquier progreso y las negociaciones de paz cayeron en 2014. Muchos palestinos todavía están considerando considerarlo con dudas sobre el papel de la mediación que consideraron favorecer a Israel.
Desde que renunció en 2015, lanzó la Fundación Tony Blair, que asesora a los gobiernos y tiene al fundador de Oracle Larry Ellison como defensor financiero. Blair también ha sido concejal de JPMorgan desde 2008, sentado en el Consejo Internacional del Banco de los Estados Unidos asesorando sobre geopolítica.
Blair criticó a Irak, ya que estaba demasiado cerca de Israel
El récord pasado de los palestinos, que lo consideraba, podría ser perjudicado hacia Estados Unidos e Israel, y, como muchos árabes, ver la invasión de Irak como un crimen de guerra, dijo Hani al-Masri, un comentarista sobre la política palestina en Ramallah.
“Tony Blair es una de las cosas ridículas”, dijo. “Su reputación entre los palestinos es negra”.
Un diplomático se rió de un país en el Medio Oriente que asistió a la conferencia laboral en voz alta cuando se le preguntó sobre la participación de Blair, diciendo: “Demasiado tóxico”.
Pero un ex embajador británico que trabajaba bajo Blair en la región dijo que estaba mal considerar a Blair como perjuicio de Israel, solo que entiende que las respuestas deberían ser aceptables para los elegidos líderes electos de Israel.
“Entiende que Israel es una democracia para todos sus defectos. Tienes que trabajar con Israel para bien o para mal, y en los últimos años, para peor, pero está listo para hacerlo”.
Una habilidad de citas de fanáticos para unir ‘Blair
Tom Kelly, el portavoz de Blair, cuando dijo el primer ministro, cualquiera que busca una figura popular en el Medio Oriente estaba “buscando un tiempo muy, mucho tiempo”, pero que Blair tenía la capacidad de comprender cada punto de vista y pintar una imagen de un futuro mejor.
Miran Hassan, director del Consejo de Trabajo East, quien llegó a Gran Bretaña como refugiado de 1999 en 1999, dijo a Reuters, aunque no sería popular decir que, Blair, aún podría ser una buena opción.
“Tiene la capacidad de cerrar relaciones diplomáticas en niveles increíblemente más altos donde se pueden tomar decisiones”, dijo. “Creo que eso será beneficioso”.
Pero muchos legisladores y seguidores dentro del partido de mediana izquierda no pudieron ver que Blair LED no pudiera ver más allá del papel de Blair en Irak.
Kim Johnson, diputado de Labor, le dijo a Reuters que creía que su participación era “vergonzosa y abominable. Es la persona equivocada por completo para un trabajo involucrado en tratar de encontrar la paz”.
(Escrito por Kate Holton; informes adicionales de Amanda Ferguson en Belfast, Ali Sawafta en Ramallah y Stefania Spezzati en Londres por Peter Graph)
