El Departamento de Justicia ha anunciado que está revisando si retuvo indebidamente documentos de los expedientes de Epstein contra el presidente Donald Trump.
El Departamento de Justicia publicó millones de documentos relacionados con el difunto pedófilo el mes pasado para cumplir con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
Sin embargo, se excluyeron los registros del FBI de una entrevista de 2019 con la mujer que acusó tanto a Epstein como a Trump.
También faltaron archivos del representante demócrata Robert García de California, una colección que no está disponible para que los miembros del Congreso la revisen en el Departamento de Justicia. dijo a NBC News.
Según una ley aprobada por el Congreso en noviembre, el Departamento de Justicia debe publicar la mayoría de los documentos relacionados con los casos contra Epstein y Ghislaine Maxwell.
La ley permite al departamento retener archivos solo si son duplicados, están sujetos al privilegio de abogado-cliente, podrían dañar una investigación en curso o no tienen ninguna relación con los casos de Epstein y Maxwell.
La ley prohíbe específicamente al departamento retener o redactar archivos porque podrían avergonzar a los funcionarios públicos.
Antes de publicar los archivos, el Departamento de Justicia envió cientos de abogados para revisarlos, instruyéndoles sobre cómo determinar si la ley exige que los archivos sean divulgados y cómo hacerlo. Según el Wall Street Journal.
El Departamento de Justicia anunció que está investigando si documentos que mencionan al presidente Donald Trump fueron retenidos indebidamente de los archivos de Epstein.
En una entrevista de 2019 con el FBI realizada por un sobreviviente de Epstein, se mencionó explícitamente al presidente. Trump aparece en la foto con Epstein en 1992.
Se esperaba que los críticos, muchos de los cuales estaban poco familiarizados con el caso Epstein, señalaran a cualquier “funcionario del gobierno y personas políticamente expuestas mencionadas o mencionadas en el material publicado”.
“Si el proceso de revisión encuentra que algún documento está etiquetado incorrectamente y responde a la ley, el departamento, por supuesto, lo publicará de acuerdo con la ley”, dijo un portavoz del departamento en un comunicado.
El fiscal general adjunto Todd Blanche, quien supervisó la divulgación de los archivos, ha insistido anteriormente en que el departamento siguió la ley y no eliminó documentos o información porque podría avergonzar a Trump u otras figuras públicas.
“Puedo asegurarles que cumplimos la ley, no protegemos al presidente Trump”, dijo en una conferencia de prensa el 30 de enero. “No hemos protegido ni protegido a nadie”.
Una revisión de los documentos muestra que el Departamento de Justicia emitió una orden del FBI Resumen de la primera entrevista del FBI a la mujer el 24 de julio de 2019, en el que detalló un asalto por parte de un financiero en Hilton Head Island en la década de 1980 cuando ella tenía 13 años.
El resumen de la entrevista, que se produjo poco después de que Epstein fuera arrestado por cargos federales de tráfico sexual, no mencionó las acusaciones contra Trump.
Pero aparentemente el FBI determinó que las acusaciones iniciales de la mujer contra Epstein eran tan significativas que los agentes la siguieron para tres entrevistas más el 7 de agosto de 2019, el 20 de agosto de 2019 y el 16 de octubre de 2019.
Una lista de materiales proporcionada a los abogados defensores de Maxwell en 2021 incluía notas de las cuatro entrevistas del FBI de la mujer y se describió como material de testigos que no testifican, según otro archivo del comunicado.
La mujer afirma que fue obligada a tener relaciones sexuales con Trump cuando tenía unos 13 o 14 años en Nueva Jersey. Trump aparece aquí con una mujer no identificada en una fotografía publicada por los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara.
Trump ha negado haber actuado mal y dijo que su amistad con Epstein terminó antes de que se declarara culpable en 2008 de procurar que una menor se prostituyera. Trump, Melania, Epstein y Ghislaine Maxwell aparecen juntos en 2000
Una fuente familiarizada con la investigación también le dijo a NBC News que la sobreviviente es la misma persona que hizo acusaciones adicionales de que fue obligada a tener relaciones sexuales con Trump cuando tenía unos 13 o 14 años en Nueva Jersey.
Esta fue la acusación Resumido en el documento. El FBI realizó una presentación el verano pasado de los nombres clave mencionados en los casos de Epstein y Maxwell.
El FBI dijo que la mayoría de las afirmaciones no eran creíbles o fueron hechas por personas que no proporcionaron información de contacto.
Casi al mismo tiempo que presentó estas acusaciones, la mujer presentó una demanda civil contra el patrimonio de Epstein, alegando que él la agredió sexualmente alrededor de 1984.
La demanda afirma que Epstein la llevó a Nueva York y la traficaba con “hombres ricos y prominentes”.
Sin embargo, se la consideró no elegible para el Programa de Compensación a las Víctimas de Epstein y su caso fue desestimado voluntariamente en 2021, informó el Journal.
El presidente Trump ha negado repetidamente haber actuado mal y dijo que puso fin a su amistad con Epstein antes de declararse culpable en 2008 de procurar que una menor se prostituyera.
Cuando Epstein fue arrestado nuevamente en 2019, Trump dijo que no había hablado con él en unos 15 años.
El representante demócrata Robert García de California ha afirmado que los documentos relacionados con el presidente Trump también han sido excluidos del archivo para que los miembros del Congreso los revisen en el Departamento de Justicia.
El Departamento de Justicia advirtió antes de que se publicaran los archivos que podrían contener material falso o falso enviado al FBI por el público.
“Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas sobre el presidente Trump que fueron presentadas al FBI antes de las elecciones de 2020”, dijeron funcionarios en ese momento.
‘Francamente, las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran un ápice de credibilidad ciertamente se habrían alzado en armas contra el presidente Trump.
Cuando se le preguntó sobre los archivos desaparecidos, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, también dijo a NPR: “Como ha dicho el presidente Trump, ha sido completamente exonerado de cualquier cosa que tenga que ver con Epstein”.
“Al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con las solicitudes de citación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, firmar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein y exigir más investigaciones sobre los amigos demócratas de Epstein, el presidente Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él”, dijo.
Aún así, el representante García, miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, emitió un comunicado el martes diciendo que planea abrir una investigación sobre los archivos desaparecidos, alegando que el Departamento de Justicia “retuvo ilegalmente entrevistas del FBI con este sobreviviente que acusa al presidente Trump de crímenes atroces”.
“En mi opinión, esto es definitivamente evidencia de un encubrimiento”, dijo a NBC News. ‘¿Por qué faltan estos documentos?’
‘Personalmente vi este documento, sé quién es el sobreviviente, el nombre está redactado en el documento – el documento manifiesto – y faltan documentos del mismo sobreviviente que parecen ser entrevistas o conversaciones, nuevamente con el FBI.
El Fiscal General Adjunto Todd Blanche ha insistido en que el Departamento de Justicia siguió la ley y no eliminó documentos o información porque podría avergonzar a Trump u otras figuras públicas.
“El FBI obviamente hizo una investigación y ahora esos documentos ya no están”, alegó García.
Por otra parte, dos demócratas de la Cámara de Representantes están pidiendo a Blanche que nombre un fiscal especial para investigar si la procuradora general Pam Bondi mintió al Congreso durante su testimonio ante el Comité Judicial de la Cámara a principios de este mes. Informes políticos.
En la audiencia, Bondi insistió en que “no había pruebas” en los documentos de Epstein de que Trump hubiera cometido un delito.
Pero en una carta a Blanche, los representantes Dan Goldman de Nueva York y Ted Liu de California señalaron afirmaciones insatisfactorias en los documentos de Epstein de que Trump supuestamente obligó a la joven.
Liu acusó previamente a Bondi de mentir al Congreso durante su testimonio, a lo que Bondi respondió: “Nunca deberías acusarme de un delito”.
El Daily Mail se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
