El cierre federal generalmente no hace demasiado daño económico. Hay razones para pensar en esto

Washington – El cierre del gobierno federal generalmente no hace demasiado daño económico. Sin embargo, uno parece ser arriesgado el miércoles, ya que el presidente Donald Trump amenaza con usar enfrentamientos para erradicar permanentemente miles de empleos gubernamentales y la economía ya es incierta.

De repente, los mercados financieros están eliminando el estancamiento como el último fracaso para estar de acuerdo con el presupuesto de los republicanos y los demócratas y continúan con el gobierno.

El jueves, el economista independiente Ed Yardeni escribió en un comentario el jueves: “Los demócratas y los republicanos vendrán en esta condición, todos parecen estar satisfechos con este cierre y la vida continuará, como lo ha sido en el cierre pasado”. “La historia definitivamente puede repetirse, especialmente con una persona conocida por dilometerse en la Oficina Oval”.

Sin embargo, Yardeni agregó al disfraz de dos partidos políticos: “La falta de precaución es un poco sorprendente”.

El gobierno de los Estados Unidos ahora está cerrado 21 veces en el último medio sigloEl último de estos cierres fue el más largo: el primer período de Trump se extiende hasta enero de 2019 hasta diciembre de 2018.

Incluso acababa de dejar una señal en la economía más grande del mundo: la oficina de presupuesto del Congreso asume que es Afeitado solo 0.02% 2019 Total de productos nacionales en los Estados Unidos: la producción de bienes y servicios del país.

El impacto económico del cierre suele ser transitorio. El personal federal se cae y retrasa algunos gastos al final del gobierno federal. Cuando terminaron, los trabajadores federales regresaron a sus trabajos y recolectaron salarios y gastaron el dinero que el gobierno mantuvo brutalmente. Es bastante lavado.

“El cierre del gobierno es inconveniente e irrelevante”, la estrategia de inversión de la agencia de inversiones Global X dijo Scott Helfstein. “Pero no hay mucha evidencia de que tengan un impacto significativo en la economía. Por lo general, las actividades económicas perdidas, si el primer lugar es significativo, se restaura a los siguientes trimestres”

Los pagos de beneficios del gobierno que brindan asistencia de ingresos importantes para los programas de atención médica como el Seguro Social y Medicare no se ven interrumpidos por el cierre.

Según el director de CBO, Philip Swagel, los datos de cierre anterior han tenido poco impacto en el PIB de EE. UU., Si se extienden si se extienden. “El efecto no es inmediato, pero con el tiempo un cierre tiene un impacto negativo en la economía”, dijo recientemente a The Associated Press.

El daño puede ser peor.

Primero, algunas agencias gubernamentales lanzaron el cierre de 2018-2019 porque recibieron fondos por adelantado y solo pudieron continuar operando. Esta vez no sucedió: CBO supone que alrededor de 50,6 empleados federales pueden cerrarse temporalmente.

Trump está considerando algo más destructivo: su oficina de presupuesto ha amenazado con operar al personal federal esta vez, no solo mantenerlos temporalmente en Farlo.

Una “disminución en la pelota” no solo dejará a los empleados, sino que eliminará sus ubicaciones, amenazando con aumentar aún más para las fuerzas de un trabajador Ya ha sido purificado por Trump. El presidente dijo el martes: “Estaremos por muchas personas que van a estar muy dañadas y son demócratas. Están a punto de ser demócratas”, dijo el presidente el martes.

En un comentario sobre la economía de la capital, Tomas Ryan escribe: “Es razonable asumir (la amenaza de Trump a la ronda masiva de Trump), un blaster político, cuyo objetivo es presionar por la expansión de los fondos sin la exención de los demócratas”. Sin embargo, agregó: “Si se sigue, puede tener consecuencias a largo plazo, prolongar al gobierno y atraer al sector al pago el próximo año”.

El jefe del economía estadounidense de Oxford Economics, Ryan Sweet, supone que el gobierno está cerrado a 0.2 a 0.2 por ciento de puntos de la tasa de crecimiento anual del país para cuartos cuartos para empleados federales y pérdidas temporales para trabajadores federales. Algo de esto se recuperará después de abrir nuevamente.

Sweet escribe: “Los gastos económicos del cierre del gobierno suelen ser mínimos a menos que duren varias semanas”.

El enfrentamiento se produjo en un momento en que el mercado laboral ya estaba bajo tensión, el impacto largo de las altas tasas de interés y la incertidumbre en torno a las incertidumbres de Trump en casi todos los países y productos específicos del mundo, incertidumbre sobre la incertidumbre por imponer impuestos a las importaciones a las importaciones a las importaciones Película extranjeraEl

Las enmiendas al Departamento de Trabajo a principios de este mes mostraron que La economía ha creado menos de 911,000 empleos Originalmente informado en el año que terminó en marzo. Esto significa que los empleadores han agregado un promedio de menos de 71,700 nuevos empleos en un mes durante ese tiempo, no se han realizado 17,7 primeros informes. Desde marzo, la creación de empleo se ha vuelto más lenta: un promedio de 53,000 por mes. Durante el 2021-2023, el bloqueo Covid -19 siguió al auge de contratación, en contraste, la economía estaba creando 400,000 empleos al mes.

Se suponía que el informe de Jobs el viernes septiembre se publicaría, se espera que se esperen pronósticos para ver 50,000 nuevos empleos el mes pasado, pero él estaba Retrasado indefinidamente por el cierreEl

Sin embargo, la economía está enviando señales mixtas. El crecimiento del PIB llegó de abril a junio a junio, una fuerte velocidad anual del 3.8%, que revertía 0.6% en los primeros tres meses del año. Sin embargo, aún no está claro que esta opinión pueda continuar creciendo, o si hace algún regreso a la cita.

Michael Linden, miembro de la política principal de Washington Center para la “economía en el borde de un” cuchillo “, era muy alta”. La información económica ahora indica en diferentes direcciones. El crecimiento del PIB del segundo trimestre fue fuerte, pero fue difícil saber cuánto era solo el PIB increíblemente débil del primer cuarto.

____

La escritora de Associated Press, Fatima Hussein, contribuyó a esta historia en Washington.

Enlace fuente

Aaron Mestre
Aaron Mestre

Aaron Mestre es reportero de noticias en noticiashuesca, donde se especializa en noticias de última hora y cobertura exhaustiva de eventos nacionales e internacionales. Con una sólida formación en periodismo de investigación, Aaron Mestre se compromete a presentar reportajes equilibrados y basados ​​en hechos que informen y atraigan a los lectores.

Artículos: 3166