Si Rachel Reeves introduce redadas fiscales en el presupuesto del próximo mes, el bolsillo del trabajador medio podría verse afectado con cientos de libras al año.
La canciller está considerando cumplir la promesa electoral del partido de no aumentar el impuesto sobre la renta que pagan millones de británicos mientras lucha por controlar el gasto público.
Se dice que aumentar el tipo base en un centavo es objeto de “discusiones vivas” en el Tesoro en medio de temores de que no genere suficiente efectivo al apuntar sólo a los “ricos”.
Pero si bien podría generar más de £8 mil millones al año, también podría afectar el ya inestable apoyo de los trabajadores, que ya están hartos del costo de la vida. Reformas y giro hacia otros partidos.
Keir Starr fue humillado la semana pasada cuando los laboristas fueron derrotados hasta el tercer lugar en las elecciones parciales del Senado de Gales en Caerphilly.
A pesar de un siglo de poder en las elecciones locales y nacionales en Gales del Sur, el candidato del partido estaba muy por detrás del eventual ganador, Lindsey Whittle and Reform de Plaid Cymru.
Y probablemente no se detendrá allí, ya que el Canciller busca aumentar las tasas adicionales del impuesto sobre la renta que pagan los más acomodados y los más acomodados.
El análisis de MailOnline muestra que agregar un centavo a la tasa básica del impuesto sobre la renta sin cambiar el umbral haría que una persona de 21 años o más pagara £112 extra al año sobre el salario mínimo nacional de £23.809, basado en una semana laboral de 37,5 horas.
Alguien con un salario de 40.000 libras esterlinas pagaría 274,30 libras esterlinas adicionales.
Descubra cómo podría afectarle un aumento de 1 penique en varias tasas del impuesto sobre la renta utilizando la calculadora a continuación.
Se dice que Rachael Reeves, en la foto del miércoles, está en discusiones activas sobre violar el manifiesto laborista al aumentar el impuesto sobre la renta en el presupuesto.
La Sra. Reeves enfrentó opciones sombrías el 26 de noviembre en medio de rebajas de productividad, una economía en desaceleración y costos crecientes de los intereses de la deuda.
Ya está probando la táctica de culpar al Brexit mientras intenta ablandar a los británicos para que sufran más.
Los analistas creen que la brecha en las finanzas públicas podría ascender a £30 mil millones. Pero algunos aliados están instando a la señora Reeves a ir más allá y darse “margen de maniobra” en lugar de arriesgarse a volver para otra redada fiscal.
El canciller ya impuso el mayor aumento de impuestos registrado en octubre pasado con un presupuesto de £41 mil millones. Cualquier cosa en esa escala el próximo mes significaría que ella ha anunciado más aumentos de impuestos en el número 11 de los que Gordon Brown ha hecho en una década.
El Tesoro cree que aumentar el impuesto sobre la renta puede ser la única manera de garantizar que el Canciller recaude suficiente dinero para que el resto de este Parlamento impida un retorno a más apropiaciones fiscales.
Pero si Reeves lo hace, como está considerando, rompería una promesa clave del manifiesto laborista y correría el riesgo de una reacción política importante.
El Canciller está considerando una serie de redadas fiscales para tapar un agujero negro de £30 mil millones en las finanzas públicas el próximo mes (en la foto con Sir Keir Starr el mes pasado)
“Hay muchas discusiones entre los planificadores presupuestarios sobre cuán audaces queremos ser en cuanto a margen de maniobra”, dijo una fuente. el guardián.
“Nadie quiere que vuelva a ser de 10.000 millones de libras, pero existe el argumento de que subiremos mucho más, lo que significa que no tendremos que volver a hacerlo de nuevo y que puede haber margen para recortes de impuestos antes del Presupuesto.
“Sin embargo, si seguimos ese camino, se crea la posibilidad de que tengamos que aumentar el impuesto sobre la renta; esa es la discusión que se está llevando a cabo en este momento”.
La señora Reeves ya ha sido acusada de violar el manifiesto al aumentar el seguro nacional de los empleadores el año pasado, aunque los ministros han argumentado que los trabajadores no son acusados directamente.
Su problema se ha visto exacerbado por la decisión de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) de reducir su pronóstico de la productividad económica de Gran Bretaña. El Canciller espera gastar alrededor de £20 mil millones al año al final del horizonte de pronóstico.
Los recortes de combustible en invierno, los recortes en los pagos de asistencia social y una posible medida para poner fin al límite de las prestaciones de dos hijos ejercerán más presión sobre el Tesoro.
Cuando se le pregunta si existe la posibilidad de que se rompa, el ministro utiliza fuentes cautelosas y afirma que el manifiesto está “en pie”.
Si decide incumplir las promesas, la canciller podría considerar aumentar las tasas impositivas o aumentarlas.
Esas tasas, que comienzan en alrededor de £50.000 y £125.000 al año, generarán £2.000 millones y £230 millones respectivamente.
