Un nuevo acuerdo entre los líderes indígenas y el gobierno de Crisafulli ha provocado un conflicto político en Queensland.
El Partido Nacional Liberal (LNP) ha rechazado las afirmaciones de una “voz ante el parlamento” en el Acuerdo de Líderes del Consejo Indígena recientemente firmado.
Acuerdo Da a 17 consejos de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres acceso directo a los ministros del gobierno, eliminando la burocracia para abordar cuestiones urgentes como vivienda, agua potable e infraestructura de alcantarillado.
Sin embargo, este canal de comunicación simplificado no se extenderá a los 60 ayuntamientos restantes del estado.
A pesar de la importancia del acuerdo, la LNP insiste en que no se puede comparar con la propuesta de “Voz al Parlamento” rechazada en el referéndum de 2023.
Ese referéndum buscaba incluir un Órgano Consultivo Indígena permanente en la Constitución, al que el gobierno pudiera consultar sobre asuntos que afectan a las comunidades de las Primeras Naciones.
A diferencia de esa propuesta, el acuerdo no es constitucionalmente vinculante, aunque el tesorero en la sombra del Partido Laborista, Cameron Dick, no está de acuerdo y lo describe como un hecho.
“Esta es la voz del Parlamento para nuestro pueblo de las Primeras Naciones (en el sentido de que) tienen una conexión directa con el Ministro, el Primer Ministro y el Gabinete, algo que nunca antes había sucedido”, dijo Dick a la ABC.
Queensland se opuso a la Voz del Parlamento y el 68 por ciento del estado votó “No”
El gobierno ha rechazado tajantemente su acuerdo por considerarlo similar a la fallida propuesta de ‘Voice’.
También destacó el cambio de rumbo del LNP en el camino de los acuerdos del gobierno anterior, que fue abandonado por la ex primera ministra Annastacia Palaszczuk debido a la falta de apoyo bipartidista.
“Damos la bienvenida al reconocimiento por parte del Primer Ministro de que se equivocó al oponerse a The Voice y oponerse a nuestro camino hacia la legislación de tratados”, añadió Dick.
Pero la ministra de Asociaciones entre Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres del LNP, Fiona Simpson, que se ha opuesto públicamente al referéndum de VOICE de 2023, rechazó enérgicamente la comparación.
“Respetuosamente voto no, este cambio constitucional es demasiado peligroso”, dijo Simpson al Courier Mail durante la campaña del referéndum.
“Existe una mejor manera de cerrar la brecha sin dividir a la nación”.
Simpson confirmó su papel el martes.
Simpson dijo al Daily Mail que las afirmaciones laboristas de hoy de que el acuerdo firmado con los líderes indígenas es “la voz del Parlamento”.
‘El Acuerdo de Líderes del Consejo Indígena es exactamente lo contrario de la Voz Laborista al Parlamento. El acuerdo cuenta con el apoyo de los gobiernos locales y se centra en la consulta.
Fiona Simpson (en la foto) dijo que era similar al acuerdo firmado con los 45 consejos regionales.
Esto es similar al Pacto Rural y Remoto que firmamos a principios de este año con 45 consejos regionales.’
‘Se trata de ofrecer resultados prácticos en todo el estado y trabajar con los alcaldes electos y los gobiernos locales para lograr resultados. No crea un órgano de toma de decisiones no elegido.”
En una publicación en X, la ministra de gobierno local, Ann Leahy, apoyó las críticas de Simpson y rechazó enérgicamente las sugerencias de que el acuerdo fuera una votación parlamentaria.
“La afirmación de que el Diálogo es la voz del Parlamento es evidentemente falsa”, afirmó la señora Leahy.
‘El contrato que desarrollamos es exactamente lo contrario. Es de la misma manera que nos hemos registrado con consejos rurales y remotos para darles acceso a defender a sus comunidades.’ ella dijo
“No crea un órgano de toma de decisiones no elegido”.
Queensland registró el voto negativo más alto del país en el referéndum de 2023, con un 68,21 por ciento de los votantes rechazando la propuesta de Voice.
