Naciones Unidas — Mike Waltz se acerca a él. Nuevo rol como embajador de Estados Unidos a las Naciones Unidas y de un mandato Presidente Donald Trump Cuando se propuso representar a Florida en el Congreso, recortar fondos ha sido durante mucho tiempo una prioridad para los estadounidenses.
“Abordo casi todas las decisiones aquí teniendo en cuenta primero a Estados Unidos, con el contribuyente estadounidense”, dijo Waltz virtualmente en un evento reciente de la Fundación Richard Nixon. “Entonces, si tuviera que pararme en un ayuntamiento con un grupo de mecánicos, bomberos, mujeres, enfermeras y maestros y testificarles que su dinero se está gastando de una manera que es consistente con nuestros intereses, eso sería increíblemente difícil en este momento”.
“Y es por eso que estamos utilizando, francamente, nuestra contribución como palanca para la reforma”, añadió.
En reuniones recientes con funcionarios de la ONU, incluido el secretario general Antonio Guterres, Waltz y sus colegas de la misión estadounidense argumentaron que Estados Unidos, el mayor donante de la ONU, ya no se quedaría impasible mientras se presentaba el proyecto de ley. La Organización Mundial se creó hace ocho décadas.
En cambio, los funcionarios estadounidenses están adoptando un enfoque a la carta para pagar las cuotas de la ONU. Seleccione cualquier operación y organización Creen en la agenda de Trump y todo eso Al servicio de los intereses estadounidenses. Es un gran cambio con respecto a la forma en que las administraciones anteriores (tanto republicanas como demócratas) han tratado a las Naciones Unidas, y ha obligado al organismo mundial, ya a través de propias cuentas internasResponde con un Una serie de recortes de personal y programas.
Waltz se reunió con Guterres poco después de ser confirmado como embajador Líderes mundiales reunidos en la Sesión General de las Naciones Unidas El mes pasado, el ex congresista dijo en una entrevista del 25 de septiembre con Larry Kudlow en Fox Business que dejó claro al alto funcionario de la ONU que los cambios respaldados por Estados Unidos tienen que ocurrir “antes de empezar a hablar del dinero de los contribuyentes”.
“La decisión de Washington envía una señal preocupante de que los países poderosos pueden dar un paso atrás y realmente tratar de aplicar más presión a través de un proceso que es necesario para apoyar a la organización a implementar los mandatos que cada país ha acordado”, dijo Danielle Forti, analista senior de la ONU en el International Crisis Group.
La Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas no respondió a solicitudes de comentarios ni a una entrevista con Waltz.
Estados Unidos exige un cambio por los salarios y beneficios de algunos altos funcionarios de la ONU hasta que Estados Unidos “obtenga una mayor transparencia” y quiera crear un inspector general independiente para supervisar el complejo sistema financiero dentro del organismo mundial.
Pero algunas agencias de la ONU han sido abolidas por completo. Waltz dijo en la entrevista que organizaciones como Estados Unidos están dando marcha atrás Organización Mundial de la SaludLa agencia de ayuda de la ONU en Gaza, conocida como UNRWA, y el Consejo de Derechos Humanos son permanentes. En otros casos, como las contribuciones a la agencia cultural de las Naciones Unidas UNESCO, Estados Unidos Decisión de retirar el apoyo No entrará en vigor hasta diciembre de 2026.
Muchos activistas y grupos de la ONU están analizando ahora si el ataque de la administración Trump a las iniciativas climáticas y de género resultará en recortes significativos en dos de las prioridades más importantes de la misión de la ONU.
Ese estrés, combinado con años Disminución del apoyo a la ayuda humanitariaObligó a Guterres a proponer recortes del 15% a todo el presupuesto de la ONU, del 18% al personal y del 25% a las operaciones de mantenimiento de la paz en todo el mundo.
“Este es un ajuste deliberado y considerado a una propuesta ya conservadora para 2026, que refleja tanto la urgencia como la ambición de las reformas que estamos emprendiendo”, dijo Guterres ante un comité de presupuesto de la ONU este mes.
De lejos, uno de los más Severos recortes al mantenimiento de la paz de la ONUEstados Unidos prometió 680 millones de dólares de sus más de 2 mil millones de dólares en facturas pendientes para varias misiones, según un alto funcionario de la ONU que habló bajo condición de anonimato para discutir negociaciones privadas. Como resultado, entre 13.000 y 14.000 militares y policías serán enviados a casa, de los más de 50.000 cascos azules desplegados en nueve misiones globales.
Funcionarios de la ONU han advertido que las consecuencias de retirar tropas de las antiguas zonas de conflicto de Sudán del Sur, Kosovo y Chipre serían graves y de largo plazo.
Guterres dijo que “si bien representa una pequeña fracción del gasto militar mundial -aproximadamente la mitad del 1%-, el mantenimiento de la paz de la ONU es una de las herramientas más efectivas y rentables para construir la paz y la seguridad internacionales”.
Los observadores de la ONU dicen que los recortes y cambios de Estados Unidos van más allá de enfatizar los valores financieros conservadores de una organización internacional y resultarán en un cambio que alterará fundamentalmente la forma en que opera la ONU en todo el mundo.
“Lo que encontramos es que realmente no hay ningún otro país en el mundo aparte de Estados Unidos que esté dispuesto o sea capaz de asumir el papel de asegurador financiero de manera significativa”, dijo Forti del International Crisis Group. “Ni China, ni los países europeos, ni los países del Golfo”.
Esto está obligando a las agencias humanitarias y de desarrollo a dar marcha atrás en “lo que las Naciones Unidas realmente pueden ofrecer sobre el terreno, y hay pocas posibilidades de que Estados Unidos vuelva a desempeñar ese papel antes”, afirmó.
Incluso mientras continúan los recortes, Waltz ha restado importancia a las preocupaciones de que Estados Unidos se retire por completo de las Naciones Unidas, haciéndose eco del reciente discurso de Trump ante la Asamblea General sobre el “gran” pero innecesario potencial del organismo mundial.
Estados Unidos busca ampliar su influencia en muchas iniciativas normativas de la ONU que compiten con China, como la Unión Internacional de Telecomunicaciones, la Organización Marítima Internacional y la Organización Internacional del Trabajo.
“Seguimos siendo el mayor pagador de facturas”, dijo Waltz en un evento de Nixon la semana pasada. “China ocupa el segundo lugar muy de cerca, y esa es un área clave de nuestra competencia con la República Popular China”.
Dijo que está entre los que en la base republicana dicen que “deberíamos simplemente cerrar el lugar, apagar las luces de la embajada y marcharnos”.
Pero, añadió Waltz, “todavía necesitamos un lugar en el mundo donde todos puedan hablar, incluso con norcoreanos, venezolanos, europeos, rusos y chinos”.
