WASHINGTON– El primer baby boomer la corte suprema alcanzó un hito el jueves, convirtiéndose en el segundo juez con más años de servicio en la historia en un momento en el que su influencia nunca había parecido mayor.
Una vez externamente En el tribunal más alto del país, el juez Clarence Thomas se ha convertido en una figura destacada del movimiento legal conservador durante la última década, ya que ayudó a conseguir sentencias históricas sobre el aborto, el voto y los derechos de la Segunda Enmienda.
El único juez con mayor permanencia es el liberal William O.Douglas. Thomas superaría a Douglas en 2028 si permaneciera en la cancha, y no hay indicios de que tenga la intención de retirarse pronto.
“Creo que ahora es más enérgico y emocionante que cuando lo conocí”, dijo John Yoo, profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley, quien sirvió en la administración del presidente republicano George W. Bush después de su paso como secretario de Thomas hace tres décadas.
Thomas fue confirmado en 1991 después audiencias contenciosas que incluía acusaciones de acoso sexual. Más recientemente, su recibo de viajes de lujo ha planteado muchas cuestiones éticas. Él se fue aunque casi silencio durante los argumentos orales hacer las primeras preguntas y escribir un juicio sobre los hitos ampliar los derechos de la Segunda Enmienda.
Tras el nombramiento de tres jueces conservadores por parte del presidente republicano Donald Trump, Thomas es ahora el miembro de mayor edad de una supermayoría que también lo es. anular el aborto como un derecho constitucional, La acción afirmativa acabó con las admisiones universitarias. a restringir significativamente la Ley de Derecho al Voto.
“El tribunal se ha movido radicalmente en su dirección durante su estancia en el tribunal”, dijo Pamela Karlan, profesora de derecho de la Universidad de Stanford. La antigüedad de Thomas significa que puede decidir quién escribe una opinión si es parte de una mayoría que no incluye al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, un factor que puede provocar otras votaciones a puerta cerrada, dijo Karlan.
Desde el banquillo, el círculo de influencia de Thomas también incluye a su cercano y numeroso una red de ex empleadosque han servido en la administración Trump y están llenando cada vez más las filas de jueces federales.
“Ese es un legado importante que dejará”, dijo Sarah Konsky, directora de la Corte Suprema y Clínica de Apelaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. “Incluso cuando termina el tiempo de los jueces en la corte, continúa una influencia significativa a través de sus secretarios”.
Eso no significa que el tiempo de Thomas en la cancha haya terminado. En un discurso reciente, Thomas vinculó los ideales más elevados de la nación con una visión conservadora de un gobierno limitado y lanzó una andanada contra el progresismo que los críticos consideran injusta e inapropiada. En la sala de la Universidad de Texas, sin embargo, se ganó una gran ovación.
Thomas, quien se convirtió en el segundo miembro negro de la corte, ahora tiene un mandato que supera los 34 años, lo que lo coloca por delante del juez Stephen J. Field, quien fue designado por Lincoln antes del final de la Guerra Civil y sirvió como el único décimo juez hasta 1897.
Para Thomas, de 77 años, es lejos de las audiencias en las que su nominación por parte del presidente republicano George HW Bush estuvo a punto de ser derrocada por acusaciones de acoso sexual Anita Hillun cargo que él negó enérgicamente.
Más recientemente, Thomas ha sido objeto de escrutinio por viajes lujosos y no revelados por parte del megadonante republicano y los conservadores. el activismo político de su esposaquien apoyó afirmaciones falsas de que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Trump. El juez ha dicho que no tuvo que revelar los viajes que hizo con amigos e ignoró los llamados para que se abstuviera de casos relacionados con las elecciones.
En la cancha, sin embargo, los últimos años también le han traído el trabajo más significativo de su carrera, especialmente opinión 2022 escribió que encontró que las personas generalmente tienen derecho a portar un arma en público. El juez no respondió a una solicitud de comentarios sobre su mandato.
Su propia jurisprudencia ha cambiado poco a lo largo de los años, dijo Scott Gerber, autor de “Primeros principios: la jurisprudencia de Clarence Thomas”. Incluso cuando la mayoría se movió a su favor, él continuó escribiendo disidentes que llaman la atención.
“Es extremadamente consistente”, dijo Gerber. Una vez conocido por sus disidencias individuales, “ahora escribe la opinión mayoritaria”.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
