Apple advierte que el concurso del Reino Unido es “regla de estilo de la UE” de Watchdog “Bad para los usuarios y mal para los desarrolladores”.
Dice que la ley de la UE, que ha tratado de simplificar grandes tecnologías para empresas más pequeñas, ha retrasado algunas características y extensión de Apple para los usuarios europeos.
Argumenta que si el Reino Unido y la Autoridad del Mercado (CMA) continúan con los planes diseñados para abrir los reguladores en el mercado, están muy dominados por Apple y Google, están avanzando.
La CMA le dijo a la BBC que rechazó las características de Apple de la regla de competencia del Reino Unido, argumentando que eran diferentes de la UE y ayudaron a innovar y hacer crecer los oficios.
La intervención de Apple surgió de las intensas críticas al control de tecnología internacional del presidente Donald Trump.
No mencionó en qué país estaba insatisfecho, pero afirmó haber “diseñado para una pérdida o comportamiento discriminatorio de la tecnología estadounidense” Publicar en línea Lunes
¡Es el “tributo o consecuencias de la nación” en Estados Unidos y nuestras increíbles empresas de tecnología! “
El presidente de los Estados Unidos escribe que todos los países, incluidos los impuestos digitales, la ley, las regulaciones o las regulaciones, estaban “notificados” de que estos “pasos discriminatorios” nacionales no fueron eliminados aranceles y restricciones sobre la tecnología estadounidense.
La CMA, sin embargo, argumenta que su intervención será buena para los desarrolladores de aplicaciones de usuarios y del Reino Unido.
En julio, se descubrió que “alrededor del 90-100%de los dispositivos móviles del Reino Unido” estaba en las plataformas móviles de Apple o Google, lo que significa “doble efectivo” de estas empresas.
Como resultado, se ha dicho que Apple y Google necesitan cambiar sus servicios, por ejemplo, los fabricantes de Apple permiten que Apple permita a los usuarios “alimentados” que pague por los sistemas de pago fuera de su tienda de aplicaciones.
Ahora le ha dado a las empresas la oportunidad de responder y tomará una decisión final en octubre.
En su nueva declaración, Apple argumentó que el enfoque de CMA “la protección de la privacidad y la protección que nuestros usuarios esperan, evitan nuestra innovación y forzan nuestra tecnología para competidores extranjeros”.
Según Apple, los cambios propuestos por Watchdog repiten los errores cometidos por la UE en la aplicación de la Ley de Mercados Digital de la Ley de Competencia Técnica de la UE (DMA).
Era manzana Es muy bien en eso Por violación de DMA.
CMA quiere que los fabricantes de aplicaciones del Reino Unido puedan usar e intercambiar datos con la tecnología móvil de Apple; esto es algo conocido como “uso intermedia”
Además de esto, los solicitantes no pueden crear una gama completa de productos y servicios innovadores, argumenta.
Las afirmaciones de Apple bajo las reglas de interapitentes de la UE han recibido más de 100 solicitudes, de algunos grandes rivales de tecnología, que afirman el acceso a datos del usuario, Apple no puede acceder a sí misma con información confidencial.
Argumenta que las reglas permiten efectivamente a otras compañías reclamar sus datos y propiedades intelectuales libres.
La CMA, sin embargo, argumenta que contra la UE, se centra en los aspectos específicos de la tecnología de Apple, como las billeteras digitales y los relojes para garantizar el uso intermedio, para que los desarrolladores del Reino Unido puedan usar sus nuevas aplicaciones innovadoras.
Apple argumentó además que las propuestas de los solicitantes para permitir a los usuarios competir para disputar el sistema de rivalidad abrirían las puertas de los escándalos y amenazarían con proteger a los usuarios.
En respuesta a la crítica de Apple, CMA escribe que las reglas de competencia del Reino Unido funcionan fundamentalmente de manera diferente en la UE:
Dijo en un comunicado: “Están diseñados para ayudar a las empresas del Reino Unido, con nuestra rica aplicación desarrollada de economía, innovación y crecimiento, los clientes del Reino Unido no se perderán la innovación en otros países”, dice en un comunicado.
“No hay necesidad de socavar la privacidad, la protección o la propiedad intelectual para ejecutar una mayor competencia en plataformas móviles, y consideramos tales pasos específicos del Reino Unido con precaución, no confirmaremos”, agregó.
