Con Andrew y compañía en desgracia, Fergie renunció a sus títulos reales la semana pasada por su relación con el fallecido pedófilo Jeffrey Epstein, y tanto el Rey como el Príncipe William dejaron en claro que sus hijas Beatrice y Eugenie seguirían siendo princesas, con todos los símbolos de la sangre real.
A mí y seguramente a muchos otros nos sorprendió esta decisión.
¿Por qué deberíamos sentir una pizca de simpatía por dos princesas mimadas que, quizás sin saberlo, han vivido sus vidas disfrutando de inmensos privilegios y riquezas, cortesía de su deshonrado padre y sus sórdidos amigos millonarios?
¿Y fue este un momento de partida para Carlos y sus herederos, los dos miembros de la realeza disfuncionales que, como sanguijuelas de sangre azul, se han alimentado de las conexiones de sus padres y ahora son madres y mujeres de negocios por derecho propio? No me parece.
El biógrafo del príncipe Andrés, Andrew Loney, escribió en su impactante libro Titulado que Beatrice y Eugenia “afirman ser princesas modernas que hacen malabares con trabajos e hijos, pero tienen tantos derechos como sus padres”. Y afirmó que él, al igual que sus padres, tenía vínculos “dudosos” con los ultraricos de Arabia Saudita.
¿No se dan cuenta el rey y el príncipe de que cada vez que la gente ve a la pareja, les recuerda a sus horribles padres que hacían dinero? Adoptarlos ahora perjudica su menguante apoyo, especialmente entre los jóvenes: una encuesta de la Generación Z, de la que depende el futuro de la familia real, muestra que sólo el 30 por ciento cree que la monarquía es “buena para Gran Bretaña”.
Por supuesto, las princesas Beatriz y Eugenia, ahora conocidas como señora Edoardo Mapelli Mozzi y señora Jack Brooksbank, respectivamente, no están involucradas de ninguna manera en la afectuosa asociación de sus padres con Epstein.
Sin embargo, cabe hacerse una pregunta: ¿Por qué fue todo un poco extraño cuando Beatrice y Eugenie, de entre 21 y 19 años en 2009, fueron llevadas por su madre a la mansión de Nueva York para encontrarse con Epstein y celebrar su “fuga de prisión”?
La princesa Eugenia, el príncipe Andrés y la princesa Beatriz en el balcón del Palacio de Buckingham en 2013
Los conocedores dicen que el Príncipe William ahora está tan preocupado por el “mensaje que la presencia de Andrew en cualquier evento real envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío asistir a su coronación.
¿Cómo pudieron haber permanecido tan firmemente al lado de su padre cuando salió a la luz más información sobre su supuesta aventura con Virginia Giuffre, que entonces tenía 17 años (que él niega con vehemencia)?
Me pregunto por qué papá pagó un ‘acuerdo no revelado’ en 2022 (que se cree que es de £ 12 millones) para desestimar el caso civil ‘Virginia Guiffre contra el Príncipe Andrés’, supuestamente financiado por la difunta Reina y luego por el Príncipe Carlos.
Estoy seguro de que las niñas, siempre amadas, creyeron las afirmaciones de su padre de que todo era mentira. Tanto es así que puede haber descartado la imagen devastadora de su padre abrazando a su acusadora Virginia esa noche, el día en que ella afirma que la señora de Epstein, Ghislaine Maxwell, la entregó por primera vez a él para tener relaciones sexuales, ahora cumple 20 años en una prisión estadounidense por tráfico sexual.
Sin embargo, me temo que crecer en el lujo de las 30 habitaciones del Royal Lodge puede haber hecho que las niñas estuvieran menos tentadas a abandonar ese mundo dorado y creer en las acusaciones de sus padres sobre asuntos pedófilos.
Entonces, cómo se les debe haber revuelto el estómago al leer, en la autobiografía póstuma de Virginia, Nobody’s Girl, publicada esta semana, que Andrew le dijo a los 17 años: “Mis hijas son un poco más jóvenes que tú”, según lo que ella recuerda.
Con Andrew y Fergie ahora desterrados de la vida pública, el Príncipe William está ahora tan preocupado por el “mensaje que la presencia de Andrew en cualquier evento real envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío asistir a su coronación. Y así debería hacerlo.
Pero el rey Carlos y el príncipe William necesitan una revisión de la realidad: deberían seguir adelante y prohibir a las princesas ahora, porque cada vez que Beatriz y Eugenia aparecen en público, una vez más resaltarán el vergonzoso legado de su familia y nos recordarán que su padre, octavo en la línea de sucesión al trono, se hizo amigo de un pedófilo y luego actuó repetidamente al respecto.
Y, aunque el rey y Guillermo puedan no estar de acuerdo, me resulta inconcebible que se invite a las princesas a un paseo tradicional en Sandringham después de asistir a la Navidad Real y a la iglesia de Santa María Magdalena.
Puede que sea duro, pero tengo poca simpatía por Beatrice y Eugenie, por muy inocentes que sean. Deben ser lo suficientemente conscientes como para saber que su presencia en cualquier evento real sería una distracción desastrosa y que no sirven a nadie más que a ellos mismos.
Si, a diferencia de sus padres, se preocupan por la civilización y el futuro de la familia real, pueden desaparecer de la vida real por completo y comenzar sus matrimonios e hijos felices y sus negocios exitosos.
Sería una manera apropiada de mostrar respeto por el dolor que soportaron las jóvenes víctimas de Epstein.
