Se han sacado tres estantes de protector solar australiano más de los estantes debido a sus preocupaciones sobre su clasificación de protección solar.
Seleccione el producto de la belleza externa y el cuidado de la piel, mi piel y Endota pasarán más exámenes de SPF después de la venta el jueves.
Los productos infectados incluyen la belleza externa y la imprimación mineral SPF 50+ SPF 50+, que incluye la colorida SPF 50+ Kakadu Plum y Endota Mineral Protection SPF 50 y Natural Clean Zinc SPF 50+.
Fuera de la belleza y el cuidado de la piel, en una declaración en su sitio web, “hemos eliminado SPF 50+ Mineral Mineral Primer de nuestro sitio web mientras investigamos la efectividad y la estabilidad de este producto con gran protección y ansiedad para nuestros clientes”.
La Compañía ha informado que el producto no se ha recuperado y que la Administración de Productos Terapéuticos no le ha notificado para conmemorarlo.
Mi piel y mi Endota han hecho eco de la misma sensación en su declaración.
Las marcas aseguraron a los clientes que estaban alertas para romper las ventas mientras esperaban los resultados de la prueba.
A principios de esta semana, los domingos desnudos también se detuvieron para vender el protector solar mineral 100 por ciento en su mejor vendedor SPF 50+ Collagen Gloo porque estaba esperando los resultados independientes de las pruebas de protección solar.
SPF SPF ha dado una venta de cebadores minerales de más de 50 años de venta de belleza exterior y cuidado de la piel SPF
Mi piel ha sido encontrada en su cara SPF Tinted Mineral SPF 50+ revisará (ilustrado) con Kakadu
Los resultados iniciales de la administración de productos terapéuticos indican que el SPF de protector solar desnudo era protector en 50 niveles.
Después de una investigación reciente de la elección de la agencia de clientes, se descubrió que 16 con protector solar probado de 20 no llenó su nivel publicitario SPF.
El domingo desnudo afectado, fuera de la belleza y el cuidado de la piel, encontró mi piel, el protector solar de Endota no era parte de la investigación de preferencias.
La compañía de cuidado de la piel Ultra Violet se incendia cuando Choice descubre su pantalla delgada más de 50 años más 50 Matifying Zinc Skinscreen obtiene cuatro calificaciones SPF más bajas.
La compañía tiene controvertido el método de prueba de elección y los resultados de que ha seguido las pautas de TGA y el SPF no ha sido indiscriminadamente alcanzado la etiqueta más de 50 años.
Sin embargo, el Ultra Violet reveló las pruebas de laboratorio independientes del viernes pasado que después del debate preferido, la protección de SPF de la desaparición fue la “variación de actitud significativa”.
A lo largo de las ocho pruebas, el producto ha devuelto una calificación SPF de 4, 10, 21, 26, 33, 60, 61 y 64 cuando debería haber sido consistentemente superior a 50.
“No fue lo suficientemente bueno para nosotros, y no fue lo suficientemente bueno para ti”, dijeron la cofundadora Rebecca Jefford y Ava Chandler-Mathwage en un comunicado.
Endota ha otorgado a su producto Seguridad Mineral SPF 50 y Natural Clear Zinc SPF 50+ (ilustrado) Break de ventas
Suncars ahora se pregunta si es seguro usar su protector solar favorito después de la investigación de Bombasel Choice. Pasajeros de la playa en lazos ilustrados
Una de las marcas de protector solar más confiable en Australia lleva el nombre de la investigación.
Tres productos del Consejo de Cáncer SPF 50+ no lograron llenar sus capas SPF.
Desde entonces, las manifestaciones de Bombashle han sido el resultado de la ira, muchos clientes han cuestionado si es seguro usar su protector solar favorito.
El SPF es el factor de protección solar, que se utiliza para indicar que cualquier producto protegerá la piel del daño a los rayos UVB.
Una calificación de SPF 50 significa que un protector solar simplemente permite que los rayos UVB del sol alcancen la piel con una piel de dos por ciento (o cincuenta).
