Los esfuerzos de la Universidad de Concordia por sí solos refuerzan el atletismo Cortar a cuatro juegos La otra fue bloqueada por un juez federal que concedió una orden judicial preliminar para impedir que la universidad de la División II abandonara sus programas de natación y tenis femeninos.
Siete miembros del equipo femenino de natación y saltos y dos jugadoras de tenis alegan en una demanda colectiva por discriminación sexual presentada en agosto que, al eliminar los programas, la escuela de Irvine está violando el Título IX.
El juez Fred W. Slaughter estuvo de acuerdo y ordenó que la orden permanezca vigente mientras dure el caso. Concordia debe reintegrar inmediatamente a los equipos femeninos y proporcionarles “financiamiento, personal y todos los demás beneficios consistentes con su condición de equipos interuniversitarios universitarios”, escribió Slaughter en un fallo de 19 páginas.
concordia Se han anunciado recortes Entre los equipos masculinos y femeninos de natación y tenis, la escuela dijo en mayo que “el modelo actual es insostenible en medio de importantes costos operativos, limitaciones de las instalaciones y cambios significativos en el panorama del atletismo universitario”.
Pero los recortes se produjeron en un momento en que Concordia estaba invirtiendo 25,5 millones de dólares en mejorar la infraestructura deportiva de la universidad. Una semana después de que la directora atlética Crystal Rosenthal calculara que los recortes ahorrarían 550.000 dólares al año, envió un correo electrónico a los atletas afectados alardeando de que se realizarían mejoras importantes en la infraestructura deportiva de Concordia.
Rosenthal, quien también es entrenador de softbol de la escuela, escribió: “Actualmente estamos en medio de un importante proyecto de construcción de $17.5 millones que incluye una nueva instalación de 19,000 pies cuadrados con una sala de pesas, vestidores y una moderna sala de entrenamiento de última generación. Esta instalación representará nuestro futuro y el de los estudiantes-atletas en nuestro programa de sala de entrenamiento”.
Agregó que se han destinado más de $8 millones para mejoras en las instalaciones de béisbol, sóftbol y fútbol/atletismo/lacrosse, incluida la instalación de iluminación exterior.
La demanda fue objeto de seguimiento en agosto y Slaughter emitió la orden judicial preliminar el viernes. Arthur Bryant, un abogado que representa a las atletas, dijo que las mujeres representan el 59% del cuerpo estudiantil de Concordia, pero sólo el 51,2% de los lugares en la lista para deportes.
“La decisión exhaustiva y vinculante del tribunal confirma lo que hemos dicho desde el principio: la decisión de CUI de excluir a los equipos femeninos de natación, clavados y tenis fue una clara violación del Título IX”, dijo Bryant en un comunicado. “Concordia necesita agregar alrededor de 100 oportunidades para que las mujeres alcancen la paridad de género. Esto no debería excluir a ningún equipo femenino”.
Gasto corriente en infraestructura estaba particularmente decepcionado Según deportistas y algunos ex alumnos nadar. Los equipos de natación y waterpolo entrenan fuera del campus y tienen pocas exigencias operativas para la escuela. El programa de natación tuvo 23 hombres y 25 mujeres en su plantilla la temporada pasada.
Concordia, una escuela afiliada a la Iglesia Luterana con alrededor de 1.500 estudiantes universitarios que pasó de la NAIA a la División II de la NCAA en 2017, es una de varias universidades cuyos esfuerzos por recortar los programas deportivos han sido frustrados por los tribunales.
Un juez federal de Texas dictaminó en agosto que Stephen F. emitió una orden judicial preliminar contra Austin State, impidiendo que la escuela abandonara sus programas femeninos de voleibol de playa, bolos y golf. Según SporticoDesde 2020, se ha ordenado al menos a ocho escuelas que restablezcan programas después de las impugnaciones del Título IX: Iowa, William & Mary, UConn, Dartmouth, Clemson, East Carolina, North Carolina Pembroke y Dickinson College.
