Un claro escalón superior se ha separado en la temporada de baloncesto universitario femenino 2025-26. Los cuatro cabezas de serie del Torneo No. 1 de la NCAA son participantes de la Final Four del año pasado y podrían fácilmente llegar a la Final Four de 2026 el 3 de abril en Phoenix.
Connecticut está en una posición privilegiada para repetir como campeón nacional, lo que marcaría los primeros ganadores consecutivos desde que ganó cuatro en cuatro años, terminando en 2016. UCLA tiene su grupo más talentoso en la memoria reciente, y con seis estudiantes de último año liderando la carga, puede contar con la experiencia. Texas está asegurado después de derrotar a Carolina del Sur en el juego de campeonato del Torneo de la SEC, un armador de quinto año y su propio contendiente al jugador nacional del año. Y Carolina del Sur está usando esa derrota como combustible, y el entrenador en jefe Dan Staley dijo que la última vez que perdieron el juego por el título de la SEC ganaron el campeonato nacional.
Anuncio
UConn es el favorito en las apuestas (-275 BetMGM), a una distancia significativa de UCLA (+550), Texas (+650) y Carolina del Sur (+900).
Si alguien puede arruinar este partido de élite, ¿quién será? La SEC profunda es la primera opción, pero algunas otras también pueden ingresar para romper todos los números. 1 grupo. La última vez que todos los primeros clasificados llegaron a la Final Four fue en 2018, cuando UConn, Notre Dame, Mississippi State y Louisville llegaron a Columbus, Ohio. Cada año desde entonces, al menos un no. 2 o no. El tercer puesto arruinó la fiesta.
(Yahoo Fantasy Bracket Mayhem: completa los brackets para tu oportunidad de ganar $50,000)
Algunos equipos más allá de eso han llegado a la final. No. 1 UConn y no. 2 Estado de Oregon en el No. 4 Syracuse y no. El último grupo de diversidad de semillas se produjo en 2016, cuando se unió 7 Washington.
Anuncio
LSU (Sacramento 2 | Sembrado No. 2)
27-5 (13-5 SEG) | Neto: 5 | P1: 8-5 | WAB: 8,81 | Fuente neta: 30
Principales oponentes regionales en orden de conferencia: No. 3 Duke, no. 1 UCLA
Esta configuración regional está ligada a opciones, por lo que puede provocar alguna inexistencia. 1 caos. Tendremos otra elección de esta área, pero primero están los Tigres.
La ofensiva de LSU es la más potente del grupo, con un promedio de 94,5 puntos por partido, empatado en el cuarto lugar en la historia de la División I y el mejor de cualquier equipo Power Five. Está dirigido por un grupo de personal dinástico formado por la junior Mykayla Williams, la junior Milicia Fulville y la senior Flauze Johnson. Johnson es uno de los dos jugadores que quedan del equipo del campeonato nacional de 2023.
Anuncio
Los Tigres alcanzaron ocho juegos consecutivos de 100 puntos para comenzar la temporada y terminaron con 14, la mayor cantidad en su calendario anual limitado fuera de la conferencia (que ocupa el puesto 274). La apilada SEC resultó ser una bestia más engañosa, con la potencia de Carolina del Sur todavía interponiéndose en su camino al final. LSU perdió ante los Gamecocks dos veces en partidos cerrados, incluidas las semifinales de la SEC, y se alegrará de no estar en la misma región.
“Sólo tienes un pequeño margen de error para vencer a equipos de élite”, dijo Mulkey después de la derrota por 83-77. “Creemos que somos un equipo de élite, pero no vamos a ganar esos partidos tan reñidos contra Carolina del Sur y UConns”.
LSU y UCLA podrían enfrentarse en el torneo por tercera vez en otros tantos años. LSU ganó en el Sweet 16 de 2024 y UCLA en el Elite Eight de 2025 para llegar a la primera Final Four de la NCAA de los Bruins.
Duke (Sacramento 2 | cabeza de serie No. 3)
24-8 (19-2 ACC) | Neto:8 | P1: 8-7 | WAB: 7,94 | SOS NETO: 9
Principales oponentes regionales: No. 2 LSU, no. 1 UCLA
Anuncio
Duke March ha sido un desconocido en muchos sentidos. A pesar de un comienzo de temporada de 3-6 contra los verdaderos gigantes, los Blue Devils en su mayoría rompieron el calendario de la ACC. El problema, por así decirlo, es que el ACC no ha demostrado ser una de las mejores conferencias. Ese título es para la SEC y los Diez Grandes. Por lo tanto, respaldar su campeonato de la temporada regular de la ACC con un título de torneo (lo suficientemente impresionante como para robárselo a Louisville en tiempo extra) no llegará tan lejos como los equipos de élite en otras conferencias.
Los Duke Blue Devils de Kara Lawson son los principales candidatos para llegar a la Final Four. (Foto de Kevin C. Cox/Getty Images)
(Kevin C. Cox vía Getty Images)
Aún así, este es un equipo construido sobre la base de la defensa, y (dilo con nosotros) La defensa gana campeonatos. Cuando Toby Fournier y Taina Mair están en su mejor momento, en el mejor de los casos pueden acabar con una ofensiva de élite. Si su ofensiva puede encontrarlo, Duke puede hacer una carrera profunda.
La entrenadora en jefe Kara Lawson cumple una doble función este año: entrenó al equipo de EE. UU. en el Torneo de Clasificación para la Copa Mundial FIBA en Puerto Rico la semana pasada y dirigió a Duke hasta marzo. Los Blue Devils no han llegado a la Final Four desde 2006, cuando perdieron ante el entonces enemigo de la ACC Maryland en el juego del campeonato nacional.
Anuncio
Michigan (Fort Worth 3 | cabeza de serie No. 2)
25-6 (16-4 Diez grandes) | NETO: 6 | P1: 9-6 | WAB: 10.12 | SOS NETO: 6
Principales oponentes regionales: No. 3 Louisville, no. 1 Texas
Los Wolverines están llamando a la puerta de la élite. Este joven equipo funciona con el combustible de no saber lo que no sabes, lo que podría llevar a las plantillas hasta bien entrado marzo. Tres de sus máximas anotadoras son estudiantes de segundo año: Syla Swords (14,5 puntos por partido), Olivia Olson (19,2 puntos por partido) y Mila Holloway (12,4 puntos por partido). Y han estado a tres posesiones de su mejor marca de la temporada en UConn (derrota 72-69 el 21 de noviembre), Vanderbilt (72-69 el 19 de enero) y UCLA (69-66 el 8 de febrero).
Son sextos en Wins Above Bubble, detrás de cuatro cabezas de serie No. 1 y de Iowa, segundo clasificado de los Diez Grandes.
Anuncio
Vanderbilt (Fort Worth 1 | cabeza de serie No. 2)
27-4 (13-4 SEG) | Neto: 7 | P1: 8-4 | WAB: 9,80 | NiNi Fuente: 18
Principales oponentes regionales: No. 1 Yukon
Es una elección remota para aterrizar en el grupo de UConn, pero como una estrella casi Cenicienta de la temporada regular, hay dudas sobre si los Commodores pueden hacer ruido. Nunca es inteligente descartar a un equipo con un importante candidato a jugador nacional del año. La escolta de segundo año Mikayla Blakes lidera la División I, promedia 27 puntos por partido y puede convertir los juegos finales para los Commodores. El armador Aubrey Galván (13,1 puntos por partido) tuvo una destacada temporada de primer año como contendiente al título nacional.
Anuncio
Pero los dos quedaron excluidos en los cuartos de final de la SEC contra Ole Miss, un equipo largo en el perímetro que venció a Vanderbilt dos veces este año. El entrenador en jefe Shea Ralph expresó su optimismo de que la derrota por 89-78, que incluyó una primera mitad ofensiva brutal, podría impulsar a su equipo hasta el torneo de la NCAA.
“Sólo añade más leña al fuego de lo que nos espera”, afirmó.
La preocupación que rodea a Vanderbilt es su primera incursión en lo profundo del torneo. La experiencia es clave en esta época del año y, si bien puede ser necesario desarrollarla para el futuro, es brillante para Vanderbilt. Esta fue su tercera aparición consecutiva en un torneo; Perdieron sus partidos de primera ronda en los últimos dos años. No han superado el primer fin de semana desde 2009.
