Presidente Donald Trumpquien se unió Israel en ataques militares conjuntos adelante Irán En las primeras horas del 28 de febrero, había una fuerte opinión en contra. ir a la guerra contra teherán – antes de estar sentado en la Oficina Oval.
En 2012 y 2013, Trump sorprendió repetidamente que el presidente barack obama Iniciaría una guerra con Irán para impulsar su candidatura a la reelección y distraer la atención de sus percibidos defectos como líder.
Obama nunca atacó a Irán. No se puede decir lo mismo de Trump, quien ya ha atacado a la república de Medio Oriente tres veces durante sus dos mandatos.
El 17 de enero de 2012, Trump escribir en las redes sociales que creía que Obama “atacaría a Irán para ser reelegido”.
Repitió su predicción en agosto de ese año, insistiendo en que Obama, “de alguna forma” atacar a Irán antes de las elecciones.
Años antes de tomar la Oficina Oval y lanzar ataques militares contra Irán, Donald Trump acusó al entonces presidente Barack Obama de atacar a Irán para ayudarlo a ganar la reelección y reforzar el apoyo nacional (AFP vía Getty Images)
Lo volvió a hacer el 9 de octubre de 2012.
“Ahora que las cifras de las encuestas de Obama están en picada, mírenlo lanzar un ataque en Libia o Irán. Es inútil”, dijo Trump. el escribio.
Más tarde ese mismo mes, Trump el Partido Republicano advirtió no “dejar que Obama juegue la carta de Irán para iniciar una guerra y ser elegido también – ¡cuidado, republicanos!”
En al menos otras tres ocasiones, Trump predijo que Obama atacaría a Irán, afirmando que lo haría. “salvar las apariencias,” o “por su incapacidad para negociar adecuadamente” o a “muestra lo difícil que es”.
Ahora, ocho meses antes de lo que se espera sea un brutal ciclo electoral de mitad de período para los republicanos, Trump lanzó un ataque militar contra Irán con el propósito de instigar un cambio de régimen en la nación.
Trump no es el único en su administración que da mensajes contradictorios sobre Irán.
El vicepresidente JD Vance, antes de asumir el cargo, dijo que esperaba que Estados Unidos “aprenda las lecciones” de la guerra de Irak y que esperaba que “lo hagamos mejor en el futuro” (Getty).
En 2023, justo antes de convertirse en vicepresidente, JD Vance escribir en las redes sociales que espera que Estados Unidos haya aprendido la lección después de la guerra de iraken el que había servido.
“Hace veinte años invadimos Irak. La guerra mató a muchos iraquíes y estadounidenses inocentes. Destruyó las poblaciones cristianas más antiguas del mundo. Costó más de un billón de dólares y convirtió a Irak en un satélite de Irán”, escribió. “Fue un desastre no forzado y rezo para que aprendamos sus lecciones”.
Continuó diciendo que “aunque era sólo un niño, todavía me siento culpable por apoyar la guerra”.
Vance luego dijo que la oposición de Trump a la guerra de Irak fue el factor “más significativo” que contribuyó a su cambio de opinión sobre el presidente, a quien una vez se había opuesto con vehemencia y sugirió que podría convertirse en el “Hitler de Estados Unidos”.
“Espero que lo hagamos mejor en el futuro. Y sé que no lo haremos hasta que las personas que nos llevaron a Irak sean despreciadas e ignoradas en todo el espectro”, escribió en ese momento. “Irak fue un desastre, sí, pero la mejor manera de hacer justicia a los honorables muertos es aprender las lecciones adquiridas con su sangre”.
Stephen Miller, ahora subjefe de gabinete de la Casa Blanca, advirtió a los votantes en 2024 que votar por la entonces vicepresidenta Kamala Harris era un voto por la “Tercera Guerra Mundial”, mientras que votar por Donald Trump sería un voto por la “paz” (Joe Raedle/Getty Images)
El subjefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, insistió en 2024 en que votar por la entonces vicepresidenta Kamala Harris sería un voto a favor de la “Tercera Guerra Mundial”.
“Para cualquiera que todavía sea lo suficientemente crédulo como para caer en los engañosos engaños de los medios: Trump dijo que a los cálidos neoconservadores les encanta enviar a sus hijos a morir por guerras que ellos mismos nunca pelearían. Liz Cheney es la principal asesora de Kamala. Liz quiere conquistar todo el Medio Oriente”, dijo. él escribió en ese momento. “Kamala = Tercera Guerra Mundial. Trump = Paz”.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, después de postularse sin éxito a la presidencia como demócrata, se unió a Trump y a los republicanos y aseguró al pueblo estadounidense que “un voto por Trump es un voto para poner fin a las guerras”.
“Un voto por Kamala Harris es un voto por Dick Cheney y un voto por la guerra, la guerra y más guerra. Un voto por Donald Trump es un voto para poner fin a las guerras, no para iniciarlas. Estamos en una encrucijada histórica”, afirmó. dijo en 2024. “Nuestros derechos otorgados por Dios están bajo ataque. Ahora es el momento de que nos unamos, por amor a la patria, y de que Donald Trump nos lleve de nuevo al camino hacia la paz, la libertad y la prosperidad”.
Tulsi Gabbard, ahora directora de Inteligencia Nacional, advirtió a los votantes antes de las elecciones de 2024 que “un voto por Donald Trump es un voto para poner fin a las guerras” y anteriormente vendió camisetas que decían “No a la guerra contra Irán” durante su campaña presidencial de 2020 (Getty Images).
En 2020, cuando se postulaba para presidente, Gabbard incluso vender Camisetas “No a la guerra con Irán”. El texto del anuncio en la página de subasta de camisetas decía “¡Di na a la guerra con Irán!” según el Correo de Nueva York.
“Cuántas vidas estadounidenses más, cuántos billones de dólares más se desperdiciarán antes de que nos vayamos”, decía el anuncio. “Podría ser ahora, o dentro de 10 o 20 años, pero no hay victoria para Estados Unidos. ¡Traigan a casa nuestras tropas de Irak y Siria ahora!”
Gabbard criticó la política exterior de Trump en 2019, advirtiendo específicamente contra la guerra con Irán.
“La política exterior miope de Trump nos lleva al borde de la guerra con Irán y le permite acelerar su programa nuclear, sólo para complacer a los saudíes y a Netanyahu”, afirmó. él escribió en ese momento. “Esto no es Estados Unidos primero”.
