La mayoría de las universidades con los programas de posgrado más grandes del país no tienen planes claros sobre cómo manejarán los nuevos límites a los préstamos, que están programados para comenzar en julio próximo. Y si lo hacen, no hablan de ello públicamente.
Durante años, los estudiantes podían pedir prestado dinero ilimitado para pagar la educación superior, gracias a un programa conocido como Grad PLUS que limitaba los préstamos al costo de la asistencia. Republicanos en el Congreso y otros críticos él argumentó Las universidades aprovecharon este programa y aumentaron sus precios, alimentando la crisis de la deuda estudiantil. Los préstamos a estudiantes de posgrado representan casi la mitad de la cartera de préstamos federales.
En el camino, las universidades comenzaron a depender de la educación superior para financiar sus operaciones universitarias, dicen los expertos en educación superior.
Pero ahora este sistema de dos décadas ha terminado. El Congreso eliminó el programa Grad PLUS durante el verano y limitará la cantidad máxima que los estudiantes pueden pedir prestado para la educación superior. Los legisladores también restringieron los préstamos Parent PLUS, que anteriormente tampoco tenían límites y ofrecían a las familias una forma de compensar la brecha y pagar la universidad. Ambos cambios surgieron de la Ley One Big Beautiful Bill.
A partir del próximo verano, el préstamo federal máximo para la mayoría de los programas de posgrado será de $100,000, con excepciones para una pequeña cantidad de programas profesionales con un máximo de $200,000. Esos cambios han Creando incertidumbre para las escuelas de posgrado y los estudiantes que navegan en un panorama cambiante con menos recursos. Los expertos dicen que las escuelas de posgrado pueden enfrentar una disminución de la inscripción y algunas podrían cerrar gracias a las nuevas restricciones.
Incluso antes de que se establecieran límites a los préstamos, la educación superior enfrentaba un ajuste de cuentas, especialmente después de que la administración Trump tomó medidas drásticas contra la financiación federal para la investigación. Las universidades han suspendido temporalmente las admisiones de graduados para programas de doctorado y, en algunos casos, han cancelado ofertas. Al mismo tiempo, las universidades comenzaron a repensar sus enfoques sobre los programas de doctorado en humanidades, entre otros cambios en el campo.
Planificación del cambio
Para comprender mejor cómo las universidades planifican el futuro, Dentro de la educación superior Alcancé 20 de los programas de posgrado más grandes del país. La mayoría de ellos no respondió. Quienes lo hicieron hicieron hincapié en una combinación de mayor participación empresarial y mayores opciones de préstamos, entre otras medidas.
Pero, en general, parece que muchos todavía lo están averiguando.
“Este año dedicamos mucho tiempo a diversificar las fuentes de financiación para los estudiantes de posgrado”, dijo Bonnie Ferry, vicerrectora de educación de posgrado y posdoctorado en Georgia Tech.
Aunque Georgia Tech ya tiene asociaciones con empresas que patrocinan proyectos, que a su vez ayudan a financiar a los estudiantes, la universidad está duplicando esos esfuerzos este año y “centrándose en ser más sistemática” para distribuir esos dólares entre más programas de posgrado, señaló Ferry.
Sobre la reciente Junta Directiva de la Universidad de Florida entrevistaLa UF “tendrá que descubrir cómo cerrar la brecha para nuestros estudiantes” a medida que las opciones de préstamos disminuyan, dijo Mary Parker, vicepresidenta y estratega jefe de inscripción. Señaló que la UF ofrece un programa de becas, una herramienta para ayudar a los estudiantes a encontrar becas internas y externas. La Universidad de Florida también está “buscando ampliar nuestro programa de préstamos institucionales” y la universidad también ayudará a los estudiantes a identificar opciones de préstamos privados, dijo Parker.
El portavoz de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, Patrick Wade, dijo: Dentro de la educación superior Illinois dijo por correo electrónico que todavía se encuentra en la fase de planificación y que es demasiado pronto para compartir detalles específicos. Pero Wade añadió que los funcionarios de la universidad están “dirigiendo unidades para que comiencen a desarrollar planes de contingencia y a comunicarse de manera proactiva con los estudiantes actuales y potenciales, particularmente en programas orientados a carreras, donde esperamos que los cambios recientes tengan el mayor impacto”.
Varias otras instituciones dijeron que era demasiado pronto para compartir detalles sobre cómo cerrarán los déficits de préstamos.
Implicaciones de matricularse en estudios de posgrado
Algunos expertos creen que los cambios a los préstamos federales dejarán a los estudiantes en apuros.
“Creo que cuando lleguemos al 1 de julio del próximo año, cuando estos límites entren en vigor, habrá muchos más estudiantes que necesitarán encontrar otra forma de pagar sus estudios de posgrado que en el pasado”, dijo Jordan Matsudaira, director de educación postsecundaria e investigación económica de la American University. Dentro de la educación superior.
investigación Dirigido por Matsudaira, espera que programas como odontología, ortopedia y medicina se vean particularmente presionados por los cambios.
Dadas las muchas otras presiones sobre los presupuestos universitarios, como los desafíos a la financiación federal de la investigación, los esfuerzos federales para limitar la inscripción internacional y el inminente abismo demográfico, Matsudaira no espera que las universidades reduzcan significativamente la matrícula de posgrado ni aumenten la ayuda.
“Simplemente creo que los presupuestos de las instituciones van a estar bajo tanta presión por tantas cosas diferentes que resulta increíblemente optimista, rayando en la fantasía, pensar que van a encontrar fuentes de financiamiento significativas para que puedan reducir sus tasas de posgrado o poder financiar su programa de préstamos para inscribir estudiantes”, dijo.
(Algunos expertos han sugerido que los estados intervengan ofreciendo préstamos con intereses bajos o sin intereses a medida que desaparezca la opción de préstamo Grad Plus).
Matsudaira espera un “período de transición muy difícil durante el próximo año” para los estudiantes. También se espera que disminuya la tasa de matrícula de graduados.
“La pregunta es hasta qué punto esto reducirá el número de estudiantes que cursan estudios de posgrado”, dijo Matsudaira.
Los préstamos privados son una de las opciones a las que probablemente recurrirán los estudiantes. Él cree que los préstamos privados se dispararán y que el mercado crecerá de aproximadamente 3 mil millones de dólares al año actualmente a 10 mil millones de dólares en el futuro cercano.
Pero incluso los préstamos privados pueden resultar difíciles de obtener para algunos estudiantes.
“Si tuviera que hacer una predicción, creo que los proveedores privados de préstamos para estudiantes pondrán préstamos a disposición de los estudiantes que asistan a programas con un buen historial de ingresos y pago de préstamos, pero no está claro si los estudiantes en programas que tienden a tener ingresos más bajos y/o peores resultados de pago de préstamos podrán acceder a préstamos privados para estudiantes”, escribió por correo electrónico Leslie Turner, profesora asistente de la Escuela de Políticas Públicas Harris de la Universidad de Chicago.
Añadió que los préstamos privados tendrán “menos protección y menos flexibilidad en los plazos de pago”.
Turner predice que las ramificaciones de los cambios en la financiación de las escuelas de posgrado no sólo conducirán a tasas de inscripción más bajas, sino que también pueden llevar a algunas instituciones a cerrar dichos programas a medida que disminuya el número de personal.
Las agencias de calificación crediticia también vieron con malos ojos lo que significarían los cambios.
“Es probable que las instituciones con una mayor proporción de estudiantes de posgrado experimenten impactos más pronunciados de estos cambios de políticas, especialmente si atienden a niveles desproporcionadamente altos de estudiantes que dependen de ayudas y préstamos”, concluyó Fitch Ratings en su perspectiva para 2026 para el sector, que describió como en deterioro. “Si bien los proveedores de préstamos privados pueden llenar los vacíos creados por los límites federales, las ofertas privadas pueden impedir que los estudiantes lo hagan, ya que es probable que los préstamos privados se ofrezcan a tasas menos favorables y tengan una flexibilidad limitada en comparación con lo que estaba disponible bajo los programas federales”.
