Keir Starr se enfrenta hoy a una reacción violenta después de que Lord Mandelson finalmente renunciara al Partido Laborista por su relación con Jeffrey Epstein.
El Primer Ministro fue tildado de “débil” cuando los parlamentarios laboristas lo acusaron de ignorar las advertencias de nombrar a un nuevo arquitecto laborista como embajador de Estados Unidos.
Lord Mandelson pide una investigación sobre si Epstein violó las reglas del gobierno o filtró material confidencial. Algunos piden que se le otorgue el título de nobleza, a pesar de que ya está de “licencia” en el Parlamento y ha indicado que no regresará.
Mientras tanto, se ha informado que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos llamará a Lord Mandelson a declarar sobre sus vínculos con financieros pedófilos.
Lord Mandelson renunció anoche a su membresía laborista después de que un gran volumen de documentos publicados por la administración estadounidense la semana pasada plantearon nuevas preguntas. En el último insulto, apareció una foto de él charlando con una mujer que vestía una bata de baño en ropa interior.
En una carta a la secretaria general Holly Ridley, dijo: “Me han relacionado con la comprensible confusión que rodea a Jeffrey Epstein este fin de semana y lo lamento profundamente.
Una fotografía publicada como parte de los archivos de Epstein aparentemente muestra a Lord Mandelson hablando con una mujer vestida con una bata de baño blanca.
Después de más revelaciones sobre Epstein, el Primer Ministro se vio obligado a destituir a Lord Mandelson del papel clave de embajador en Estados Unidos.
La entrada de Lord Mandelson en el sitio web del Parlamento cambió hoy a “no afiliado”. Está de excedencia por ausencia de la Cámara.
‘Creo falsamente que me hizo pagos financieros hace 20 años y de los cuales no tengo registro ni recuerdo, las acusaciones deben ser investigadas por mí.
“Al hacer esto no deseo avergonzar aún más al Partido Laborista y por eso abandono el partido”.
Lord Mandelson dijo: ‘Quiero aprovechar esta oportunidad para pedir disculpas a las mujeres y niñas cuyas voces deberían haberse escuchado hace mucho tiempo.
“He dedicado mi vida a los valores y al éxito del Partido Laborista y al tomar mi decisión, creo que estoy actuando en su mejor interés”.
Los documentos publicados muestran que Lord Mandelson sugirió en 2009 que Epstein presionaría al gobierno del Reino Unido para que gravara las bonificaciones de los banqueros.
Un correo electrónico fechado el 15 de diciembre de 2009, que parece ser de Epstein, dice: “Sólo hay una posibilidad real de gravar la parte en efectivo de las bonificaciones de los banqueros”.
La respuesta, aparentemente de Lord Mandelson, decía: ‘Estoy intentando con todas mis fuerzas hacer las paces, como le expliqué a Jess anoche. Buscando tesoros, pero yo estoy en el caso.
Los correos electrónicos sugieren que Peer, entonces secretario de Negocios, estaba dispuesto a presionar al gobierno sobre el llamado “súper impuesto” introducido a principios de diciembre de 2009 por el entonces canciller Alastair Darling para controlar las ganancias bancarias utilizadas para pagar a los banqueros enormes bonificaciones a raíz de la crisis financiera.
Mientras tanto, los extractos bancarios muestran que Peer recibió alrededor de 75.000 dólares de Epstein entre 2003 y 2004, cuando era diputado laborista.
Lord Mandelson dijo que no recordaba haber recibido nunca los pagos y cuestionó su autenticidad.
El activista fiscal Dan Needle destaca los correos electrónicos gubernamentales confidenciales que aparentemente se filtraron a Epstein a raíz de la crisis financiera de 2008.
Parece haber sido remitido por Lord Mandelson en junio de 2009, informando al entonces Primer Ministro Gordon Brown sobre la resiliencia financiera del Reino Unido.
Se refiere a que el Reino Unido tiene “activos comercializables”; aparentemente Epstein le preguntó a Lord Mandelson cuáles eran. Peers no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios hoy.
Durante un recorrido por los estudios de transmisión del Gobierno esta mañana, la Ministra de Educación, Olivia Bailey, dijo que estaba “encantada” de que Lord Mandelson hubiera renunciado al Partido Laborista.
‘Claramente había preguntas que Peter Mandelson tenía que responder. Ha tomado esta decisión, es la decisión correcta”, dijo a Times Radio.
Pero cuando se le preguntó si debería seguir siendo miembro de la Cámara de los Lores, dijo: “La realidad de eliminar un título nobiliario es complicada”. En mi opinión, hay que enviarle a usted a prisión durante más de 12 meses o se debe aprobar una ley del Parlamento…
“Actualmente no está en la Cámara de los Lores y tengo entendido que no tiene intención de regresar”.
Sir Kiir está siendo criticado por los parlamentarios por su manejo de la situación.
Después de nuevas revelaciones sobre Epstein, el Primer Ministro se vio obligado a destituir a Lord Mandelson del papel clave de embajador de Estados Unidos.
El diputado laborista John McDonnell dijo: “Advertí a Keir Starr sobre Mandelson pero nunca me escuchó”.
Tras las últimas acusaciones, el diputado Andy Macdonald dijo: “Otro gran error de juicio por parte de Mandelson”. Debería ser expulsado del partido inmediatamente”.
Un diputado laborista dijo al Times: “Es una pena que no lo hayan expulsado”.
El diputado del SNP Stephen Flynn dijo: “Starmer estaba demasiado débil para eliminarlo”.
El activista fiscal Dan Needle destaca los correos electrónicos del gobierno aparentemente filtrados a Epstein, revelados en el último comunicado. El nombre del remitente está en blanco y Lord Mandelson no ha respondido preguntas sobre si es
El volumen de documentos incluye un correo electrónico de Lord Mandelson a Epstein, hablando de que el gobierno del Reino Unido tiene activos “comercializables”.
Un portavoz del Partido Laborista dijo: “Es apropiado que Peter Mandelson ya no sea miembro del Partido Laborista. Antes de su dimisión, se estaban aplicando medidas disciplinarias en su contra.
“Los atroces crímenes de Jeffrey Epstein arruinaron la vida de muchas mujeres y niñas y nuestros pensamientos están con sus víctimas”.
Los conservadores pidieron una “investigación independiente completa y exhaustiva” sobre el nombramiento de Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos tras su dimisión del Partido Laborista.
Kimi Badenoch dijo a los radiodifusores durante una visita a Londres: “Creo que es necesario examinar muchas cosas, incluida una investigación sobre cómo fue nombrado, y se han examinado todas las palancas para destituirlo de su cargo público, incluida la expulsión de la Cámara de los Lores”.
Un portavoz del Partido Conservador dijo: “Lord Mandelson ha sido completamente deshonrado”. Sin embargo, la falta de coraje de Keir Starrer para actuar permitió a Mandelson dimitir del Partido Laborista en lugar de expulsarlo.
A pesar de sus vínculos con Epstein, Keir Starr y su jefe de gabinete nombraron a Mandelson embajador y luego se negaron a servir a pesar de las crecientes pruebas en su contra.
“Dada la terrible falta de juicio del Primer Ministro y su participación en la operación de Downing Street, ahora debe llevarse a cabo una investigación independiente completa y exhaustiva”.
Lord Mandelson dijo ayer al Daily Mail que no tenía registro ni recuerdo de haber recibido ningún pago y cuestionó si los documentos eran genuinos.
“No tengo constancia ni recuerdo de haber recibido estas cantidades y no sé si los documentos son auténticos o no”, dijo.
‘Puedo decir francamente, sin embargo, que lamento haber conocido a Epstein. Me equivoqué al creerle a Epstein y tragarme sus mentiras después de haberme convencido y luego continuar mi asociación con él. Lamento profundamente lo que hice y me disculpo sin reservas con las mujeres y niñas que sufrieron”.
El parlamentario laborista Sir Keir había pedido que Lord Mandelson fuera expulsado del partido antes de que lo abandonara por su propia voluntad.
Los diputados laboristas pidieron la expulsión de Lord Mandelson de la cámara alta. Actualmente se encuentra de excedencia en el Parlamento.
Una fuente insistió en que los estados financieros no podían tomarse al pie de la letra sin pruebas que los respaldaran, señalando errores de formato.
Destacó la sugerencia de que Lord Mandelson tenía un número de seguridad social estadounidense, que no había revelado, y argumentó que no era posible pagar cheques en dólares directamente en cuentas bancarias del Reino Unido. Pidió a JP Morgan que confirmara si los documentos eran auténticos.
La fuente enfatizó la advertencia del Departamento de Justicia de EE.UU. de que la publicación “puede contener imágenes, documentos o vídeos falsos o presentados falsamente” y que “algunos documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas”.
