chicago– Una coalición de manifestantes, periodistas y líderes religiosos tomó medidas el martes para impugnar su caso y desestimarlo. estrategia ofensiva Los funcionarios federales de inmigración en el área de Chicago argumentan que La “Operación Midway Blitz” de la administración Trump en gran medida terminado.
Si bien los demandantes saludaron su acción como una victoria, el caso se dirigió a un escéptico tribunal de apelaciones.
Los funcionarios federales, encabezados por un agente de alto rango de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., señalaron en el expediente judicial del martes Gregorio Boviño “Ya no opera en el Distrito Norte de Illinois”. Bovino dejó el área de Chicago el mes pasado. Carolina del NortePero otros agentes federales siguen realizando arrestos esporádicos de inmigrantes.
“Obtuvimos el alivio que estábamos buscando. Ya no están”, dijo David Owens, abogado que representa a los demandantes. “Cuando la emergencia desaparece, la situación cambia”.
Los abogados también mencionaron un opinión de 223 páginas Uno emitido el mes pasado por la jueza de distrito estadounidense Sarah Ellis describe las conclusiones Orden inicial Limitar el uso de la fuerza por parte de agentes federales.
El destino de la orden quedó en el aire más tarde un tribunal de apelaciones El mes pasado se consideró “demasiado amplio” y “demasiado prescriptivo”. Pero el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos también advirtió contra una “lectura excesiva” de la suspensión de la prohibición de Ellis, diciendo que un proceso de apelación más rápido podría conducir a una orden “más apropiada y apropiada”. Los argumentos ante el panel de tres jueces estaban programados para finales de este mes.
Owens se negó a dar más detalles sobre los argumentos legales de los demandantes para desestimar el caso, incluido si la intervención del tribunal de apelaciones influyó.
La prohibición era una caso Las demandas han sido presentadas por medios de comunicación y manifestantes que afirman que los agentes federales utilizaron fuerza excesiva en un momento dado. Represión de la inmigración Esto ha generado más de 3.000 arrestos desde septiembre en la tercera ciudad más grande del país y en muchos de sus suburbios. Entre otras cosas, la orden de Ellis restringe a los agentes el uso de fuerza física y agentes químicos, como gases lacrimógenos y gas pimienta, a menos que sea necesario o para prevenir una “amenaza inmediata”. Dijo que la práctica actual violaba los derechos constitucionales de periodistas y manifestantes.
“Gracias al trabajo de muchos habitantes de Chicago, incluidos los valientes demandantes en este caso, la brutalidad de la Operación Midway Blitz fue meticulosamente documentada para que todos la vieran, los derechos constitucionales de los civiles en toda la región fueron reivindicados y las justificaciones para el comportamiento de la administración Trump quedaron expuestas como mentiras descaradas”, dijo el abogado Steve. “La poderosa opinión del juez Ellis es la última palabra en este caso y un documento definitorio de nuestro tiempo”.
Un mensaje dejado el martes al Departamento de Seguridad Nacional no fue respondido de inmediato. El departamento supervisa tanto a la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos como al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.
Hay DHS y Bovino proteger En la redada en Chicago, se dijo que los agentes perseguían a los delincuentes y se encontraron con una multitud hostil.
El caso ha revelado nuevos detalles sobre las operaciones de inmigración en el área de Chicago, incluidas entrevistas personales con Bovino, imágenes de cámaras corporales y testimonios de testigos ante el tribunal. Ellis cita cada uno de estos en su opinión, incluidos agentes que disparan gases lacrimógenos sin previo aviso, apuntan con balas de goma a los periodistas, confrontan a los manifestantes y se ríen mientras un manifestante sangra por el oído: escenas que, según Ellis, se parecen a la propia narrativa del gobierno.
